14 फिक्स्ड-डोज-कॉम्बिनेशन (एफडीसी) दवाओं पर केंद्र के प्रतिबंध को फार्मास्युटिकल और सिविल सोसाइटी लाइनों में स्वीकार किया जा रहा है, क्योंकि यह “तर्कहीन और अवैज्ञानिक” दवाओं से बाजार को साफ करने के लिए लंबी लड़ाई के बाद आया है।
एक एफडीसी में निश्चित खुराक के साथ एक ही उत्पाद में दो या दो से अधिक दवाओं का संयोजन शामिल होता है। लेकिन केंद्र के नवीनतम कदम से उपभोक्ताओं पर असर पड़ने की संभावना नहीं है, क्योंकि यह विचार-विमर्श लगभग 15 वर्षों से चल रहा है, कई मुकदमों और विशेषज्ञ समितियों के माध्यम से, उद्योग की आवाजों ने बताया व्यवसाय लाइन. कंपनियां तब से वैकल्पिक फॉर्मूलेशन में चली गई हैं, वे कहते हैं, क्योंकि सरकार की समग्र दिशा वर्षों से स्पष्ट थी।
पिछले हफ्ते के अंत में, केंद्र ने 14 एफडीसी को निर्माण और वितरण से प्रतिबंधित कर दिया, एक विशेषज्ञ समिति को नुकसान पहुँचाते हुए पाया कि उनके पास “कोई चिकित्सीय औचित्य नहीं था” और वास्तव में “मनुष्यों के लिए जोखिम शामिल हो सकता है”। एफडीसी में वे शामिल थे जिनका उपयोग बुखार और संक्रमण के इलाज के लिए किया जाता था। उनमें निमेसुलाइड+पेरासिटामोल फैलाने योग्य गोलियां शामिल थीं; एमोक्सिसिलिन + ब्रोमहेक्सिन; क्लोफेनिरामाइन मैलेट + कोडाइन सिरप, बस कुछ संयोजनों के नाम के लिए। और घरेलू और बहुराष्ट्रीय कंपनियों के प्रतिनिधियों ने ऑफ रिकॉर्ड कहा कि सरकार का नवीनतम निर्देश अपेक्षित लाइनों के साथ था और वे वैकल्पिक उत्पादों में स्थानांतरित हो गए थे।
नवीनतम निर्देश की पृष्ठभूमि की व्याख्या करते हुए, ऑल इंडिया ड्रग एक्शन नेटवर्क (AIDAN) के एक बयान में कहा गया है: “दिसंबर 2017 के अपने आदेश के हिस्से के रूप में सुप्रीम कोर्ट ने भी कुछ कंपनियों के अनुरोध पर सहमति व्यक्त की थी कि मार्च 2016 में 344 पर प्रतिबंध लगाया गया था। + 5 एफडीसी सितंबर 1988 से पहले स्वीकृत 15 एफडीसी पर लागू नहीं होंगे।”
नोट में कहा गया है कि तीसरी विशेषज्ञ समिति ने भी पुष्टि की है कि “1988 से पहले के 15 एफडीसी में से 12 प्रतिबंध के लिए फिट थे”, और यह 14 एफडीसी पर कुल आधार था।
एस श्रीनिवासन, एडन के सह-संयोजक और लोकोस्ट (आवश्यक दवाओं के निर्माता) के साथ, सरकारी प्रतिबंध का समर्थन करने वाले शुरुआती हस्तक्षेपकर्ताओं में से थे। “ये एफडीसी तर्कहीन और अवैज्ञानिक हैं, विशेषज्ञ समितियों ने स्पष्ट रूप से कहा है। अधिकांश प्रभावित निर्माता अपने एफडीसी के चिकित्सीय औचित्य, सुरक्षा और प्रभावकारिता को साबित करने में सक्षम नहीं थे,” उन्होंने कहा।
एडन के बयान में कहा गया है: “यह भी दिखाता है कि हमारे नियामक अतीत के गलत फैसलों को पूर्ववत कर सकते हैं, अगर वे अपना दिल लगाते हैं। इस मामले में केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (सीडीएससीओ) के कामकाज पर संसदीय स्थायी समिति की 59वीं रिपोर्ट की सीधी-सादी बात से धक्का लगा।
