भारत और चीन के संबंध 2020 के बाद से लद्दाख की ऊंचाइयों में गालवान क्षेत्र में दोनों पक्षों के सैनिकों के बीच संघर्ष के कारण ठंडे और नीचे की ओर सर्पिल रहे हैं। यहां तक कि दोनों पक्षों ने वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) के साथ शेष घर्षण बिंदुओं में वापसी के प्रस्तावों पर चर्चा करने के लिए बुधवार को बातचीत की, लेकिन दोनों एशियाई देशों के बीच संबंध और भी बिगड़ रहे हैं – इस बार मीडिया पहुंच के मुद्दे पर।
इसने बीजिंग से एक प्रतिक्रिया व्यक्त की है, यह कहते हुए कि यह भारत के चीनी पत्रकारों के “अनुचित और भेदभावपूर्ण व्यवहार” के खिलाफ “उचित जवाबी कार्रवाई” करेगा, लेकिन व्यावहारिक कार्रवाई का आह्वान किया ताकि “सामान्य मीडिया आदान-प्रदान” फिर से शुरू हो सके।
वास्तव में क्या गलत हुआ है? बीजिंग नई दिल्ली से क्यों नाराज है? ताजा विवाद क्या है? हमारे पास आपके लिए उत्तर हैं।
पत्रकारों के वीजा पर जैसे को तैसा का खेल
मंगलवार को अमेरिकी अखबार वॉल स्ट्रीट जर्नल रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत और चीन एक दूसरे के पत्रकारों को बाहर निकाल कर एक दूसरे से “मीडिया की पहुंच को वस्तुत: समाप्त कर रहे हैं”।
जानकार लोगों के हवाले से रिपोर्ट में कहा गया है कि नई दिल्ली ने इस महीने देश में शेष दो चीनी सरकारी मीडिया पत्रकारों को वीजा नवीनीकरण से इनकार कर दिया था। सिन्हुआ न्यूज एजेंसी और चीन सेंट्रल टेलीविजन. उनके वीजा की अवधि समाप्त होने के बाद, दोनों पत्रकारों ने भारत छोड़ दिया है और इसके साथ, अब भारत में चीनी राज्य मीडिया के कोई भी पत्रकार शेष नहीं हैं – कम से कम 1980 के दशक के बाद पहली बार।
चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माओ निंग ने भारत पर 2017 से अपने पत्रकारों के साथ अन्याय करने का आरोप लगाया। बुधवार को अपने बयान में उन्होंने कहा कि भारत ने “बिना कारण” चीनी पत्रकारों के वीजा की वैधता अवधि को एक से तीन महीने के बीच कम कर दिया था। साथ ही, 2020 में, नई दिल्ली ने चीनी पत्रकारों के भारत में स्थायी रूप से रहने के आवेदनों को मंजूरी देने से इनकार कर दिया था।
उन्होंने एक नियमित प्रेस ब्रीफिंग के दौरान कहा, “मैं आपको बता सकती हूं कि लंबे समय से चीनी मीडिया के पत्रकारों को भारत में अनुचित और भेदभावपूर्ण व्यवहार का सामना करना पड़ा है।” माओ ने कहा, “भारतीय पक्ष द्वारा इस दीर्घकालिक अनुचित दमन का सामना करते हुए, चीन के पास चीनी मीडिया के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए उचित जवाबी उपाय करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।”
हालांकि, यहां गौर करने वाली बात यह है कि चीन ने भारतीय पत्रकारों को भी अपनी धरती से खदेड़ दिया है। पिछले महीने, पत्रकारों से हिन्दू और नई दिल्ली के राज्य के स्वामित्व वाले सार्वजनिक प्रसारक, प्रसार भारती, जो चीन के बाहर यात्रा कर रहे थे, उन्हें लौटने से रोक दिया गया। इसके अलावा, ए हिंदुस्तान टाइम्स रिपोर्टर को मई में बताया गया था कि उसकी प्रेस क्रेडेंशियल्स को अमान्य किया जा रहा है।
के अनंत कृष्णन हिन्दू ने बुधवार को प्रकाशित एक ट्वीट के माध्यम से इस खबर की पुष्टि की, जिसमें कहा गया था कि भारत चीनी धरती पर केवल एक “मान्यता प्राप्त रिपोर्टर” है।
The only Indian media coverage from China in the near future is likely to be from such organised visits (ABP News has been advertising "global exclusives" this week) as we're down to only one accredited Indian reporter in Beijing – and unfortunately, probably zero soon. pic.twitter.com/cTyY82zWy7
— Ananth Krishnan (@ananthkrishnan) May 31, 2023
दिलचस्प बात यह है कि वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट चीनी दूतावास द्वारा इस साल 60,000 भारतीयों को “व्यवसाय, अध्ययन, पर्यटन, काम, परिवार के पुनर्मिलन, आदि के प्रयोजनों के लिए” वीजा दिए जाने के घंटों बाद सामने आई है।
In the first 5 months of this year, the Chinese Embassy and Consulates General have issued over 60000 visas to Indian people traveling to China for purposes of business, study, tourist, work, family reunion etc. Welcome to China.
— Wang Xiaojian (@ChinaSpox_India) May 30, 2023
चीन ने कार्यों के लिए भारत को स्पष्ट रूप से दोषी ठहराया है, लेकिन कहा कि वह नई दिल्ली के साथ “पारस्परिक सम्मान, समानता और पारस्परिक लाभ के सिद्धांतों के आधार पर” संचार बनाए रखने को तैयार है। माओ निंग के हवाले से कहा गया, “हम यह भी उम्मीद करते हैं कि भारतीय पक्ष हमसे आधे रास्ते में मिल सकता है, हमारी वैध चिंताओं का गंभीरता से जवाब दे सकता है और दोनों देशों के बीच सामान्य मीडिया आदान-प्रदान को फिर से शुरू करने के लिए अनुकूल स्थिति बनाने के लिए जल्द से जल्द व्यावहारिक कार्रवाई कर सकता है।” कह रहा।
भारत-चीन के बिगड़ते संबंध
भारत और चीन, एशिया के दो प्रमुख खिलाड़ी, तेजी से एक-दूसरे के विरोधी रहे हैं। जून 2020 में गालवान में हुई झड़प के कारण क्षेत्र में अत्यधिक तनाव पैदा हो गया है लद्दाख क्षेत्र दोनों पक्षों ने सीमा पर दसियों हज़ार सैनिकों को इकट्ठा किया, जो शीर्ष सैन्य अधिकारियों के बीच 18 दौर की बातचीत के बावजूद वहाँ बने हुए हैं।
हाल के महीनों में, चीन ने स्थिति को बढ़ा दिया है 11 जगहों के नाम बदले इस साल अप्रैल में अरुणाचल प्रदेश में। बदले हुए नामों में पर्वत चोटियों, नदियों और आवासीय क्षेत्रों के नाम शामिल हैं। यह अधिनियम, बीजिंग के लिए तीसरा, भारत द्वारा तुरंत खारिज कर दिया गया था, नई दिल्ली ने दोहराया कि पूर्वोत्तर राज्य हमेशा भारत का एक अभिन्न और “अविभाज्य” हिस्सा रहेगा।
सैन्य पहलू के अलावा, भारत और चीन व्यापार क्षेत्र में भी आमने-सामने हैं। नई दिल्ली ने टिक्कॉक, वीचैट और अन्य सहित दर्जनों चीनी मोबाइल ऐप पर प्रतिबंध लगा दिया है, प्रभावी रूप से उन्हें तेजी से बढ़ते भारतीय बाजार से बाहर कर दिया है।
और 22 मई को कश्मीर में हाल ही में आयोजित जी20 पर्यटन बैठक दोनों पक्षों के बीच एक और अटकने वाला बिंदु था। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग वेनबिन के अनुसार, बैठक से पहले, चीन ने “विवादित क्षेत्र में किसी भी प्रकार की जी20 बैठकें आयोजित करने” के अपने विरोध का हवाला देते हुए यात्रा से हाथ खींच लिए।
भारत क्वाड सदस्यों – संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया सहित पश्चिमी देशों के साथ घनिष्ठ संबंध विकसित करने की भी मांग कर रहा है, जो दिल्ली को चीन के विकल्प के रूप में देखते हैं।
पत्रकारों की मान्यता और भू-राजनीति
यह पहली बार नहीं है कि पत्रकारों की मान्यता और इलाज एक मुद्दा बन गया है। 2020 की शुरुआत में, चीन ने एक दर्जन से अधिक अमेरिकी पत्रकारों को निष्कासित कर दिया, जिनमें वे भी शामिल थे वॉल स्ट्रीट जर्नलद न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट.
अगले वर्ष, फॉरेन कॉरेस्पोंडेंट्स क्लब ऑफ़ चाइना (FCCC) ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें बताया गया कि कैसे बीजिंग में अधिकारी विदेशी पत्रकारों को डराने के नए तरीके खोज रहे थे, जिसके कारण छह देश छोड़कर चले गए।
एफसीसीसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि हमलों ने “विदेशी पत्रकारों और उनके काम को बदनाम करने के लिए बड़ी मात्रा में जाने के लिए तैयार चीनी सरकार” को प्रदर्शित किया। हालांकि, यह नोट किया गया कि “इनमें से किसी ने भी विदेशी पत्रकारों को अपना काम करने से नहीं रोका है, न ही प्रमुख वैश्विक समाचार संगठनों को उन कहानियों के पीछे जाने से रोका है जो मायने रखती हैं”।