गूगल ऑनलाइन खोज में अवैध एकाधिकार रखाशर्मन व्यवसाय की श्रेणी 2 के तहत अमेरिकी अविश्वास कानून का उल्लंघन करते हुए, एक अमेरिकी संघीय अदालत ने सोमवार को फैसला सुनाया। अदालत ने फैसला सुनाया कि Google ने कई उपकरणों पर Google को डिफ़ॉल्ट इंटरनेट ब्राउज़र बनाने के लिए कंपनियों को भुगतान करके अवैध रूप से काम किया। हाल ही में फैसला आने में कई साल लग गए हैं, भीड़ कैसे खोजती है और ऑनलाइन डेटा कैसे ढूंढती है, इस पर इसका गहरा प्रभाव पड़ेगा और प्रत्येक तकनीकी सूचना समूह का स्लैक सामने आ रहा है।
जब मैं फैसला पढ़ रहा था (ठीक है, बढ़िया, सरसरी तौर पर – यह 286 पेज का है और मेरे पास पूरा भविष्य नहीं है), ऑनलाइन खोज के ज्वार के माहौल के बारे में दो दबी हुई बातें मेरे सामने आ गईं। अमित मेहता पर निर्णय देते समय Google के आंतरिक शोध का हवाला दिया गया, जो इस बात पर बिल्कुल प्रकाश डालता है कि कैसे Google Seek मेटा और टिकटॉक जैसे वैकल्पिक तकनीकी दिग्गजों के मुकाबले आगे बढ़ता है – विशेष रूप से, कैसे टिकटोक डेट Z खोजकर्ताओं पर जीत हासिल करना जारी रखता है।
इस अवसर से पहले, एडोब पता चला कि सभी अमेरिकी नागरिकों में से 40% से अधिक लोग एक खोज इंजन के रूप में टिकटॉक को महत्व देते हैं। Google ने एक मिलान आंकड़े की खोज की और दिखाया कि युवा उपयोगकर्ताओं के बीच उच्च दर है, 18-24 वर्ष की आयु के 63% दैनिक टिकटॉक उपयोगकर्ताओं ने घोषणा की कि उन्होंने भविष्य में एक खोज इंजन के रूप में टिकटॉक का उपयोग किया है। यह देखने पर कि भीड़ क्या खोज रही थी, Google ने पाया कि लगभग 50% जेन ज़र्स कहते हैं कि वे विशेष रूप से किराने का सामान खरीदने के लिए सोशल मीडिया को महत्व देते हैं। सटीक शोध को समाधान में शामिल नहीं किया गया है, लेकिन इसका श्रेय Google के सीक के उपाध्यक्ष लिज़ रीड को दिया जाता है, जिन्हें एक सत्य पर्यवेक्षक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, और साक्ष्य के विशिष्ट टुकड़े।
मैं सबसे अधिक जेन जेड लोगों में से एक हूं, जो सवालों के जवाब देने, ज्ञान खोजने और उत्पादन विकल्पों का समर्थन करने के लिए सोशल मीडिया, विशेष रूप से टिकटॉक का उपयोग पसंद करते हैं। और अगर मैं कुछ नया खरीद रहा हूं, तो इसकी सबसे अधिक संभावना है कि मैंने इसे सबसे पहले टिकटॉक पर कहीं देखा था। जनरेशन टिकटॉक कोई खोजी कॉर्पोरेट नहीं है – मेहता Google के खोज व्यापार और सोशल मीडिया के बीच एक निश्चित क्रम को आकर्षित करता है – इसके योग्य लाभ हैं। अपने अनुभव में, मैंने पाया है कि टिकटॉक दो उल्लेखनीय विषयों में गूगल सीक से आगे है: प्रामाणिकता और आराम।
केटलिन चेद्रौई के माध्यम से स्क्रीनशॉट
उदाहरण के लिए, जब मैं एक नया मेकअप उत्पाद खरीदने के बारे में उत्साहित होती हूं, तो मैं किसी ऐसे व्यक्ति का वीडियो देखना चाहती हूं जो इसे इस्तेमाल करते हुए मेरे जैसा दिखता हो। जब मैं आगे-पीछे जाने की योजना बना रहा होता हूं, तो मुझे यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि स्थानीय लोगों और यात्रा प्रभावित करने वालों दोनों के लिए अवश्य जाने योग्य स्थान कौन से हैं। टिकटॉक के वीडियो मुझे संक्षेप में स्क्रॉल करने और Google की तुलना में बहुत तेजी से डेटा ग्रहण करने देते हैं, यहां तक कि इसके खराब एआई रिव्यू के साथ भी। Google मुझे उस स्तर की विशेषता और निजी कनेक्शन नहीं दे सकता।
हालाँकि, मुझे टिकटॉक पर भी वैसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ता है जैसा कि मुझे Google का उपयोग करते समय होता है। फिर भी मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मूल्यवान है, ज्ञान पर निर्णय देना होगा, कमर कसनी होगी और विज्ञापन करना होगा तथा उस विश्लेषण को क्रियान्वित करना होगा। हालाँकि टिकटॉक की कभी न खत्म होने वाली स्क्रॉल की सुविधा और चीजों को वास्तव में देखने की क्षमता इसे बेहतर विकल्प की तरह महसूस कराती है। मेरे दिमाग में एक बात और भी है जो “देखकर विश्वास करो” आदर्श वाक्य का पालन करती है, भले ही हमें एआई-जनित चित्रों और फिल्मों के ज्वार के समय में बहुत अधिक सतर्कता बरतनी पड़े।
जनरेशन Google ने पहले ही दिखा दिया है कि यह होने जा रहा है इस फैसले के खिलाफ अपीलऑनलाइन खोज के युग में यह मामला निश्चित रूप से लंबी छाया में रहेगा। अभी के लिए, हालाँकि, मैं टिकटॉक का उपयोग उतनी ही बार स्टोर करूँगा जितनी बार मैं Google करता हूँ।
