पहले स्तन कैंसर के जोखिम में मामूली वृद्धि से जुड़ा था। हाल के दिनों में, केवल प्रोजेस्टोजन वाले जन्म नियंत्रण के रूप अधिक लोकप्रिय हो गए हैं।
जर्नल पीएलओएस मेडिसिन में प्रकाशित एक अध्ययन में, शोधकर्ता बताते हैं कि प्रोजेस्टोजन-ओनली बर्थ कंट्रोल लेने से 20% से 30% की वृद्धि होती है
जोखिम, जो इसके संयोजन समकक्ष के समान है। स्तन कैंसर के विकास का आधारभूत जोखिम कम है, विशेष रूप से युवा लोगों में, इसलिए यह समग्र जोखिम में अपेक्षाकृत कम वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है।
जबकि गोली अन्य कैंसर जैसे अंडाशयी कैंसरनया डेटा लोगों को इसके जोखिम और लाभ दोनों पर विचार करते हुए हार्मोनल जन्म नियंत्रण लेने के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद कर सकता है।
शोधकर्ताओं ने क्लिनिकल प्रैक्टिस रिसर्च डेटालिंक के डेटा को देखा, जो यूके नेशनल हेल्थ सर्विस से स्वास्थ्य संबंधी जानकारी से बना एक डेटाबेस है। उन्होंने 50 वर्ष से कम आयु की लगभग 9,500 महिलाओं के एक समूह की जांच की, जिन्हें 1996 और 2017 के बीच स्तन कैंसर का पता चला था, साथ ही 50 वर्ष से कम आयु की 18,000 महिलाओं को, जिन्हें इस बीमारी का पता नहीं चला था।
स्तन कैंसर वाले लगभग 44% और स्वस्थ नियंत्रण वाले 39% के पास वर्तमान या हाल ही में हार्मोनल गर्भनिरोधक नुस्खे थे, और जन्म नियंत्रण का लगभग आधा केवल प्रोजेस्टोजन था।
जन्म नियंत्रण की संरचना का स्तन कैंसर के जोखिम से बहुत कम लेना-देना है
जन्म नियंत्रण पर महिलाओं के लिए स्तन कैंसर का निदान होने का जोखिम लगभग 25% बढ़ गया, भले ही यह संयुक्त या केवल प्रोजेस्टोजन हो। यह जोखिम चार प्रकार के जन्म नियंत्रण में सुसंगत था, जो गोलियां, प्रत्यारोपण, इंजेक्शन और आईयूडी हैं – और उम्र, बॉडी मास इंडेक्स, या जन्मों की संख्या जैसे कारकों के कारण नहीं बदला।
शोधकर्ताओं ने पिछले अध्ययनों का भी विश्लेषण किया जिसमें विभिन्न प्रकार के प्रोजेस्टोजन-ओनली बर्थ कंट्रोल लेने वाली महिलाओं में स्तन कैंसर के जोखिम की जांच की गई थी। वह डेटा उनके द्वारा एकत्र किए गए नए डेटा के साथ-साथ संयोजन हार्मोनल जन्म नियंत्रण लेने वाले लोगों में स्तन कैंसर के जोखिम के अध्ययन के डेटा के अनुरूप था। इन पिछले अध्ययनों में उन सभी कारकों को ध्यान में नहीं रखा गया जो उनके परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं, जैसे कि पहले जन्म की उम्र, लेकिन सामान्य तौर पर, इन कारकों का परिणामों पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।
शोधकर्ताओं ने स्तन कैंसर के निदान के 15 साल के ‘अतिरिक्त जोखिम’ का अनुमान लगाया है यदि आपने या तो संयोजन या प्रोजेस्टोजन-केवल जन्म नियंत्रण का उपयोग किया है – इस अनुमान में गर्भ निरोधकों के 10 साल बाद गर्भनिरोधक उपयोग के पांच साल शामिल हैं। यह 16 से 20 वर्ष की आयु के 100,000 उपयोगकर्ताओं में से लगभग 8, 25 से 29 वर्ष की आयु के 100,000 उपयोगकर्ताओं में से 61, और 35 से 39 वर्ष की आयु के 100,000 उपयोगकर्ताओं में से 265, जिनके पास युवा लोगों की तुलना में स्तन कैंसर का उच्च आधारभूत जोखिम है .
यह देखते हुए कि इसी संबंध के बावजूद संयोजन हार्मोनल जन्म नियंत्रण का लंबे समय से उपयोग किया जा रहा है, लेखकों के अनुसार, निष्कर्षों का इस बात पर बड़ा प्रभाव नहीं पड़ेगा कि लोग प्रोजेस्टोजन-ओनली बर्थ कंट्रोल लेना चुनते हैं या नहीं।
जन्म नियंत्रण: दोधारी तलवार
उन्होंने यह भी नोट किया कि हार्मोनल जन्म नियंत्रण एंडोमेट्रियल और डिम्बग्रंथि के कैंसर से सुरक्षा के साथ जुड़ा हुआ है, जो स्तन कैंसर के बढ़ते खतरे के विपरीत, जन्म नियंत्रण बंद होने के बाद दूर नहीं जाता है। यह संयोजन गर्भ निरोधकों का एक सुस्थापित लाभ है, लेकिन प्रोजेस्टोजन-ओनली विकल्पों के लिए लिंक कम स्पष्ट है।
प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में कैंसर एपिडेमियोलॉजी यूनिट के निदेशक और अध्ययन के सह-लेखक गिलियन रीव्स ने कहा, “एंडोमेट्रियल कैंसर और डिम्बग्रंथि के कैंसर के खिलाफ सुरक्षा वास्तव में मध्य आयु में बनी रहती है।”
अध्ययन में कम संख्या में ऐसे लोग शामिल थे जिनके पास कॉपर आईयूडी थे, जिनमें हार्मोन नहीं थे, लेकिन शोधकर्ताओं ने कहा कि उनके पास यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं था कि जन्म नियंत्रण का यह रूप स्तन कैंसर के जोखिम से जुड़ा है या नहीं।








