आर्थिक अपराधों के लिए विशेष न्यायालय ने देरी को माफ कर दिया और अपराध का संज्ञान लिया
बेंगलुरु:
एक विशेष अदालत के समक्ष लंबित एक मामले को रद्द करते हुए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को कार्रवाई करने में अनावश्यक देरी के लिए फटकार लगाई, जिससे आरोपी मुक्त हो गया।
ड्रग इंस्पेक्टर -1 बेंगलुरु द्वारा ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के तहत पांच साल सात महीने बाद एक मामला दर्ज किया गया था, जब उसे प्रयोगशाला में रिपोर्ट मिली थी कि जो ‘फोलिक एसिड के लिए परख’ बेचा जा रहा था, वह “मानक गुणवत्ता का नहीं था।”
“मामले में, प्रयोगशाला के हाथों से नमूने की रिपोर्ट प्राप्त होने के 5 साल और 7 महीने के बाद अपराध स्वयं दर्ज किया गया है। इसलिए, वैधानिक बार उत्पन्न करने वाली ऐसी देरी को विशिष्ट याचिका पर माफ नहीं किया जा सकता था अभियोजन पक्ष कानून के गलत तरीके से पढ़ने पर अनावश्यक मंजूरी या अनुमति का इंतजार कर रहा है।”
एमक्योर फार्मास्युटिकल्स लिमिटेड, इसके एमडी सतीश रमनलाल मेहता और निदेशक महेश नथालाल शाह ने अपनी याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
5 जनवरी 2012 को औषधि निरीक्षक ने तुलसी फार्मा का दौरा किया था और एमक्योर द्वारा निर्मित एक दवा का नमूना लिया था। सैंपल को जांच के लिए बेंगलुरु स्थित ड्रग टेस्टिंग लैबोरेटरी भेजा गया था।
27 जनवरी, 2012 की रिपोर्ट में कहा गया कि दवा “मानक गुणवत्ता की नहीं” थी। कंपनी को नोटिस और पत्र भेजे गए, जिसने आरोप से इनकार किया।
औषधि निरीक्षक ने कंपनी के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए औषधि नियंत्रक से अनुमति मांगी। 8 दिसंबर, 2017 को औषधि नियंत्रक ने आवश्यक अनुमति दी। 2 जनवरी 2018 को मामला दर्ज किया गया था।
आर्थिक अपराधों के लिए विशेष अदालत ने देरी को माफ कर दिया और 20 मार्च, 2018 को अपराध का संज्ञान लिया।
आरोपी ने सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने भी देरी को माफ कर दिया। इसके बाद कंपनी और निदेशकों ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने हाल ही में अपना फैसला सुनाया।
न्यायाधीश ने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 468 अदालतों को समय सीमा समाप्त होने के बाद संज्ञान लेने से रोकती है।
सीमा की अवधि एक वर्ष के लिए अनिवार्य है यदि अपराध एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास से दंडनीय है। सीमा अवधि तीन वर्ष है यदि अपराध एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास से दंडनीय है लेकिन तीन वर्ष से अधिक नहीं है।
ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के प्रावधान जिसके तहत कंपनी और उसके निदेशकों के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी, अधिकतम दो साल की सजा थी। एचसी ने इसलिए नोट किया कि शिकायत “सीमा की अवधि समाप्त होने के 3 साल 8 महीने बाद” दर्ज की गई थी।
एचसी जज ने कहा कि असाधारण परिस्थितियों में अदालत देरी को माफ कर सकती है। लेकिन मामले में सीआरपीसी की धारा 468 लागू होगी।
उन्होंने याचिका को स्वीकार कर लिया और निचली अदालत में लंबित मामले को खारिज कर दिया। इसमें अधिकारियों के लिए भी कुछ सलाह थी।
“यह आवश्यक हो जाता है कि सक्षम प्राधिकारी को ऐसे मामलों में अपराध दर्ज करने के लिए त्वरित उत्तराधिकार में निर्देश दिया जाए और लालफीताशाही का सहारा न लिया जाए और कथित दोषी को सीमा की दलील पर मुक्त होने दिया जाए। प्राधिकरण को भी आवश्यक रूप से समझना चाहिए और समझना चाहिए इस तरह के मामलों में अपराधों के पंजीकरण के लिए क़ानून, क्योंकि देरी क़ानून के तहत दंडात्मक कार्रवाई के उद्देश्य को ही विफल कर देगी और यह हमेशा कहा जाता है कि “विलंब समय का चोर है,” अदालत ने कहा।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
.
