ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सत्येंद्र जैन और दो अन्य को गिरफ्तार किया था। (फ़ाइल)
नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने शनिवार को दिल्ली के मंत्री सत्येंद्र जैन की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उनके खिलाफ धन शोधन मामले को दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने के निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति योगेश ने कहा कि मामले को स्थानांतरित करते समय प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा सभी तथ्यों पर विधिवत विचार किया गया था, जिसकी जांच प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) कर रहा है, और यह नहीं माना जा सकता है कि निर्णय किसी भी अवैधता या हस्तक्षेप की आवश्यकता से संबंधित है।
अदालत ने कहा, “सवाल न्यायाधीश की ईमानदारी या ईमानदारी का नहीं है, बल्कि एक पक्ष के मन में एक आशंका का है।”
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “इसलिए याचिका खारिज की जाती है।”
जैन ने पिछले महीने उच्च न्यायालय में प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश विनय कुमार गुप्ता के 23 सितंबर के आदेश को चुनौती दी थी, जिन्होंने धन शोधन मामले को विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल से विशेष न्यायाधीश विकास ढुल को स्थानांतरित कर दिया था, जो उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।
जांच एजेंसी द्वारा स्थानांतरित किए गए स्थानांतरण के लिए एक आवेदन पर जिला न्यायाधीश का आदेश पारित किया गया था।
एजेंसी ने जिला न्यायाधीश के समक्ष अपने स्थानांतरण आवेदन में तर्क दिया था कि हालांकि इस मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश के खिलाफ कोई शिकायत नहीं थी, यह दिल्ली के मंत्री के पक्ष में “संभावित पूर्वाग्रह का मामला” था और एक आशंका थी कि ऐसा हो सकता है। स्वतंत्र और निष्पक्ष सुनवाई न हो।
आप नेता ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि ईडी को एक न्यायाधीश को “पीटने” की अनुमति नहीं दी जा सकती है और बिना किसी आधार के “पूर्वाग्रह” का हवाला देते हुए मामले को स्थानांतरित करने की मांग की जा सकती है।
ईडी ने 2017 में आप नेता के खिलाफ भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम के तहत दर्ज केंद्रीय जांच ब्यूरो की प्राथमिकी के आधार पर मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जैन और दो अन्य को गिरफ्तार किया था।
सत्येंद्र जैन पर आरोप है कि उन्होंने उनसे जुड़ी चार कंपनियों के जरिए मनी लॉन्ड्रिंग की.
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
