देहरादूनउत्तराखंड उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को पर्वतारोहियों और पर्यटकों के लिए खोलने से पहले 30 हिमालयी चोटियों और 10 पगडंडियों का पर्यावरण ऑडिट करने का निर्देश दिया है।
अदालत ने सरकार को चार सप्ताह के भीतर निर्देश का पालन करने का आदेश दिया। अल्मोड़ा के जितेंद्र यादव की एक याचिका पर मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति आरसी खुल्बे की खंडपीठ द्वारा जारी आदेश बुधवार को जारी किया गया था, लेकिन आदेश की प्रति गुरुवार को उपलब्ध कराई गई थी।
उत्तराखंड, सिक्किम, हिमाचल प्रदेश और जम्मू-कश्मीर में 137 हिमालयी चोटियों को खोलने के अगस्त 2019 में केंद्र के फैसले के बाद, पिछले महीने, राज्य सरकार ने पर्वतारोहियों और पर्यटकों के लिए 30 नई चोटियों और 10 ट्रेल्स को खोलने का फैसला किया।
जितेंद्र यादव की ओर से पेश हुए दुष्यंत मैनाली ने कहा कि याचिका में राज्य सरकार को पारिस्थितिक क्षरण के लिए दोषी ठहराया गया है, जिसमें ठोस अपशिष्ट प्रबंधन कानूनों को लागू करने में असमर्थता और अज्ञानता और विस्तारित उत्पादकों की जिम्मेदारी का पालन न करने का हवाला दिया गया है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य प्रदूषण नियंत्रण निकाय के वकील आदित्य प्रताप सिंह ने कहा कि निर्णय लेने से पहले बोर्ड की मंजूरी नहीं ली गई थी।
इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि राज्य को पर्यटन को बढ़ावा देना चाहिए, क्योंकि पर्यटन उत्तराखंड के लिए एक महत्वपूर्ण उद्योग है, साथ ही राज्य का प्रयास यह सुनिश्चित करने का होना चाहिए कि ऐसा पर्यटन जिम्मेदार पर्यटन हो। इसका मतलब यह है कि, पर्यटन के लिए नए क्षेत्रों को खोलने से पहले, जैसे कि चोटियाँ और पगडंडियाँ – जो स्पष्ट रूप से राज्य के सबसे दूर के हिस्सों में हैं, इस तरह के प्रयासों के प्रभाव का एक आकलन किया जाना चाहिए, विशेष रूप से पर्यावरण पर प्रभाव -सिस्टम बायोडिग्रेडेबल, नॉन-बायोडिग्रेडेबल और अन्य प्रकार के कचरे, जैसे मानव अपशिष्ट के प्रसार के कारण, ”आदेश में कहा गया है।
जब मुख्य स्थायी वकील ने उच्च न्यायालय को बताया कि राज्य सरकार ने पर्यटकों और पर्वतारोहियों के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश तैयार किए हैं, तो पीठ ने जवाब दिया कि इस तरह के उपाय कागज पर बहुत अच्छे लगते हैं।
“हमारे अनुभव से पता चलता है कि जब कार्यान्वयन की बात आती है, तो पूरी तरह से विफलता होती है, जिसके परिणामस्वरूप वस्तु प्राप्त नहीं होती है, और कचरे के ढेर, विशेष रूप से गैर-बायोडिग्रेडेबल और प्लास्टिक कचरे को इकट्ठा किया जाता है, और मिट्टी और जल निकाय मानव के साथ प्रदूषित हो रहे हैं। और रसोई का कचरा, ”आदेश ने कहा।
आदित्य प्रताप सिंह ने कहा कि प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड अभियान मार्गों का अध्ययन करने के लिए एक पर्यावरण ऑडिट करेगा, बायोडिग्रेडेबल और गैर-बायोडिग्रेडेबल कचरे के संग्रह और निपटान के लिए इन मार्गों पर तंत्र की जांच करेगा और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उठाएगा कि कोई नुकसान न हो हिमालय के नाजुक वातावरण के लिए।
“इनमें से अधिकांश चोटियाँ 6000 मीटर से ऊपर हैं। इसलिए, हम जांच करेंगे कि ट्रेकर्स बायोवेस्ट और नॉनबायोडिग्रेडेबल कचरे से उत्पन्न होने वाले कचरे के साथ क्या करेंगे। हम इन चोटियों और पगडंडियों की वहन क्षमता का भी सुझाव देंगे और उन अभियानों की संख्या और उन लोगों की संख्या का सुझाव देंगे जिन्हें प्रति अभियान की अनुमति दी जानी चाहिए। ”
एडवेंचर कंसल्टेंट और ऑपरेटर तिलक सोनी हिमालयन ने कहा कि एक पर्यावरण ऑडिट एक स्वागत योग्य कदम था, लेकिन ट्रेकिंग और अन्य साहसिक गतिविधियों को रोका नहीं जाना चाहिए क्योंकि इस तरह की गतिविधियाँ केवल एक विशेष मौसम में की जाती हैं और समय की बहुत संकीर्ण खिड़की होती है।
चूंकि राज्य सरकार ने दावा किया था कि इस तरह के उपाय किए गए हैं, उच्च न्यायालय ने सरकार को गैर-बायोडिग्रेडेबल कचरे के संग्रह के लिए निर्धारित स्थलों की संख्या और स्थान सूचीबद्ध करने के लिए एक हलफनामा दायर करने का आदेश दिया, वन विभाग द्वारा गैर-विनाशकारी कचरे को स्थानांतरित करने के लिए तैनात बुनियादी ढांचे – निर्दिष्ट स्थलों से पुनर्चक्रण बिंदुओं तक बायोडिग्रेडेबल कचरा और राज्य सरकार के पास उपलब्ध ढांचागत सुविधाएं (बोर्डिंग, लॉजिंग और परिवहन) जैसे पर्यटक विश्राम गृह, वन विश्राम गृह और ऐसे अभियान मार्गों के गांवों में होमस्टे सुविधाएं।
एचसी ने राज्य सरकार को कांवड़ यात्रा के बाद हरिद्वार में स्वच्छता की स्थिति के संबंध में उठाए गए कदमों या उठाए जाने के लिए एक हलफनामा सूचीबद्ध करने का भी निर्देश दिया, जिसमें 3.8 करोड़ लोगों ने भाग लिया।
“याचिकाकर्ता को हरिद्वार जिले का एक सर्वेक्षण करने दें, और अगली तिथि से पहले उक्त जिले (हरिद्वार) में ठोस अपशिष्ट प्रदूषण के संबंध में कांवड़ यात्रा के प्रभाव के संबंध में अपने निष्कर्ष इस अदालत के समक्ष प्रस्तुत करें।” आदेश ने कहा
“हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रशासन ने अभी-अभी समाप्त हुई कांवर यात्रा से उत्पन्न स्थिति से निपटने के लिए कुछ कदम उठाए हैं, जिसमें गंगा नदी से पवित्र जल लेने के लिए करोड़ों लोग हरिद्वार आए थे। मुद्दा यह है कि क्या किए गए इंतजाम और उठाए गए कदम वास्तव में कार्रवाई में तब्दील हो गए हैं, जो स्थिति से पूरी तरह निपटने के लिए पर्याप्त हैं। समाचार रिपोर्टों से, ऐसा प्रतीत होता है कि की गई और लागू की गई व्यवस्थाओं और जिन्हें कहा गया था, के बीच एक अंतराल है।
