कोई भी मदद नहीं कर सकता है, लेकिन कंगना में भारी विडंबना है, जो एक दक्षिणपंथी शुभंकर है, जो गांधी की भूमिका निभा रही है, जो भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस से संबंधित है, एक ऐसी पार्टी जो भारत में वामपंथी राजनीति का प्रतिनिधि है।
शैतान विस्तार में झूठ बोलता है
नरम अभी तक शक्तिशाली। सुंदर अभी तक दुर्जेय। मृदु भाषी फिर भी दृढ़। पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी वास्तव में एक ताकत के साथ गिना जाना था। उनकी आवाज ने जो वजन उठाया था, वह सबसे सख्त राजनेताओं की रीढ़ को हिला देने के लिए काफी था। अपने जूते में कदम रखना है अभिनेत्री कंगना रनौतजिनकी हालिया फिल्म धाकाडी बॉक्स ऑफिस की हार से कम नहीं थी। यह न केवल दर्शकों की सराहना पाने में विफल रही, इसे आलोचकों ने बाएं, दाएं और केंद्र की आलोचना की। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि रनौत के कई आलोचकों ने उनकी पिछली कुछ फिल्मों के बाद उन्हें एक गैर-निष्पादित अभिनेत्री के रूप में पहले ही खारिज कर दिया था – थलाइवी तथा Panga बड़े पैमाने पर बॉक्स-ऑफिस हिट होने के विरोध में मध्यम रूप से अच्छा प्रदर्शन किया। न केवल रनौत से नफरत करने वाले बल्कि उनके प्रशंसक भी इस बात को लेकर अत्यधिक संशय में थे और चिंतित थे कि उनका अगला कदम क्या होगा क्योंकि यह उनके करियर को बहुत अच्छी तरह से बना या बिगाड़ सकता है। जबकि टीजर से उम्मीदें आपातकालीन कम थे, यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि कंगना ने न केवल इंदिरा गांधी की भूमिका निभाने में सराहनीय काम किया, बल्कि खुद को भी मात दी।
दुर्जेय कद
फिल्म, निश्चित रूप से, अभी रिलीज़ नहीं हुई है और हालांकि कोई भी समय से पहले निर्णय आधार नहीं हो सकता है। हालाँकि, रनौत का इंदिरा गांधी का चित्रण न केवल काफी सटीक था, बल्कि प्रशंसा के योग्य भी था। शुरुआत के लिए, रनौत का लुक उनके बाद के वर्षों के दौरान गांधी जैसा दिखता है। उनके बीच में भूरे बालों की स्ट्रीक से लेकर झुर्रियां और नीली बनारसी सिल्क साड़ी तक – रनौत गांधी की वास्तविक जीवन की छवि की तरह लग रही थीं। बेशक, श्रेय फिल्म निर्माताओं द्वारा त्रुटिहीन मेकअप और स्टाइल को जाना है। हालाँकि, हम मेकअप कलाकारों को जितना श्रेय देते हैं, हमें रनौत को इस लुक को अच्छी तरह से कैरी करने का श्रेय देना चाहिए। वह सब कुछ नहीं हैं। रनौत के चेहरे के भाव – कोमल सिर हिलाते हुए जब उनके कर्मचारी उनसे पूछते हैं कि क्या राष्ट्रपति उन्हें ‘मैम’ के रूप में संबोधित कर सकते हैं, उभरी हुई भौहें, पूरी तरह से समय पर रुकने और लगभग सही पिच सभी टी के लिए किए जाते हैं। कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य है कि रनौत गांधी के तौर-तरीकों को कैसे अंजाम देने में कामयाब रहे क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो सिर्फ YouTube वीडियो देखकर नहीं किया जा सकता है। जब ऐतिहासिक शख्सियतों की भूमिका निभाने की बात आती है, तो बहुत प्रयास से, उनके रूप या शायद, यहां तक कि उनके तौर-तरीकों पर भी ध्यान दिया जा सकता है। हालांकि जो चीज सही होना मुश्किल है, वह है बॉडी लैंग्वेज और हावभाव जो कि चरित्र को देखने के घंटों के बाद ही सिद्ध किया जा सकता है। गांधी के सीमित स्टॉक फुटेज को देखते हुए, यह जानना दिलचस्प होगा कि रनौत इस उपलब्धि को कैसे हासिल करने में कामयाब रहे।
वे कहते हैं कि शैतान विस्तार में निहित है – और कंगना अभी तक विवरण प्राप्त करने में कामयाब रही है। लेकिन क्या यह बनाने के लिए पर्याप्त होगा आपातकालीन सफलता?
आपातकाल: एक संतुलन अधिनियम
एक दक्षिणपंथी शुभंकर कंगना में भारी विडंबना को याद नहीं किया जा सकता है, जो गांधी की भूमिका निभा रही है, जो भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस से संबंधित है, एक ऐसी पार्टी जो भारत में वामपंथी राजनीति का प्रतिनिधि है। रानौत को राष्ट्रीय महत्व के कई मुद्दों पर उनके दक्षिणपंथी रुख के लिए जाना जाता है, जबकि गांधी एक मातृ प्रधान थीं जिन्होंने कांग्रेस को सत्ता में लाने में मदद की। अभी तक, उस मार्ग के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है कि आपातकालीन ले जाएगा – क्या यह गांधी को एक शक्तिशाली महिला के रूप में महिमामंडित करेगा जिसने देश पर शासन किया और अशांत समय के माध्यम से इसे स्पष्ट किया या यह आलोचना करेगा, या इससे भी बदतर, 1975 में आपातकाल लगाने के लिए उसे सूली पर चढ़ा देगा, जो आधुनिक भारत के इतिहास में सबसे विवादास्पद अवधियों में से एक है। ? अगर यह इंदिरा गांधी का महिमामंडन करती है (जिसकी वह अपनी विरासत को देखते हुए हकदार हैं), तो यह 1975 के उनके विवादास्पद फैसले के लिए उनकी निंदा नहीं कर पाएगी।
दूसरी ओर, अगर वह उनकी निंदा करती है, जो कि 1975 के आपातकाल के दौरान व्यापक मानवाधिकारों के उल्लंघन और सामूहिक नसबंदी को देखते हुए सही भी है, तो वह उन्हें एक शक्तिशाली महिला होने का श्रेय नहीं दे पाएगी। किस दिशा में जाएगा रनौत का आपातकालीन लेना? अभी के लिए, कोई नहीं जानता। लेकिन इस बिंदु पर यह स्पष्ट है कि फिल्म निर्माताओं (रानौत सहित, जिन्हें फिल्म में निर्देशक के रूप में श्रेय दिया जाता है) को गांधी की विरासत के दोनों पक्षों को एक तंग रस्सी पर चलना होगा और संतुलन बनाना होगा। यह भी देखा जाना बाकी है कि फिल्म गांधी की हत्या के आसपास की विवादास्पद परिस्थितियों से कैसे निपटेगी – ऑपरेशन ब्लूस्टार, सिख विरोधी दंगों के अलावा अन्य।
वसीयत आपातकालीन महिमा और निंदा के बीच की पतली रेखा पर चलने में सक्षम हो? यह कौन सा पक्ष उठाएगा? केवल समय ही बताएगा। लेकिन टीज़र के आधार पर यह कहना गलत नहीं होगा कि फिल्म पहले से ही एक शानदार शुरुआत के लिए तैयार है, खासकर क्योंकि रनौत ने गांधी की भूमिका को कितनी अच्छी तरह से निभाया है।
दीपांश दुग्गल नई दिल्ली में स्थित एक मनोरंजन, पॉप-संस्कृति और रुझान लेखक हैं। वह मनोरंजन और शोबिज की दुनिया में सामाजिक-राजनीतिक और लैंगिक मुद्दों पर आधारित ऑप-एड में माहिर हैं। वह व्याख्याकार भी लिखते हैं और कभी-कभी ओटीटी क्षेत्र में शो की समीक्षा करते हैं। वह @ दीपांश 75 पर ट्वीट करते हैं।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस, भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। पर हमें का पालन करें फेसबुक, ट्विटर तथा instagram.
