स्क्रीन के माध्यम से देखने पर, दुनिया सुरक्षित, समृद्ध स्थानों के निवासियों को भी हिंसक और डरावनी लग सकती है। कई लोगों को चिंता है कि उनकी सीमाओं के पार शरणार्थियों और अन्य प्रवासियों की संख्या में लगातार वृद्धि होगी। मूलनिवासी राजनेता “आक्रमण” की बात करते हैं।
डर ने अमीर दुनिया की राजनीति को अवरुद्ध कर दिया है। एक व्यक्ति जिसने कभी कुरान पर प्रतिबंध लगाने की वकालत की थी अगले डच प्रधान मंत्री. ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी शरण चाहने वालों को रवांडा की एकतरफा यात्रा पर भेजने की कोशिश में संवैधानिक मानदंडों को रौंद रही है। डोनाल्ड ट्रंप ने चिल्लाती हुई भीड़ से कहा कि गैरकानूनी आप्रवासी “हमारे देश के खून में जहर घोल रहे हैं”।
कुछ परिप्रेक्ष्य क्रम में है. प्रवास करने वाले अधिकांश लोग स्वेच्छा से और बिना किसी नाटक के ऐसा करते हैं। रिकॉर्ड संख्या और अभूतपूर्व संकट की तमाम चर्चाओं के बावजूद, दुनिया में अपने जन्म के देश से बाहर रहने वाले लोगों की हिस्सेदारी सिर्फ 3.6% है; 1960 के बाद से इसमें बमुश्किल बदलाव आया है, जब यह 3.1% थी। जबरन विस्थापितों की संख्या में बेतहाशा उतार-चढ़ाव होता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कितने युद्ध चल रहे हैं, लेकिन कोई स्पष्ट दीर्घकालिक वृद्धि की प्रवृत्ति नहीं दिखती है। पिछले लगभग एक दशक में कुल संख्या चिंताजनक रूप से बढ़ी है, 2012 में 0.6% से बढ़कर 2022 में 1.4% हो गई है। लेकिन यह दूसरे विश्व युद्ध के बाद की तुलना में केवल छठा हिस्सा है।
यह धारणा भी दूर की कौड़ी है कि शरणार्थी अमीर देशों के लिए गंभीर ख़तरा हैं। खतरे से भागने वाले अधिकांश लोग ज्यादा दूर नहीं जाते। संयुक्त राष्ट्र ने 2023 के मध्य तक जिन 110 मिलियन लोगों को जबरन विस्थापित के रूप में वर्गीकृत किया, उनमें से आधे से अधिक अपने ही देशों में रह गए। बमुश्किल 10% अमीर दुनिया में पहुंच पाए थे – लंदन की आबादी से थोड़ा अधिक। यह कोई मामूली संख्या नहीं है, लेकिन यदि सरकारें सहयोग करें तो इसे स्पष्ट रूप से प्रबंधित किया जा सकता है। कुल मिलाकर, गरीब देश कम संसाधनों और कम उन्माद के साथ नौ गुना अधिक विस्थापित लोगों की मेजबानी करते हैं।
लोकलुभावन दक्षिणपंथी वोट जीतने के लिए भारी संख्या का डर पैदा करते हैं। वामपंथी कुछ लोग अलग-अलग तरीकों से इस मुद्दे को भड़काते हैं। शरण चाहने वालों के लिए काम करना कठिन बनाते हुए उन्हें भरपूर लाभ देना इस बात की गारंटी देता है कि वे एक बोझ होंगे, यही कारण है कि स्वीडन की आप्रवासी विरोधी पार्टी के पास अब सत्ता का एक टुकड़ा है। सीमा नियंत्रण को ख़त्म करने का आह्वान, जैसा कि कुछ अमेरिकी कट्टरपंथी करते हैं, औसत मतदाता को भयभीत करता है। इस बात पर जोर देना कि सभी को नस्ल के आधार पर परिभाषित किया जाना चाहिए और बहुसंख्यक समूह को अंतिम स्थान पर रखने का आदेश दिया जाना चाहिए, और फिर यह मांग करना कि अमेरिका अल्पसंख्यक समूहों के लाखों और सदस्यों को स्वीकार करे, श्री ट्रम्प के पुन: चुनाव को सुनिश्चित करने का एक नुस्खा है।
प्रवासन के प्रति एक समझदार दृष्टिकोण को दो बातों को ध्यान में रखना होगा। सबसे पहले, आगे बढ़ने से लोगों की स्थिति कहीं अधिक बेहतर हो जाती है, अगर वे वहीं रुके रहते तो शायद वे कहीं बेहतर स्थिति में होते। जो लोग खतरे से भागते हैं उन्हें सुरक्षा मिलती है। जो लोग नई शुरुआत चाहते हैं उन्हें अवसर मिलता है। गरीब देशों से अमीर देशों में जाने वाले प्रवासी बड़े पैमाने पर अपनी मजदूरी स्वयं बढ़ाते हैं और मूल निवासियों की मजदूरी पर इसका बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। गतिशीलता परिवारों को जोखिम फैलाने की भी अनुमति देती है। कई लोग किसी रिश्तेदार को किसी शहर या अमीर देश में भेजने के लिए नकदी इकट्ठा करते हैं, ताकि उनकी कम से कम एक आय हो जो स्थानीय मौसम पर निर्भर न हो।
दूसरा, प्राप्तकर्ता देश आप्रवासन से लाभान्वित हो सकते हैं, खासकर यदि वे इसे अच्छी तरह से प्रबंधित करते हैं। सबसे वांछनीय गंतव्य दुनिया के सबसे प्रतिभाशाली और उद्यमशील लोगों को आकर्षित कर सकते हैं। अमेरिका में मूल निवासियों की तुलना में अप्रवासियों द्वारा कंपनी शुरू करने की संभावना लगभग दोगुनी है और नोबेल विज्ञान पुरस्कार जीतने की संभावना चार गुना है। कम-कुशल प्रवासी वृद्ध श्रम बलों की कमी को पूरा करते हैं और स्थानीय लोगों को अधिक उत्पादक कार्यों के लिए मुक्त करते हैं (उदाहरण के लिए, जब एक विदेशी नानी दो माता-पिता को पूर्णकालिक काम करने में सक्षम बनाती है)।
एक अधिक गतिशील ग्रह अधिक समृद्ध होगा: एक अनुमान के अनुसार, पूरी तरह से मुक्त आवाजाही वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद को दोगुना कर देगी। ये भारी लाभ अप्राप्त हैं क्योंकि वे अधिकतर प्रवासियों को मिलेंगे, जो उन देशों में मतदान नहीं कर सकते जहां वे जाना चाहते हैं। फिर भी, इन सभी खरबों डॉलर को फर्श पर छोड़ने के बजाय, बुद्धिमान सरकारों को उनमें से कुछ को साझा करने के तरीके खोजने चाहिए। इसका अर्थ है मतदाताओं को यह समझाना कि प्रवासन व्यवस्थित और कानूनी हो सकता है, और यह साबित करना कि आप्रवासी न केवल अपने तरीके से भुगतान करते हैं बल्कि सामूहिक भलाई को बढ़ाते हैं।
इसलिए सीमा सुरक्षा कड़ी होनी चाहिए, जबकि प्रवेश से इनकार करने या अनुमति देने की धीमी प्रक्रिया को सुव्यवस्थित किया जाना चाहिए। श्रमिकों की एक वास्तविक संख्या को प्रवेश दिया जाना चाहिए और मुख्य रूप से बाजार ताकतों द्वारा चुना जाना चाहिए, जैसे कि वीज़ा नीलामी। आप्रवासियों को काम करने और करों का भुगतान करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, लेकिन कम से कम कुछ समय के लिए नागरिकों के समान कल्याणकारी लाभ प्राप्त करने की छूट नहीं होनी चाहिए। किसी दिन, चरमराती वैश्विक शरण प्रणाली का आधुनिकीकरण किया जाना चाहिए और शरण प्रदान करने का कार्य अधिक निष्पक्ष रूप से साझा किया जाना चाहिए। 20 दिसंबर को घोषित एक अनंतिम यूरोपीय संघ सौदा सही दिशा में एक छोटा कदम है।
दाईं ओर के निराशावादियों का तर्क है कि अधिक प्रवासन से अव्यवस्था पैदा होगी, क्योंकि विदेशी संस्कृतियों के लोग आत्मसात नहीं होंगे। फिर भी अध्ययनों से इस बात का कोई ठोस प्रमाण नहीं मिला है कि विविध देश कम स्थिर हैं – सजातीय सोमालिया की तुलना बहुरंगी ऑस्ट्रेलिया से करें।
बाईं ओर के निराशावादियों का कहना है कि पश्चिम कभी भी कई लोगों को अपने यहां आने नहीं देगा या नए लोगों के साथ उचित व्यवहार नहीं करेगा क्योंकि यह पूरी तरह से नस्लवादी है। हालाँकि नस्लवाद कायम है, लेकिन कई लोगों के अनुमान से कहीं अधिक इसमें कमी आई है। जब बराक ओबामा का जन्म हुआ, तो अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में मिश्रित नस्ल विवाह अवैध थे, और कई ब्रितानी अभी भी सोचते थे कि अन्य देशों पर शासन करना उनका अधिकार और कर्तव्य है। अब नए अमेरिकी विवाहों का पांचवां हिस्सा मिश्रित है, और ब्रितानियों को यह अस्वाभाविक लगता है कि औपनिवेशिक विषयों का वंशज उनका प्रधान मंत्री है। ब्रिटिश भारतीय, चीनी-कनाडाई और नाइजीरियाई-अमेरिकी सभी अपने श्वेत हमवतन से अधिक कमाते हैं, यह दर्शाता है कि नस्लवाद उनके जीवन की संभावनाओं का मुख्य निर्धारक नहीं है।
पश्चिम की ओर अग्रसर, अभी भी आगे बढ़ रहा है
भविष्य में, जलवायु परिवर्तन लोगों को और अधिक स्थानांतरित होने के लिए प्रेरित कर सकता है। लेकिन यह धीरे-धीरे होगा और दो ताकतों का विपरीत प्रभाव हो सकता है। खेतों से शहरों की ओर स्थानांतरण – सीमा पार प्रवास की तुलना में बहुत बड़ा जन आंदोलन – धीमा हो जाएगा, क्योंकि दुनिया का अधिकांश हिस्सा पहले से ही शहरी है। और जैसे-जैसे उम्र बढ़ती जाएगी मानवता कम गतिशील होती जाएगी। आज, अमीर देशों के पास युवा, दिमाग और गतिशीलता को आयात करने का एक शानदार अवसर है। यह हमेशा के लिए नहीं रह सकता.
