यह रेखांकित करते हुए कि डब्ल्यूएचओ ने आज तक भारत के विवाद का जवाब नहीं दिया है, इसने कहा कि भारत ने मानदंड और धारणा में विसंगतियों की ओर इशारा किया था कि डब्ल्यूएचओ देशों को टियर I और II में वर्गीकृत करता था और साथ ही भारत को रखने के लिए बहुत आधार पर सवाल उठाता था। उत्तरार्द्ध, जिसका भारत “योग्य नहीं है।”
इसने यह भी नोट किया कि डब्ल्यूएचओ ने यह भी स्वीकार किया था कि 17 भारतीय राज्यों के संबंध में डेटा कुछ वेबसाइटों और मीडिया रिपोर्टों से उनके गणितीय मॉडल में उपयोग करने के लिए प्राप्त किया गया था। “डब्ल्यूएचओ के साथ बातचीत, जुड़ाव और संचार की प्रक्रिया के दौरान, डब्ल्यूएचओ ने कई मॉडलों का हवाला देते हुए भारत के लिए अलग-अलग अतिरिक्त मृत्यु दर का अनुमान लगाया है, जो खुद इस्तेमाल किए गए मॉडलों की वैधता और मजबूती पर सवाल उठाता है,” यह कहा।
विज्ञापन
मंत्रालय ने यह भी कहा कि
भारत ने भारत के लिए अधिक मृत्यु दर अनुमानों की गणना के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा उपयोग किए जाने वाले मॉडलों में से एक में वैश्विक स्वास्थ्य अनुमान (जीएचई) 2019 के उपयोग पर आपत्ति जताई।
“जीएचई अपने आप में एक अनुमान है। इसलिए, एक मॉडलिंग दृष्टिकोण जो एक अन्य अनुमान के आधार पर मृत्यु दर अनुमान प्रदान करता है, जबकि देश के भीतर उपलब्ध वास्तविक आंकड़ों की पूरी तरह से अवहेलना करता है, अकादमिक कठोरता की कमी दर्शाता है।”
“भारत में कोविड -19 के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक अन्य प्रमुख चर परीक्षण सकारात्मकता दर किसी भी समय पूरे देश में एक समान नहीं थी। इसके बड़े क्षेत्र, विविधता और 1.3 बिलियन की आबादी के कारण, जो महामारी की परिवर्तनशील गंभीरता देखी गई थी। अंतरिक्ष और समय दोनों में, भारत ने लगातार ‘एक आकार सभी फिट बैठता है’, दृष्टिकोण और मॉडल के उपयोग पर आपत्ति जताई, जो छोटे देशों पर लागू हो सकता है लेकिन भारत पर लागू नहीं हो सकता है।”
स्वास्थ्य मंत्रालय ने कहा कि सीआरएस डेटा “स्पष्ट रूप से प्रकट करता है कि भारत के कोविड -19 मौतों के विभिन्न मॉडलिंग अनुमानों के आधार पर बनाई जाने वाली कथा को कई बार रिपोर्ट किया गया आंकड़ा वास्तविकता से पूरी तरह से हटा दिया गया है।”
“चूंकि आरजीआई के आंकड़े किसी विशेष वर्ष के लिए ‘सभी कारण मृत्यु दर’ को पकड़ते हैं, इसलिए कोविड -19 के मृत्यु दर के आंकड़ों को उस वर्ष ‘सभी कारण मृत्यु दर’ का उप-समूह माना जा सकता है। इसलिए, वैधानिक प्राधिकरण द्वारा जारी विश्वसनीय आंकड़े देश भर में एक कठोर प्रक्रिया के माध्यम से कब्जा कर लिया गया है जो वर्तमान में नीति नियोजन में विश्लेषण और समर्थन के लिए उपलब्ध है।”
हालांकि, इसने कहा कि डब्ल्यूएचओ को इस डेटा को संप्रेषित करने के बावजूद, “जिन कारणों से उन्हें सबसे अच्छी तरह से पता था, उन्होंने इसे आसानी से अनदेखा करना चुना”।
स्रोत: आईएएनएस
