निर्मित क्षेत्रों में युद्ध हमेशा खूनी होता है। 2004 में फालुजा पर अमेरिका के पहले हमले में 600 से अधिक नागरिक या आबादी का 0.2% लोग मारे गए, जबकि गाजा में आज के युद्ध में यह आंकड़ा 0.3% था। वर्ष के अंत में दूसरे हमले में लगभग 800 से अधिक लोग मारे गए और शहर की अधिकांश इमारतें क्षतिग्रस्त हो गईं। माना जाता है कि बगदाद के एक उपनगर सद्र शहर की लड़ाई में मार्च और अप्रैल 2008 में लगभग 2 मिलियन की आबादी में से लगभग 1,000 लोग मारे गए थे, जो गाजा की आबादी से भिन्न नहीं थे।
हाल के वर्षों में सबसे बड़ी शहरी लड़ाई शहर पर हमला था मोसुल जिसे इस्लामिक स्टेट (आईएस) समूह द्वारा इराकी और कुर्द जमीनी बलों सहित अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा जब्त कर लिया गया था। नागरिक क्षति पर नज़र रखने वाले एक गैर-लाभकारी संगठन, एयरवार्स के अनुसार, 2016-17 के दौरान मोसुल में कम से कम 9,000 नागरिक मारे गए। यह उस समय की जनसंख्या का 0.6% था। क्षतिग्रस्त इमारतों में से 80% से अधिक आवासीय थीं।
ये मामले सुझाव दे सकते हैं कि गाजा में युद्ध यद्यपि विनाशकारी, ऐतिहासिक मानकों के अनुसार असामान्य रूप से ऐसा नहीं है—कम से कम अभी तक तो नहीं। फिर भी प्रमुख अंतर भी हैं। सबसे पहली और सबसे बड़ी है नागरिकों की स्थिति. मोसुल में, आईएस ने नागरिकों को भागने से रोकने का प्रयास किया, उन पर गोलीबारी की और शहर से बाहर गलियारों में खनन किया। फिर भी कई लोग चले गए। अक्टूबर 2016 और जून 2017 के बीच लगभग 900,000 लोग चले गए – युद्ध-पूर्व की आबादी का लगभग आधा। यहां तक कि रूस ने फरवरी और मई 2022 के बीच यूक्रेन में मारियुपोल की घेराबंदी के दौरान मानवीय ठहराव पर बातचीत की, जिसमें कुछ नागरिकों को जाने की अनुमति दी गई। इज़राइल ने अब तक यूरोपीय संघ और अन्य लोगों द्वारा इस तरह के ठहराव के आह्वान को खारिज कर दिया है।
गाजा का भूगोल इनमें से किसी भी मामले की तुलना में कम अनुमेय है। इज़राइल ने लगभग 1.1 मिलियन नागरिकों को गाजा के उत्तर से हटने के लिए कहा है, लेकिन उनमें से लगभग एक तिहाई वहीं बने हुए हैं। कई निवासी पहले से ही अन्य स्थानों से शरणार्थी हैं और उन्हें डर है कि अगर वे चले गए तो उन्हें कभी भी अपने घरों में लौटने की अनुमति नहीं दी जाएगी। जो लोग भागना चाहते हैं वे दक्षिण की ओर नहीं जा सकते मिस्र जो शरणार्थियों की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता और अब तक उसने अपनी सीमा खोलने से इनकार कर दिया है.
इज़राइल अभी भी दक्षिणी गाजा के कुछ हिस्सों पर हमला कर रहा है, यद्यपि उत्तर की तुलना में अधिक सीमित तरीके से। शहरी युद्ध विशेषज्ञ अमोस फॉक्स, जिन्होंने मोसुल के बारे में विस्तार से लिखा है, कहते हैं, “स्थानीय लोग वास्तव में दूर नहीं जा सकते हैं, न ही शहरी केंद्रों से दूर खुले इलाकों में लड़ाई हो सकती है।” [in Gaza] आत्मनिर्भर है और पिछले कुछ वर्षों में हमने जो कुछ भी देखा है उससे कहीं अधिक महंगा है।” यहां तक कि जो नागरिक दक्षिण चले गए हैं उन्हें बढ़ते मानवीय संकट का सामना करना पड़ रहा है। मेडेकिन्स के अनुसार, गाजा की स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में केवल 3,500 बिस्तरों की क्षमता है। सैन्स फ़्रंटिएरेस, एक मानवतावादी समूह, जो आवश्यक है उससे बहुत कम है।
इसके विपरीत, मोसुल में, विश्व स्वास्थ्य संगठन अग्रिम पंक्ति के 10-15 मिनट के भीतर तत्काल चिकित्सा ध्यान प्रदान करने के लिए आघात स्थिरीकरण बिंदु स्थापित करने में सक्षम था, बड़े क्षेत्र के अस्पताल एक घंटे की दूरी पर थे। इज़राइल रक्षा बलों (आईडीएफ) की लड़ाकू इकाइयों में बहुत कम संख्या में “मानवीय मामलों के अधिकारी” शामिल हैं जिनकी भूमिका स्थानीय आबादी की जरूरतों को पूरा करने की कोशिश करना है, लेकिन ये जरूरतों और पैमाने से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। ज़मीनी हमले के परिणामस्वरूप होने वाली तकलीफ़। इज़रायली राजनेताओं ने कहा है कि वे तब तक नागरिकों के लिए सहायता नहीं भेजेंगे जब तक कि सभी बंधकों को रिहा नहीं कर दिया जाता, हालांकि अधिकारी स्वीकार करते हैं कि आक्रामक होने के कारण इसमें बदलाव हो सकता है।
दूसरा अंतर यह है कि गाजा में नागरिक और सैन्य बुनियादी ढांचे किस हद तक आपस में जुड़े हुए हैं। इराक में, आईएस ने मोसुल पर दो साल से कुछ अधिक समय तक कब्जा कर रखा था, जब उन्हें हटाने की लड़ाई शुरू हुई। एक सेवानिवृत्त ब्रिटिश मेजर जनरल और आईएस विरोधी गठबंधन के डिप्टी कमांडर रूपर्ट जोन्स कहते हैं, उस छोटी अवधि में भी, समूह ने पश्चिमी सैन्य सिद्धांत पर आधारित प्रभावशाली बहुस्तरीय सुरक्षा स्थापित की थी।
हमास इसके विपरीत, इसकी स्थापना 1987 में गाजा में हुई थी और इसकी जड़ें वहां बहुत पहले से हैं, जिसका संबंध 1973 में अहमद यासीन द्वारा कल्याणकारी संगठन मुजमा अल-इस्लामिया (‘इस्लामिक सेंटर’) की स्थापना से है। आधी सदी से यह पूरी तरह से अस्तित्व में है। गाजा के सामाजिक ताने-बाने में एकीकृत और 16 वर्षों से इस पट्टी को चला रहा है। इसकी सुरक्षा चारों ओर बनाई गई है—और अंतर्गत- क्षेत्र का नागरिक बुनियादी ढांचा। 2007 में जिस आसानी से हमास ने फिलिस्तीनी प्रतिद्वंद्वियों से गाजा को जब्त कर लिया, उसका एक कारण यह था कि उसके लड़ाकों को सड़कों से भर्ती किया गया था।
तीसरा अंतर रणनीति का है। इज़राइल के सशस्त्र बलों का कहना है कि वे नागरिक सुरक्षा पर काफी जोर देते हैं। बहरहाल, ऐतिहासिक मानकों के अनुसार गाजा पर इजरायल की बमबारी तीव्र रही है। इसने युद्ध के पहले छह दिनों में क्षेत्र पर 6,000 बम गिराए, जो कि अमेरिकी और पश्चिमी आतंकवाद विरोधी अभियानों से कहीं अधिक था। उदाहरण के लिए, मोसुल में, अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन ने बमबारी की सबसे तीव्र अवधि में दो महीनों में 7,000 गिराए। 30 अक्टूबर को आईडीएफ के गाजा डिवीजन के एक पूर्व डिप्टी कमांडर ने फाइनेंशियल टाइम्स को बताया: “जब हमारे सैनिक युद्धाभ्यास कर रहे हैं तो हम बड़े पैमाने पर तोपखाने के साथ ऐसा कर रहे हैं, जिसमें 50 हवाई जहाज ऊपर से आने वाली हर चीज को नष्ट कर रहे हैं।”
रणनीति इस बात से आकार लेती है कि सेना युद्ध के जोखिमों, दुश्मन की प्रकृति और आसपास के नागरिकों को कैसे देखती है। इजराइल के लिए, गाजा में युद्ध “एक तरह से अस्तित्वगत है जैसा कि मोसुल या मरावी भी नहीं थे”, एक्सेटर यूनिवर्सिटी के एंथोनी किंग कहते हैं, 2017 में फिलीपींस सेना और आईएस के बीच लड़ाई का जिक्र करते हुए। इजरायली अधिकारी तेजी से हमास को युद्ध के समान बताते हैं आईएस के लिए – एक ऐसा दुश्मन जिसके साथ समझौता अब संभव नहीं है। न ही आईडीएफ का फ़िलिस्तीनी नागरिकों के साथ वही संबंध है जो इराकी बलों का उन हमवतन लोगों के साथ था जो वे आईएस शासन से मुक्त करा रहे थे।
मोसुल में, इराक के प्रधान मंत्री से लेकर नीचे तक के राजनीतिक नेतृत्व ने जोर देकर कहा कि नागरिक सुरक्षा पर बहुत जोर दिया जाना चाहिए। लेफ्टिनेंट जनरल बसीम अल-ताई, एक वरिष्ठ इराकी अधिकारी, मानवीय अभियान के प्रभारी थे। जनरल जोन्स कहते हैं, ”वह मोसुल की आबादी का भार अपने कंधों पर ले रहा था।” वह नागरिकों की बहुत परवाह करता था। जिनेवा में रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति में नागरिक-सुरक्षा इकाई की सलाहकार कैरोलिन बॉडोट सहमत हैं: “मोसुल में कमांडर का इरादा बेहद स्पष्ट था।”
फिर भी, मोसुल के विभिन्न हिस्सों का अनुभव शिक्षाप्रद है। शहर के पूर्वी हिस्से को, जिसे अधिक बौद्धिक और शहरी हिस्सा माना जाता है, कम क्षति हुई। पश्चिम में पुराना शहर, जहां आईएस ने अपना आखिरी रुख अपनाया था, इराकी बलों द्वारा अधिक रूढ़िवादी और आईएस-अनुकूल के रूप में देखा गया था और इससे भी बदतर उभरा। सुश्री बॉडोट कहती हैं, ”आप जिस मानसिकता से लड़ते हैं, वह आपकी योजना, आपके आचरण और यहां तक कि पुनर्निर्माण को भी प्रभावित करती है।” ”यदि आप अपने क्षेत्र में काम करते हैं [as opposed to] दूसरे क्षेत्र में आपको नागरिकों की उतनी देखभाल नहीं मिल सकती है।”
चिकित्सा सुविधाओं की भूमिका विशेष रूप से विवादास्पद है। युद्ध के पिछले दौर में, फिलिस्तीनी अस्पतालों और अन्य नागरिक राहत केंद्रों को इजरायली सैन्य मानचित्रों पर गैर-हमला क्षेत्रों के रूप में चिह्नित किया गया था। इज़राइल का दावा है कि पिछले युद्धों में कुछ को नुकसान हुआ था, लेकिन जानबूझकर कोई नहीं। इस युद्ध में इजराइल ने उत्तरी गाजा समेत अन्य इलाकों को खाली करने का आदेश दिया है अस्पताल- जिसके बारे में यह कहा गया है कि इसका उपयोग हमास कमांड पोस्ट के रूप में किया जाता है। युद्ध के कानूनों के तहत, यदि अस्पतालों का उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है तो वे अपनी विशेष सुरक्षा खो देते हैं। लेकिन, फिर भी, सेनाएँ केवल “उचित चेतावनी” और “उचित समय सीमा” के बाद ही उन पर हमला कर सकती हैं।
मोसुल, फिर से, तुलना का एक बिंदु प्रदान करता है। आईएस ने शहर के अस्पताल को गढ़ के तौर पर इस्तेमाल किया. जनरल जोन्स कहते हैं, कमांडरों ने इस पर विचार-विमर्श करने में कई सप्ताह बिताए कि क्या इस पर हमला किया जा सकता है, और स्नाइपर्स के उपयोग जैसे अन्य विकल्पों पर भी विचार किया जा रहा है। “धीरे-धीरे, समय के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि यह अब एक कार्यात्मक अस्पताल नहीं है।” अंततः यह केवल इराक के तत्कालीन प्रधान मंत्री की मंजूरी के साथ किया गया था। “मैंने कभी भी ऐसे किसी मामले के बारे में नहीं सुना है जहां आपके पास खाली करने के लिए कुछ दिन हों और युद्धकालीन नागरिक क्षति पर एक अनुभवी विशेषज्ञ गाजा मामले पर विचार करते हुए कहते हैं, “पूरे अस्पताल को नष्ट कर दो।” “यह बिल्कुल संभव नहीं है।”
चौथा और अंतिम अंतर युद्धक्षेत्र की बुद्धिमत्ता की प्रकृति है। इस युद्ध की शुरुआत में आईडीएफ के पास गाजा में हमास के बुनियादी ढांचे के बारे में वर्षों से एकत्र की गई काफी खुफिया जानकारी होगी। लेकिन उनमें से कई लक्ष्यों को अभियान के पहले सप्ताह में ही भेद दिया गया होगा। वायु सेना को फिर “गतिशील” लक्ष्यीकरण की ओर बढ़ना चाहिए – ऐसे लक्ष्यों को ढूंढना और उन पर हमला करना जो युद्ध की शुरुआत में ज्ञात नहीं थे और उन्हें अपेक्षाकृत कम समय में विकसित करना होगा। विशेषज्ञ का कहना है कि नागरिक क्षति के अधिकांश मामले यहीं होते हैं।
मोसुल में, स्थानीय नागरिकों, जिनमें से कई आईएस से नफरत करते थे, ने इराकी बलों को मानवीय खुफिया जानकारी या ह्यूमिंट-जमीनी स्रोतों द्वारा दी गई जानकारी प्रदान की, जिससे उन्हें आईएस लड़ाकों को निशाना बनाने में मदद मिली। इसके विपरीत, 2017 में आईएस के कब्जे वाले सीरियाई शहर रक्का की लड़ाई के दौरान, जमीन पर कम पैदल सेना बलों वाले कमांडरों को “स्थानीय जानकारी की कमी” महसूस हुई और उन्होंने खुद को हवाई निगरानी पर निर्भर पाया, इमारतों के अंदर देखने में असमर्थ थे। एक थिंक-टैंक रैंड कॉर्पोरेशन की एक रिपोर्ट के अनुसार।
7 अक्टूबर के हमले के लिए हमास की तैयारियों के पर्याप्त संकेत चूकने से इजरायली खुफिया विभाग को पहले ही गाजा में एक गंभीर खुफिया विफलता का सामना करना पड़ा है। पूर्वी भूमध्य सागर में गश्त कर रहे अमेरिकी विमानों की मदद से पट्टी पर इसकी अच्छी इलेक्ट्रॉनिक खुफिया जानकारी होगी। लेकिन श्री फॉक्स का तर्क है कि जमीन पर हमास को खुफिया लाभ मिलने की संभावना है, आईडीएफ के आगे बढ़ने पर स्थानीय लोग समूह को ह्यूमिंट के स्थिर प्रवाह की पेशकश कर रहे हैं। वह कहते हैं, ”यह HUMINT की उस स्थिति को उलट देता है जो हमने मोसुल में देखी थी।” ”आईडीएफ को बेहतर योजनाबद्ध और तैयार सुरक्षा के माध्यम से व्यवस्थित रूप से लड़ना होगा…अन्यथा वे लड़ेंगे।” नतीजा यह होगा कि और अधिक नागरिक मारे जायेंगे। पिछले तीन सप्ताह गाजा में नागरिकों के लिए कठिन रहे हैं। आने वाले सप्ताह और भी कठिन हो सकते हैं।
