बिडेन प्रशासन सुरक्षा के अपने प्रयास में एक नया मोर्चा खोलने के लिए तैयार है हम. ऐ से चीन और रूस सबसे उन्नत के चारों ओर रेलिंग लगाने की प्रारंभिक योजना के साथ ऐ मॉडल, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों का मुख्य सॉफ्टवेयर जैसे चैटजीपीटीसूत्रों ने कहा.
मामले से परिचित तीन लोगों ने कहा कि वाणिज्य विभाग मालिकाना या बंद स्रोत एआई मॉडल के निर्यात को प्रतिबंधित करने के लिए एक नए नियामक प्रयास पर विचार कर रहा है, जिसके सॉफ्टवेयर और जिस डेटा पर इसे प्रशिक्षित किया जाता है उसे गुप्त रखा जाता है।
कोई भी कार्रवाई बीजिंग द्वारा सैन्य उद्देश्यों के लिए अत्याधुनिक तकनीक के विकास को धीमा करने के प्रयास में चीन को परिष्कृत एआई चिप्स के निर्यात को रोकने के लिए पिछले दो वर्षों में किए गए उपायों की एक श्रृंखला का पूरक होगी। फिर भी, नियामकों के लिए उद्योग के तेजी से बढ़ते विकास के साथ तालमेल बिठाना कठिन होगा।
वाणिज्य विभाग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि वाशिंगटन में रूसी दूतावास ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। चीनी दूतावास ने इस कदम को “आर्थिक जबरदस्ती और एकतरफा धमकाने का विशिष्ट कृत्य बताया, जिसका चीन दृढ़ता से विरोध करता है,” यह कहते हुए कि वह अपने हितों की रक्षा के लिए “आवश्यक उपाय” करेगा।
वर्तमान में, अमेरिकी एआई दिग्गजों को कोई नहीं रोक रहा है माइक्रोसॉफ्ट-समर्थित ओपनएआई, अल्फाबेट का गूगल डीपमाइंड और प्रतिद्वंद्वी एंथ्रोपिक, जिन्होंने कुछ सबसे शक्तिशाली क्लोज्ड सोर्स एआई मॉडल विकसित किए हैं, उन्हें सरकारी निरीक्षण के बिना दुनिया में लगभग किसी को भी बेच सकते हैं।
सरकारी और निजी क्षेत्र के शोधकर्ताओं को चिंता है कि अमेरिकी विरोधी उन मॉडलों का उपयोग कर सकते हैं, जो जानकारी को सारांशित करने और सामग्री उत्पन्न करने के लिए बड़ी मात्रा में पाठ और छवियों का उपयोग करते हैं, आक्रामक साइबर हमले करते हैं या यहां तक कि शक्तिशाली जैविक हथियार भी बनाते हैं।
सूत्रों में से एक ने कहा कि कोई भी नया निर्यात नियंत्रण संभवतः रूस, चीन, उत्तर कोरिया और ईरान को लक्षित करेगा। माइक्रोसॉफ्ट ने फरवरी की एक रिपोर्ट में कहा कि उसने चीनी और उत्तर कोरियाई सरकारों के साथ-साथ रूसी सैन्य खुफिया और ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड से जुड़े हैकिंग समूहों पर नज़र रखी थी, क्योंकि उन्होंने बड़े भाषा मॉडल का उपयोग करके अपने हैकिंग अभियानों को बेहतर बनाने की कोशिश की थी।
संगणन शक्ति
एआई मॉडल पर निर्यात नियंत्रण विकसित करने के लिए, सूत्रों ने कहा कि अमेरिका पिछले अक्टूबर में जारी एआई कार्यकारी आदेश में निहित सीमा को अपना सकता है जो एक मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक कंप्यूटिंग शक्ति की मात्रा पर आधारित है। जब वह स्तर पहुंच जाता है, तो एक डेवलपर को अपनी एआई मॉडल विकास योजनाओं की रिपोर्ट करनी होगी और वाणिज्य विभाग को परीक्षण परिणाम प्रदान करना होगा।
दो अमेरिकी अधिकारियों और चर्चा के बारे में जानकारी देने वाले एक अन्य सूत्र के अनुसार, कंप्यूटिंग पावर सीमा यह निर्धारित करने का आधार बन सकती है कि कौन से एआई मॉडल निर्यात प्रतिबंधों के अधीन होंगे। उन्होंने नाम बताने से इनकार कर दिया क्योंकि विवरण सार्वजनिक नहीं किया गया है।
यदि इसका उपयोग किया जाता है, तो यह संभवतः केवल उन मॉडलों के निर्यात को प्रतिबंधित करेगा जो अभी तक जारी नहीं किए गए हैं, क्योंकि ऐसा माना जाता है कि कोई भी अभी तक सीमा तक नहीं पहुंचा है, हालांकि एआई रुझानों पर नज़र रखने वाले एक शोध संस्थान एपोचएआई के अनुसार, Google के जेमिनी अल्ट्रा को इसके करीब देखा जा रहा है। .
सूत्रों ने जोर देकर कहा कि एजेंसी एक नियम प्रस्ताव को अंतिम रूप देने से बहुत दूर है। लेकिन तथ्य यह है कि इस तरह का कदम विचाराधीन है, यह दर्शाता है कि अमेरिकी सरकार तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी पर एक शक्तिशाली नियामक व्यवस्था लागू करने की गंभीर चुनौतियों के बावजूद, बीजिंग की एआई महत्वाकांक्षाओं को विफल करने के अपने प्रयास में अंतराल को कम करने की कोशिश कर रही है।
जैसा कि बिडेन प्रशासन चीन के साथ प्रतिस्पर्धा और परिष्कृत एआई के खतरों को देखता है, एआई मॉडल “स्पष्ट रूप से उपकरणों में से एक है, संभावित चोक पॉइंट्स में से एक जिसके बारे में आपको यहां सोचने की ज़रूरत है,” पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद पीटर हैरेल ने कहा। अधिकारी। उन्होंने कहा, “वास्तव में, व्यावहारिक रूप से कहें तो, आप इसे निर्यात-नियंत्रणीय चोकपॉइंट में बदल सकते हैं या नहीं, यह देखना बाकी है।”
जैविक हथियार और साइबर हमले?
अमेरिकी खुफिया समुदाय, थिंक टैंक और शिक्षाविद उन्नत एआई क्षमताओं तक पहुंच प्राप्त करने वाले विदेशी बुरे तत्वों द्वारा उत्पन्न जोखिमों के बारे में चिंतित हैं। ग्रिफ़ॉन साइंटिफिक और रैंड कॉर्पोरेशन के शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्नत एआई मॉडल ऐसी जानकारी प्रदान कर सकते हैं जो जैविक हथियार बनाने में मदद कर सकती है।
डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने कहा कि साइबर एक्टर्स संभवतः 2024 होमलैंड खतरे के आकलन में “बड़े पैमाने पर, तेज, कुशल और अधिक आक्रामक साइबर हमलों को सक्षम करने” के लिए “नए टूल विकसित करने” के लिए एआई का उपयोग करेंगे।
“के लिए संभावित विस्फोट [AI’s] उपयोग और शोषण कट्टरपंथी है और हमें वास्तव में इसका पालन करने में बहुत कठिन समय का सामना करना पड़ रहा है, “ब्रायन होम्स, राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय के एक अधिकारी ने मार्च में एक निर्यात नियंत्रण सभा में चीन की प्रगति को एक विशेष के रूप में चिह्नित करते हुए कहा था। चिंता।
एआई क्रैकडाउन
इन चिंताओं को दूर करने के लिए, अमेरिका ने अमेरिकी एआई चिप्स और उन्हें चीन में बनाने वाले उपकरणों के प्रवाह को रोकने के लिए उपाय किए हैं।
इसमें अमेरिकी क्लाउड कंपनियों को सरकार को यह बताने के लिए एक नियम भी प्रस्तावित किया गया है कि जब विदेशी ग्राहक शक्तिशाली एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी सेवाओं का उपयोग करते हैं जिनका उपयोग साइबर हमलों के लिए किया जा सकता है।
लेकिन अभी तक इसने स्वयं एआई मॉडल को संबोधित नहीं किया है। वाणिज्य विभाग में अमेरिकी निर्यात नीति की देखरेख करने वाले एलन एस्टेवेज़ ने दिसंबर में कहा था कि एजेंसी उद्योग की प्रतिक्रिया मांगने से पहले ओपन सोर्स लार्ज लैंग्वेज मॉडल (एलएलएम) निर्यात को विनियमित करने के विकल्पों पर विचार कर रही थी।
वाशिंगटन डीसी स्थित थिंक टैंक सीएनएएस के एआई नीति विशेषज्ञ टिम फिस्ट का कहना है कि सीमा “एक अच्छा अस्थायी उपाय है जब तक कि हम नए मॉडलों की क्षमताओं और जोखिमों को मापने के बेहतर तरीके विकसित नहीं करते हैं।”
व्हाइट हाउस और न्याय विभाग के पूर्व अधिकारी जमील जाफ़र ने कहा कि बिडेन प्रशासन को कंप्यूटिंग शक्ति सीमा का उपयोग नहीं करना चाहिए, बल्कि मॉडल की क्षमताओं और इच्छित उपयोग के आधार पर नियंत्रण का विकल्प चुनना चाहिए। उन्होंने कहा, “प्रौद्योगिकी सीमाओं के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर खेल है, क्योंकि यह अधिक स्थायी है और खतरे पर केंद्रित है।”
दहलीज पत्थर में स्थापित नहीं है. सूत्रों में से एक ने कहा कि अन्य कारकों, जैसे डेटा के प्रकार या एआई मॉडल के लिए संभावित उपयोग, जैसे कि प्रोटीन को डिजाइन करने की क्षमता, जिसका उपयोग जैविक हथियार बनाने के लिए किया जा सकता है, के साथ वाणिज्य निचले स्तर पर समाप्त हो सकता है।
सीमा चाहे जो भी हो, एआई मॉडल निर्यात को नियंत्रित करना कठिन होगा। कई मॉडल खुले स्रोत हैं, जिसका अर्थ है कि वे विचाराधीन निर्यात नियंत्रण के दायरे से बाहर रहेंगे।
यहां तक कि अधिक उन्नत मालिकाना मॉडलों पर नियंत्रण लगाना भी चुनौतीपूर्ण साबित होगा, क्योंकि नियामकों को यह निर्धारित करने के लिए सही मानदंडों को परिभाषित करने के लिए संघर्ष करना होगा कि किन मॉडलों को बिल्कुल नियंत्रित किया जाना चाहिए, फिस्ट ने कहा, यह देखते हुए कि चीन संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका से लगभग दो साल पीछे है। अपना खुद का एआई सॉफ्टवेयर विकसित कर रहा है।
जिस निर्यात नियंत्रण पर विचार किया जा रहा है, वह चैटजीपीटी जैसे कुछ उपभोक्ता अनुप्रयोगों को शक्ति देने वाले बैकएंड सॉफ़्टवेयर तक पहुंच को प्रभावित करेगा, लेकिन डाउनस्ट्रीम अनुप्रयोगों तक पहुंच को सीमित नहीं करेगा।
