बैंक ऑफ इंग्लैंड के एक पूर्व नीति निर्माता ने कहा कि केंद्रीय बैंक ने महामारी के दौरान मात्रात्मक सहजता को ठीक से आकलन किए बिना यह आकलन किया कि क्या इसकी आवश्यकता थी।
पूर्व प्रधान मंत्री लिज़ ट्रस के दुर्भाग्यपूर्ण राजकोषीय ढीलेपन के बाद बॉन्ड बाजारों को शांत करने के लिए कोविड संकट और हाल ही में बीओई के हस्तक्षेप के जवाब में शुरू किए गए £ 450 बिलियन ($ 545 बिलियन) कार्यक्रम के बीच गर्टजन विलीघे ने एक महत्वपूर्ण अंतर बनाया।
उन्होंने गुरुवार को लंदन में एक सम्मेलन में कहा, “यह बहुत स्पष्ट था कि वे कुछ स्थिरीकरण हासिल करने के लिए आवश्यक सबसे कम राशि खरीद रहे थे।” बाजार से प्रतिक्रिया के बिना भारी मात्रा में खरीदा। हम बस इसे करते रहे, और करते रहे।”
उनकी टिप्पणियां बीओई के मुख्य अर्थशास्त्री हुव पिल की प्रतिध्वनि हैं, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में सुझाव दिया था कि महामारी के दौरान प्रोत्साहन जारी रखना एक गलती थी और मौजूदा आसमान छूती मुद्रास्फीति दर में योगदान दिया। पिल उस समय मौद्रिक नीति समिति के सदस्य नहीं थे।
2015 से 2021 तक के सदस्य वीलीघे ने कहा कि केंद्रीय बैंक शायद अपने क्यूई प्रयासों में बहुत दूर चला गया था। “पीछे मुड़कर देखें, तो हमने यह कहने से पहले बहुत लंबा इंतजार किया कि बाजार अब काफी स्थिर हैं, आपको अब इतनी बड़ी मात्रा में खरीदारी करने की आवश्यकता नहीं है।”
Vlieghe ने ट्रस और उनकी टीम पर कंज़र्वेटिव पार्टी के नेतृत्व अभियान के दौरान BOE और बजट उत्तरदायित्व के कार्यालय, यूके के राजकोषीय प्रहरी पर हमला करके सितंबर और अक्टूबर में बाजार में उथल-पुथल के लिए मंच तैयार करने का भी आरोप लगाया।
“उन्होंने गर्मियों में बैंक ऑफ इंग्लैंड और ओबीआर की स्वतंत्रता को क्रूरता से कम करके बिताया, और यह कहते हुए बहुत शोर मचाया कि बैंक ऑफ इंग्लैंड का जनादेश उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं था और सरकार को इस पर और अधिक कहने की आवश्यकता है कि कैसे चीजें हो जाती हैं,” उन्होंने कहा। “वह बहुत ही अनुपयोगी था।”