वाशिंगटन: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक विवादास्पद रिपब्लिकन समर्थित टेक्सास कानून को प्रभावी होने की अनुमति दी, जो कानून प्रवर्तन को यूएस-मेक्सिको सीमा को अवैध रूप से पार करने के संदिग्ध लोगों को गिरफ्तार करने की व्यापक शक्तियां देता है, और कानून को अवरुद्ध करने के बिडेन प्रशासन के प्रयास को खारिज कर दिया। अदालत के पास 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है और उसके तीन उदार न्यायाधीशों ने असहमति जताते हुए कहा कि कानून आव्रजन प्रवर्तन को, आम तौर पर संघीय सरकार के दायरे में, अपने सिर पर रख देता है।
टेक्सास कानून ने टेक्सास में अवैध प्रवेश या पुनः प्रवेश को राज्य अपराध बना दिया, जिसमें 180 दिन की जेल से लेकर 20 साल की जेल तक की सजा हो सकती है। इसमें टेक्सास के मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों को प्रवासियों को मेक्सिको लौटने का आदेश देने की आवश्यकता है, जिसका पालन करने से इनकार करने वालों को 20 साल तक की सजा हो सकती है। यह सीमा संकट के ठीक बाद आया है क्योंकि अमेरिका ने रिकॉर्ड संख्या में अवैध प्रवासियों के यूएस-मेक्सिको सीमा पार करने की सूचना दी है, जिसके परिणामस्वरूप बिडेन प्रशासन की भारी आलोचना हुई है।
रिपब्लिकन टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट ने पिछले साल दिसंबर में कानून पर हस्ताक्षर किए, जिसे सीनेट बिल 4 के रूप में जाना जाता है, जो राज्य कानून प्रवर्तन को अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश करने वाले संदिग्ध लोगों को गिरफ्तार करने के लिए अधिकृत करता है, जिससे स्थानीय अधिकारियों को संघीय सरकार को लंबे समय से सौंपी गई शक्तियां मिल जाती हैं। एबॉट ने कहा कि अवैध प्रवेश या पुनः प्रवेश को अपराध मानने वाले संघीय कानूनों को लागू करने में बिडेन की विफलता के कारण कानून की आवश्यकता थी।
सबसे गहन कानूनी विवादों में से एक
एबॉट ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को “स्पष्ट रूप से एक सकारात्मक विकास” बताया। वह और अन्य रिपब्लिकन नवंबर के राष्ट्रपति चुनावों में बिडेन को चुनौती देने वाले उनकी पार्टी के उम्मीदवार, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिबंधात्मक नीतियों का समर्थन करते हैं।
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने कहा कि टेक्सास का कानून “हमारी दक्षिणी सीमा पर अराजकता और भ्रम पैदा करेगा” और कांग्रेस के रिपब्लिकन से संघीय सीमा सुरक्षा विधेयक के साथ इस मुद्दे को सुलझाने का आह्वान किया। पारित किए जा रहे कानून से असहमति जताने वाली उदार न्यायाधीशों में से एक सोनिया सोतोमयोर ने कहा कि अदालत ने “एक ऐसे कानून को हरी झंडी दे दी है जो लंबे समय से चले आ रहे संघीय-राज्य शक्ति संतुलन को बिगाड़ देगा और अराजकता पैदा करेगा”।
वकालत समूह FWD.us ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय अन्य राज्यों को संघीय अधिकार का अतिक्रमण करने वाले कानून पारित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। आव्रजन नीति और अभियान के लिए संगठन के उपाध्यक्ष एंड्रिया फ्लोर्स ने कहा कि कानून “अमेरिकी नागरिकों, लंबे समय से संघीय राहत की प्रतीक्षा कर रहे गैर-दस्तावेज निवासियों और कानूनी सुरक्षा की मांग करने वाले हाल के प्रवासियों सहित टेक्सास के परिवारों को अन्यायपूर्ण तरीके से लक्षित करेगा।”
टेक्सास आव्रजन कानून पर लड़ाई टेक्सास के अधिकारियों और बिडेन प्रशासन के बीच कई कानूनी विवादों में से एक है, इस बात पर कि राज्य टेक्सास-मेक्सिको सीमा पर गश्त करने और अवैध सीमा पार करने को रोकने के लिए कितनी दूर तक जा सकता है। टेक्सास ने अपने ऑपरेशन लोन स्टार के तहत सीमा पर नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने, कॉन्सर्टिना तार के साथ प्रवासियों को रोकने और रियो ग्रांडे के एक हिस्से पर फ्लोटिंग बैरियर स्थापित करने सहित उपायों का उपयोग करके अवैध रूप से पार करने वाले लोगों को रोकने की कोशिश की है।
इस बीच, रूढ़िवादी न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट ने मंगलवार के फैसले पर सहमति व्यक्त करते हुए एक राय लिखी, जिसमें बताया गया कि न्यायाधीशों से कानून को अवरुद्ध करने वाले न्यायिक फैसले पर निचली अपील अदालत के “प्रशासनिक रोक” को बरकरार रखने के लिए कहा जा रहा था – एक उपाय जो अल्पकालिक है।
अब क्या होता है?
यह उपाय अब अपीलीय अदालत में वापस चला जाता है और अंततः सर्वोच्च न्यायालय में वापस आ सकता है। इस बीच, यह स्पष्ट नहीं था कि टेक्सास कितनी जल्दी कानून के तहत प्रवासियों को गिरफ्तार करना शुरू कर सकता है। यह भी स्पष्ट नहीं था कि जिन प्रवासियों को जाने का आदेश दिया गया है, वे कहां जा सकते हैं।
बिडेन प्रशासन इस उपाय को रद्द करने के लिए मुकदमा कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि यह संघीय प्राधिकरण का स्पष्ट उल्लंघन है जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों को नुकसान पहुंचाएगा और आव्रजन कानून को प्रशासित करने में अराजकता पैदा करेगा। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल अलिटो ने सोमवार को रिपब्लिकन समर्थित टेक्सास कानून पर अस्थायी रोक बढ़ा दी। न्याय विभाग ने जनवरी में इस उपाय को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया, जो मूल रूप से 5 मार्च को प्रभावी होने वाला था।
टेक्सास स्थित यूएस डिस्ट्रिक्ट डेविड एज्रा ने 29 फरवरी को प्रशासन का पक्ष लिया और टेक्सास के अधिकारियों को कानून लागू करने से प्रारंभिक रूप से रोकने पर सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि यह “मौलिक धारणा को खतरे में डालता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक स्वर से आव्रजन को विनियमित करना चाहिए”। हालाँकि, न्यू ऑरलियन्स स्थित 5वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एक आदेश में एज्रा के फैसले को रोक दिया, जिससे कानून 10 मार्च को प्रभावी हो जाता।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर मेक्सिको की प्रतिक्रिया
मेक्सिको की सरकार ने मंगलवार को कहा कि वह “किसी भी परिस्थिति में” टेक्सास राज्य से अपने क्षेत्र में किसी भी प्रवासी की वापसी को स्वीकार नहीं करेगी। मेक्सिको को मैक्सिकन नागरिकों के अलावा किसी के निर्वासन को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। इसने टेक्सास कानून को प्रभावी होने की अनुमति देने की निंदा करते हुए कहा कि यह प्रवासियों को अपराधी बना देगा और परिवारों को अलग करने, भेदभाव और नस्लीय प्रोफाइलिंग को बढ़ावा देगा।
विदेश मंत्रालय ने एक बयान में कहा, “मेक्सिको ऐसे किसी भी उपाय को खारिज करता है जो राज्य या स्थानीय अधिकारियों को आव्रजन नियंत्रण संभालने, नागरिकों या विदेशियों को मैक्सिकन क्षेत्र में वापस लाने या हिरासत में लेने की अनुमति देता है।” सरकार ने कहा कि वह कानून पर विचार करते हुए अगली बार अपील अदालत के समक्ष अपना पक्ष रखेगी।
ऐसा तब हुआ जब फरवरी में रिपब्लिकन ने एक द्विदलीय अमेरिकी सीनेट समझौते को रद्द कर दिया, जिससे सीमा सुरक्षा मजबूत होती और आव्रजन कानूनों को कड़ा किया जा सकता था, क्योंकि ट्रम्प ने अपनी पार्टी के सदस्यों पर इसे अस्वीकार करने के लिए दबाव डाला था।
