आईपीएल 2023 संस्करण के मैच 52 में, रविवार (07 मई) को, लखनऊ सुपर जायंट्स (एलएसजी) ने प्रतिष्ठित नरेंद्र मोदी क्रिकेट स्टेडियम, अहमदाबाद में गत चैंपियन गुजरात टाइटन्स (जीटी) का सामना किया। दोपहर के खेल में, कार्यवाहक कप्तान क्रुणाल पांड्या ने पहले बल्लेबाजी करने का विकल्प चुनकर कई लोगों को चौंका दिया। उसके गेंदबाज मुश्किल में थे क्योंकि रिद्धिमान साहा की 43 गेंदों में 81 रन और शुभमन गिल की 94 (51) रन की पारी ने गुजरात को 20 ओवर में 227-2 पर पहुंचा दिया। जवाब में, एलएसजी केवल 56 रन के बड़े अंतर से हारने के लिए 171-7 ही कामयाब रहा।
रन-चेस के दौरान, फॉर्म में चल रहे सलामी बल्लेबाज काइल मेयर्स (32 गेंदों में 48) और क्विंटन डी कॉक की 41 गेंदों में 70 रन की तेज शुरुआत के कारण एलएसजी 1 विकेट पर 102 रन बना चुका था। हालांकि, वे केवल 69 रन ही बना सके। आखिरी दस ओवर। कई विशेषज्ञ और पूर्व क्रिकेटर एलएसजी के साथ हैरान रह गए क्योंकि उन्होंने अपने इन-फॉर्म जोड़ी मार्कस स्टोइनिस और निकोलस पूरन के बजाय दीपक हुड्डा को नंबर 3 पर पदोन्नत किया। इस प्रकार, पूर्व भारतीय सलामी बल्लेबाज वीरेंद्र सहवाग ने एलएसजी थिंकटैंक की आलोचना की।
“वे 10 ओवर के बाद 102/1 थे। उन्हें उसके बाद इतने अंतर से नहीं हारना चाहिए था। उस पहले विकेट के बाद, मेरा मानना है कि एक इन-फॉर्म बल्लेबाज आना चाहिए था; यह पूरन, मार्कस स्टोइनिस हो सकता है। क्रिकबज पर सहवाग ने कहा, खुद क्रुणाल पांड्या, या आयुष बडोनी, जिन्होंने चेन्नई के खिलाफ पिछले गेम में कुछ बहुत तेज रन बनाए थे। और कौन आया? हुड्डा।
उन्होंने आगे कहा, “वे उस समय वह मैच हार गए थे। यह एलएसजी की ओर से एक बड़ी भूल थी। अगर निकोलस पूरन वहां आए होते, जिस तरह से वह खेलते हैं, तो वह शायद 20 गेंदों में 50 रन बना सकते थे और खेल को बदल सकते थे। यदि आप पांच ओवर में 100 रन चाहिए, आप जीतने वाले नहीं हैं।”
आयुष बडोनी ने 11 गेंदों में 21 रन बनाए। अगर वह समय पर आ जाते तो स्कोरिंग की रफ्तार भी बढ़ा सकते थे। वह निर्णय किसका था? कप्तान? प्रशिक्षक? या प्रबंधन? हुड्डा को 3 बजे किसने भेजा? यह एक इन-फॉर्म बल्लेबाज होना चाहिए था, ”सहवाग ने कहा।
एलएसजी समान खेलों से 11 अंकों के साथ तीसरे स्थान पर काबिज है। उनका अगला मुकाबला 13 मई को राजीव गांधी अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट स्टेडियम में सनराइजर्स हैदराबाद (SRH) से होगा।
