एडिलेड में भारत को कुचला गया, चारदीवारी से पीटा गया, कोड़े मारे गए, कत्ल कर दिए गए। लेकिन खेल में हर जीत और हर हार के पीछे कई कारण और परिस्थितियां होती हैं। तो, अंधराष्ट्रवाद और एक प्रशंसक के जुनून को एक तरफ रखते हुए, यहाँ क्या, कैसे और क्यों का चरण-दर-चरण विश्लेषण है।
टी20 प्रारूप सबसे पहले युवाओं का खेल है। इसे युवा खून की एक बैरल की जरूरत है, कोर के लिए निडर और खून की कमी औसत से सांत्वना पाने के बजाय कारण के लिए मरने को तैयार है।
दुर्भाग्य से, इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) की शानदार सफलता के बावजूद, भारत के बल्लेबाज और बड़े अब भी एक लंबे समय से भूले हुए युग में रहते हैं।
सलामी बल्लेबाजों को यह विश्वास करते हुए चलना चाहिए कि उन्हें स्ट्राइक रेट बनाए रखना है, मध्य क्रम से दबाव हटाना है, रन रेट को अधिकतम करना है जब पहले 6 ओवरों के लिए पावरप्ले के क्षेत्ररक्षण प्रतिबंध हैं और बसने के बारे में बहुत अधिक चिंता न करें। वास्तव में, यहीं पर भारत ने टूर्नामेंट के माध्यम से प्लॉट सही खो दिया।
उन्होंने कहा, “मैं बस इस बात से हैरान हूं कि वे किस तरह से टी20 क्रिकेट खेलते हैं, जिसमें उनकी प्रतिभा है। उनके पास खिलाड़ी हैं, लेकिन उनके पास सही प्रक्रिया नहीं है। इसके लिए उन्हें जाना होगा। 2011 में घरेलू सरजमीं पर 50 ओवर का विश्व कप जीतने के बाद से उन्होंने क्या किया है? कुछ भी तो नहीं। इंग्लैंड के पूर्व कप्तान माइकल वॉन और एशेज के नायक ने अपने कॉलम में लिखा है कि भारत एक सफेद गेंद का खेल खेल रहा है जो पुराना है और वर्षों से किया जा रहा है।
इसे करीब से देखने पर, जिस तरह से दोनों टीमों (सेमीफाइनल) ने दो पावरप्ले को संभाला, उसने एक हुक प्रदान किया, जिस पर कहानी सामने आई। भारत ने पहले छह ओवर में एक विकेट पर 38 रन बनाए।
इंग्लैंड ने तेज उलटफेर करते हुए बिना पसीना बहाए 6 ओवर में 63 रन बना लिए। पढ़ें कि बिना विकेट गंवाए। यह नरसंहार इस तथ्य का संकेत देता रहा कि अगर भारत 25 और स्कोर कर लेता तो भी वह हार सकता था।
भारत के कप्तान रोहित शर्मा ने अपने गेंदबाजों को दोष देने की जल्दी की। आखिरकार, सेमीफाइनल में 10 विकेट से हारना निगलने के लिए एक कठिन गोली है।
रोहित ने मैच के बाद की प्रस्तुति में कहा, “मुझे लगा कि हमने अभी भी उस स्कोर तक पहुंचने के लिए अंतिम छोर पर काफी अच्छी बल्लेबाजी की, लेकिन हम गेंद के साथ काफी अच्छे नहीं थे।” “यह निश्चित रूप से एक विकेट नहीं था जहां एक टीम आकर लक्ष्य का पीछा कर सके [that target] 16-17 ओवर में। लेकिन हाँ, ये बातें होती हैं। जैसा मैंने कहा, गेंद के साथ हम आज नहीं आए।
रोहित द्वारा भारत द्वारा फेंकी गई लाइनों को दोष देना थोड़ा अकथनीय है।
“हम इसे तंग रखना चाहते थे, जगह नहीं देना चाहते थे, हमने एडिलेड को बहुत अच्छी तरह से देखा, हम जानते हैं कि रन कहां बनाए जाते हैं। विकेट का वर्ग वह है जिसके बारे में हम काफी जानते थे और आज सारे रन यहीं से निकले। हमने इसे चुस्त-दुरुस्त रखने के बारे में बात की लेकिन वहां से अगर बल्लेबाज अच्छा शॉट खेलता है तो हम इसे ले लेंगे। लेकिन यह कुछ ऐसा है जो आज नहीं हुआ और यह थोड़ा निराशाजनक है।”
हालाँकि, आधुनिक तकनीक के चमत्कार किसी के लिए भी डगमगाने की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ते। बॉल-ट्रैकिंग डेटा इंगित करता है कि रोहित शर्मा यह कहना गलत था कि उनके गेंदबाजों ने सही लाइन नहीं फेंकी।
मधुमक्खी का छत्ता (क्रिक विज़) दिखाता है कि इंग्लैंड की सभी सीमाएँ आम तौर पर काफी सख्त रेखा पर गेंदों से आती हैं। इसका मतलब था कि भारत के गेंदबाज रोहित के सुझाव के विपरीत एक तंग रेखा पर थे।
इंग्लैंड ने भारत की तुलना में नीचे लेग और वाइड गेंदबाजी की, जो एक तंग स्टंप लाइन पर रहने में अधिक प्रभावी थे।
मैच के बाद के विश्लेषण में सुनील गावस्कर द्वारा समर्थित इस तर्क में योग्यता है कि एक बार जब गेंद भारत के गेंदबाजी आक्रमण को स्विंग करना बंद कर देती है – वास्तविक तेज या कलाई के स्पिनर को छोड़कर – किसी भी खतरे की कमी होती है। लेकिन, रोहित ने जो इशारा किया वह सटीक नहीं था।
भारत हार गया क्योंकि उसके बल्लेबाजी क्रम में गंभीर बदलाव की जरूरत है। और बूट करने के लिए आत्मनिरीक्षण। एक प्रचलित धारणा है कि पार-स्कोर के लिए जाना पक्ष को देखने के लिए पर्याप्त है क्योंकि यह प्रतिद्वंद्वी की बल्लेबाजी कमजोरियों पर सवारी करने की उम्मीद करेगा।
इस विश्व कप में भारत की सबसे बड़ी बल्लेबाजी समस्या उसके सलामी बल्लेबाजों से उपजी है। उनमें अभी भी बसने, खेल को गहराई तक ले जाने और फिर डेथ ओवरों में निडर होने का शौक है। सच कहूं तो वे दिन बहुत पहले ही विलुप्त हो चुके हैं।
“उन्हें (सलामी बल्लेबाज) इसके लिए जाना होगा। वे विपक्षी गेंदबाजों को पहले पांच ओवर सोने के लिए क्यों देते हैं? हम जानते हैं कि टी20 क्रिकेट में आंकड़े बताते हैं कि एक टीम को एक स्पिनर की जरूरत होती है जो इसे दोनों तरह से मोड़ सके। भारत के पास काफी लेग स्पिनर हैं। वे कहाँ हैं ?, ”वॉन ने पूछा।
यहां तक कि टीम चयन के साथ भी भारत ने कई गलत बटन दबाए। चयनकर्ता रक्षात्मक और पुरानी मानसिकता से प्रेरित थे:
1. ऋषभ पंत को ओपन करना चाहिए था, लेफ्ट-राइट कॉम्बिनेशन में लाना
2. स्काई (सूर्यकुमार यादव) को नंबर 3 होना चाहिए था। वह इस प्रारूप में भारत का सर्वश्रेष्ठ बल्लेबाज है और शीर्ष पर अधिक समय की जरूरत है।
3. टी20 में 37 साल की उम्र में फिनिशर के तौर पर डीके के लिए कोई जगह नहीं थी
4. संजू सैमसन, इशान किशन और उमरान मलिक की कमी खली
5. बुमराह और जडेजा की चोटें गैप वाले छेद थे जिन्हें अनप्लग कर दिया गया था
6. स्पिनर चहल, कुलदीप का स्ट्राइक रेट अच्छा है लेकिन उन्हें बाहर कर दिया गया
7. पावरप्ले का गलत इस्तेमाल भारत को महंगा पड़ा
8. ऑस्ट्रेलियाई पिचों का खराब विश्लेषण जहां शायद ही कोई स्विंग थी, इसका मतलब था कि अच्छे प्रतिद्वंद्वी बल्लेबाज बेधड़क हिट कर सकते थे
9. दक्षिण अफ्रीका से हारा भारत; किसी तरह पाकिस्तान के खिलाफ घर में हाथापाई की और लगभग बांग्लादेश से हार गए
माइकल वॉन ने कहा, “उन्होंने ऋषभ पंत जैसे किसी व्यक्ति को अधिकतम कैसे नहीं किया, यह अविश्वसनीय है।” ऑस्ट्रेलियाई महान इयान चैपल ने इसे “हास्यास्पद” पाया कि भारत नियमित रूप से ऋषभ के साथ नहीं खेल रहा था।
उन्होंने कहा, ‘यहां तक कि 2016 विश्व टी20 में भी वे अपने ही घर में फाइनल में नहीं पहुंचे थे। पिछले साल वे कहीं नहीं थे। इस बार ग्रुप चरण में पाकिस्तान को हराने के लिए विराट कोहली द्वारा एक अपमानजनक पारी खेली, जो शायद अब तक की सर्वश्रेष्ठ टी20 पारी थी। वे अपने कौशल स्तरों के लिए बड़े पैमाने पर कम हासिल करते हैं, ”वॉन ने कहा।
वास्तव में हैरान करने वाली बात यह है कि दुनिया के शीर्ष T20I बल्लेबाज सूर्यकुमार यादव रोहित शर्मा, केएल राहुल और विराट कोहली का अनुसरण करते हैं। उन्हें या तो ओपनिंग करनी थी या नंबर 3 पर बल्लेबाजी करनी थी। 90 मिनट से थोड़ा अधिक की छोटी अवधि के मैच में हालात में कोई खास बदलाव नहीं आया।
विराट को पारी को “लंगर” करने देने की दिखावटी दलील भी गलत थी। जो रूट, केन विलियमसन, स्टीव स्मिथ, क्लासिक मोल्ड में सभी बल्लेबाज हैं लेकिन वे टी20 में हिट हिट नहीं कर रहे हैं। इसलिए, T20Is में विराट का प्रति पारी औसत अप्रासंगिक है। यह उनका स्ट्राइक रेट है जो सबसे ज्यादा मायने रखता है।
एक उच्च स्ट्राइक रेट और एक कम औसत इस बात का संकेत है कि एक बल्लेबाज जोखिम लेता है, जल्दी से स्कोर करता है और स्लिपस्ट्रीम पंक्ति में दूसरों को कड़ी मेहनत करने देता है।
सेमी-फाइनल मैच में, हार्दिक के डायनामाइट फिनिश ने भारत को 168 के कुल योग तक पहुँचाया। इसने यह छाप छोड़ी कि भारत बराबर स्कोर पर पहुंच गया था। यह तब था जब भारत ने आदिल राशिद को 20 रन देकर 4 ओवर के लिए अपने स्पिनरों को गेंदबाजी करने की अनुमति दी थी और 1 रन बनाया था।
पिचविज़ मॉडल के अनुसार – जो एक सममूल्य का आकलन करने के लिए बॉल-ट्रैकिंग डेटा का उपयोग करता है – उस पिच पर बराबर स्कोर 176 था, – आमतौर पर लगभग 10% जीत की संभावना होती है।
इंग्लैंड के खिलाफ खेलते हुए, यह ज्ञात था कि वे गहरी और दुस्साहसी बल्लेबाजी करते हैं। इसलिए, बराबर के करीब कहीं भी 20-25 रनों की जरूरत थी। लेकिन भारत की ताबड़तोड़ पारी का मतलब था कि वे अतिरिक्त रन भी नाकाफी रहे होंगे।
“उनके पास अर्शदीप सिंह के रूप में एक बाएं हाथ का खिलाड़ी है जो इसे दाएं हाथ के बल्लेबाजों में बदल देता है। तो वे 168 का बचाव क्या करते हैं? उन्होंने जोस बटलर और एलेक्स हेल्स को चौड़ाई देने के लिए भुवनेश्वर कुमार की आउटस्विंग गेंदबाजी की। बाएं हाथ के तेज गेंदबाज ने पहले ओवर में बटलर और हेल्स की गेंद पर इसे कहां घुमाया? पागलपन, ”माइकल वॉन ने कहा।
टी20 बल्लेबाजों को तेजी से रन बनाने के लिए जोखिम लेने के लिए रणनीतिक रूप से खुला होना चाहिए। स्वार्थ के लिए कोई गुंजाइश नहीं है। इंग्लैंड जैसी टीमों ने सीमित ओवरों के खेल के बारे में सोच की ट्रेन को आत्मसात किया है। उपमहाद्वीप की टीमें अभी भी ऐसा करने के लिए संघर्ष कर रही हैं।
आईपीएल जैसी ब्लॉकबस्टर की मेजबानी करने और फिर भी एक बहुत ही नंगे आईसीसी ट्रॉफी कैबिनेट को घूरने की बेरुखी को नजरअंदाज करना मुश्किल है।
संक्षेप में, इंग्लैंड के पूर्व कप्तान नासिर हुसैन ने इसे बहुत संक्षेप में कहा: “यह भारत के कर्मी नहीं हैं। यह उनकी मानसिकता है।”
