न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि विज्ञापन प्रथम दृष्टया “अपमानजनक” थे और शीर्ष अदालत और अधिक कटुता के लिए अपना हाथ नहीं बढ़ा सकती।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें उसे तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के खिलाफ “अपमानजनक” विज्ञापनों के प्रकाशन से रोक दिया गया था।
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि विज्ञापन प्रथम दृष्टया “अपमानजनक” थे और शीर्ष अदालत और अधिक कटुता के लिए अपना हाथ नहीं बढ़ा सकती।
भाजपा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने दलील दी कि विज्ञापन तथ्यों पर आधारित थे और उच्च न्यायालय इस तरह का एकतरफा निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं कर सकता था। हालांकि, याचिका पर विचार करने के लिए शीर्ष अदालत की इच्छा को भांपते हुए पटवालिया ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, ने याचिका को वापस ले लिया गया मानकर खारिज कर दिया और स्पष्ट किया कि यह अपीलकर्ता के लिए कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही का मुकाबला करने के लिए खुला रहेगा।
पिछले सप्ताह पारित एक आदेश में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उन विज्ञापनों के प्रकाशन पर एक पक्षीय निषेधाज्ञा पारित की, जो सीधे तौर पर तृणमूल और उसके पदाधिकारियों के राजनीतिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सब्यसाची भट्टाचार्य की पीठ ने कहा कि आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) चुनाव प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को असत्यापित आरोपों या विरूपण के आधार पर अन्य दलों या उनके कार्यकर्ताओं की आलोचना करने से रोकती है। इसमें कहा गया है कि भारत का चुनाव आयोग सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस द्वारा उठाई गई शिकायतों को उचित समय पर संबोधित करने में “पूरी तरह विफल” रहा।
“तदनुसार, प्रतिवादी नं. 2 (भाजपा) को आपत्तिजनक विज्ञापनों के प्रकाशन को 04 जून, 2024 तक या अगले आदेश तक, जो भी पहले हो, जारी रखने से रोका जाता है। प्रतिवादी सं. 2 को मीडिया के किसी भी रूप में विज्ञापन प्रकाशित करने से रोका जाता है जो उपरोक्त अवधि के दौरान ईसीआई द्वारा जारी एमसीसी का उल्लंघन है, ”एचसी के आदेश में कहा गया है।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर अपनी विशेष अनुमति याचिका में, भाजपा ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने एमसीसी के कथित उल्लंघन के आधार पर अंतरिम निषेधाज्ञा देकर “गलती” की, बिना इस बात पर विचार किए कि मामला ईसीआई के समक्ष लंबित था, जिसके पास अधिकार है। किसी भी राजनीतिक दल के खिलाफ उचित कार्रवाई करना।
 "डेंगू का बढ़ता खतरा: भारत में जलवायु परिवर्तन से 2025 में डेंगू मामलों में भारी वृद्धि : विशेषज्ञों की चेतावनी")
