कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
:quality(85):upscale()/2023/06/29/073/n/1922153/550a8a21649e25bb6efbe5.03488758_.jpg "POPSUGAR : संपादकों के अनुसार, 2023 की 17 सर्वश्रेष्ठ लिपस्टिक")
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
कैंसर का इलाज पूरा करने के बाद बच्चे पैदा करने में सक्षम होने की आशा के साथ, कई महिलाएं हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना चुनती हैं। इन विधियों में क्रायोप्रेज़र्वेशन, भ्रूण का जमना, मादा युग्मक (oocytes), और डिम्बग्रंथि ऊतक शामिल हैं।
“यह असामान्य नहीं है कि हार्मोन-पॉजिटिव स्तन कैंसर वाली महिलाएं या उनके इलाज करने वाले डॉक्टर प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से बाहर निकलते हैं क्योंकि इस डर से कि इन प्रक्रियाओं से कैंसर की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाएगा। कुछ मामलों में, महिलाओं को भी सलाह दी जाती है गर्भ धारण करने की कोशिश करने से पहले 5-10 साल इंतजार करना, और बढ़ती उम्र के साथ, सभी महिलाओं में प्रजनन क्षमता कम हो जाती है। इसलिए स्तन कैंसर निदान के समय प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं की सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है, “अध्ययन के पहले लेखक कहते हैं अन्ना मार्कलंड, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में एक शोधकर्ता।
विज्ञापन
क्या प्रजनन क्षमता से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है?
इस अध्ययन में, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट और करोलिंस्का यूनिवर्सिटी अस्पताल के शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या स्तन कैंसर के निदान में प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं में बीमारी की पुनरावृत्ति या मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है। अध्ययन ने औसतन पांच साल तक महिलाओं का अनुसरण किया।
रजिस्ट्री अध्ययन में प्रसव उम्र की 1,275 महिलाओं को शामिल किया गया, जिनका 1994 और 2017 के बीच स्वीडन में स्तन कैंसर का इलाज किया गया था। इनमें से, 425 में हार्मोनल उत्तेजना के साथ या बिना प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं की गईं। 850 महिलाओं के नियंत्रण समूह का इलाज स्तन कैंसर के लिए किया गया था लेकिन प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं पड़ा।
जिन महिलाओं को प्रजनन संरक्षण प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा और जो नियंत्रण समूह में थीं, उनका निदान उम्र, निदान पर कैलेंडर अवधि और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में मिलान किया गया। सांख्यिकीय डेटा राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य रजिस्टर और जनसंख्या रजिस्टर दोनों से परिणामों, बीमारी- और उपचार से संबंधित चर, और सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं पर डेटा के साथ लिया गया था।
पांच वर्षों में बिना रिलैप्स के महिलाओं का अनुपात 89 प्रतिशत था, जो अंडाशय के हार्मोनल उत्तेजना से गुजरते थे, 83 प्रतिशत डिम्बग्रंथि ऊतक फ्रीजिंग वाली महिलाओं में, और 82 प्रतिशत महिलाओं में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरना नहीं था।
स्तन कैंसर के इलाज के पांच साल बादउस समूह में जीवित रहने की दर 96 प्रतिशत थी जो अंडे या भ्रूण को फ्रीज करने के लिए हार्मोनल उत्तेजना से गुजरती थी, उस समूह में 93 प्रतिशत जो प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरते थे, जो हार्मोन उत्तेजना से नहीं गुजरे थे, और समूह में 90 प्रतिशत जो प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे थे। प्रजनन संरक्षण।
“हमने प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं से गुजरने वाली महिलाओं की तुलना में प्रजनन संरक्षण के लिए प्रक्रियाओं को शुरू करने या मृत्यु दर का कोई बढ़ा जोखिम नहीं देखा। यह मूल्यवान जानकारी है जो युवा महिलाओं की बात आती है जब देखभाल की दिनचर्या में बदलाव हो सकता है। स्तन कैंसर के साथ, जो अपनी प्रजनन क्षमता को संरक्षित करना चाहते हैं,” अध्ययन के अंतिम लेखक केनी रोड्रिग्ज-वॉलबर्ग, ऑन्कोलॉजी-पैथोलॉजी विभाग, करोलिंस्का इंस्टिट्यूट में सहायक प्रोफेसर और अनुसंधान समूह के नेता और करोलिंस्का विश्वविद्यालय अस्पताल के मुख्य चिकित्सक कहते हैं।
शोधकर्ता अब अगले पांच वर्षों के बाद परिणामों पर अनुवर्ती कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन को स्वीडिश कैंसर सोसाइटी, रेडियमहेमेट्स रिसर्च फंड्स, ब्रेस्ट कैंसर एसोसिएशन, रीजन स्टॉकहोम और करोलिंस्का इंस्टिट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हितों के टकराव की कोई सूचना नहीं है।
स्रोत: यूरेकलर्ट
