सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को समलैंगिक जोड़ों की दो याचिकाओं पर केंद्र और अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को नोटिस जारी किया, जिसमें मांग की गई थी कि उनकी शादी को स्पेशल मैरिज एक्ट, 1954 के तहत मान्यता दी जाए। जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली।
पीठ ने कहा, “चार सप्ताह में वापसी योग्य नोटिस जारी करें। केंद्रीय एजेंसी की सेवा करने की स्वतंत्रता। भारत के अटॉर्नी जनरल को भी नोटिस जारी किया जाए।”
याचिकाओं में विशेष विवाह अधिनियम के तहत दो समलैंगिक जोड़ों के विवाह को मान्यता देने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एक याचिका हैदराबाद में रहने वाले समलैंगिक जोड़े सुप्रियो चक्रवर्ती और अभय डांग ने दायर की थी। दूसरी याचिका समलैंगिक जोड़े पार्थ फिरोज मेहरोत्रा और उदय राज ने दायर की थी।
वे एक निर्देश चाहते हैं कि अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने का अधिकार LGBTQ (लेस्बियन, गे, बाइसेक्शुअल और ट्रांसजेंडर और क्वीर) से संबंधित व्यक्तियों तक बढ़ाया जाए।
याचिका में कहा गया है कि समलैंगिक विवाह को मान्यता न देना संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत समानता के अधिकार और जीवन के अधिकार का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि वे किसी धर्म को नहीं छू रहे हैं और वे केवल विशेष विवाह अधिनियम के तहत मान्यता मांग रहे हैं।
इस बीच, याचिकाओं में से एक ने कानूनी ढांचे की अनुपस्थिति को उठाया जो एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने की अनुमति देता है।
याचिका के अनुसार, युगल ने अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने के लिए LGBTQ+ व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को लागू करने की मांग की और कहा, “जिसका प्रयोग विधायी और लोकप्रिय प्रमुखताओं के तिरस्कार से अछूता होना चाहिए।”
याचिकाकर्ताओं ने आगे एक-दूसरे पर अपने मौलिक अधिकार का दावा किया और ऐसा करने के लिए इस न्यायालय से उचित निर्देश के लिए प्रार्थना की। याचिकाकर्ताओं द्वारा भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत जनहित याचिका दायर की गई थी और यह LGBTQ+ समुदाय के हित में थी।
दोनों याचिकाकर्ता, जो LGBTQ+ समुदाय के सदस्य हैं, ने प्रस्तुत किया कि अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति का अधिकार भारत के संविधान के तहत प्रत्येक “व्यक्ति” को गारंटीकृत मौलिक अधिकार है और इस न्यायालय द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई है। उन्होंने शीर्ष पर जोर दिया अदालत का फैसला जिसने यह माना था कि एलजीबीटीक्यू + समुदाय के सदस्यों के पास अन्य नागरिकों के समान मानवीय, मौलिक और संवैधानिक अधिकार हैं।
हालांकि, इस देश में विवाह की संस्था को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा वर्तमान में LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने और हमारे संविधान के तहत उन्हें दिए गए मौलिक अधिकार को लागू करने की अनुमति नहीं देता है।
याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि यह अनुच्छेद 14, 15, 19(1)(ए) और 21 सहित संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।
वर्तमान याचिका याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने लिए, और LGTBQ+ समुदाय के सभी सदस्यों के लिए, अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने का मौलिक अधिकार, लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास के बावजूद दावा करने के लिए दायर की गई है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे एक-दूसरे से प्यार करते हैं और पिछले सत्रह वर्षों से एक-दूसरे के साथ संबंध रखते हैं और वर्तमान में एक साथ दो बच्चों की परवरिश कर रहे हैं, लेकिन दुर्भाग्य से यह तथ्य है कि वे कानूनी रूप से अपनी शादी नहीं कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहां दोनों याचिकाकर्ताओं के माता-पिता और बच्चों के बीच उनके दोनों बच्चों के बीच कानूनी संबंध नहीं हो सकते हैं।
याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और सौरभ किरपाल ने करंजावाला एंड कंपनी एडवोकेट्स की एक टीम द्वारा किया, जिसमें प्रिंसिपल एसोसिएट ताहिरा करंजावाला, निहारिका करंजावाला, वरदान वांचू, श्रेयस माहेश्वरी और ऋत्विक महापात्रा शामिल थे।
