हालाँकि इस समय जिस तरह से भारत-विरोधी षडयंत्र हो रहे हैं, वह ‘अदालत की साज़िशों’ और ‘व्यावसायिक लाभों’ तक सीमित हो सकता है, भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा इस तथ्य में निहित है कि बांग्लादेश की आधी से अधिक आबादी होती जा रही थी। भारत विरोधी
बांग्लादेशी लोग। छवि सौजन्य कॉर्पोरल पीटर आर मिलर, यूएस मरीन कॉर्प्स / विकिमीडिया कॉमन्स
हाल ही में मरूफ रजा से उनके टॉक शो पर बातचीत के दौरान अक्षांश जिसमें चीन की छाया की पृष्ठभूमि में भारत-भूटान संबंधों पर चर्चा की गई, मैंने खेद व्यक्त किया कि भारत की ‘पड़ोसी पहले’ नीति पर गंभीर पुनर्विचार की आवश्यकता है। रज़ा ने कुछ दिलचस्प कहकर जवाब दिया जिससे भारत के विदेश कार्यालय की अयोग्यता के बारे में बात सामने आई। उन्होंने कहा, “भारत के पास एक राजनयिक दल है जो सिंगापुर से भी छोटा है लेकिन हम दुनिया की भू-राजनीति की हैवीवेट श्रेणी में पंच करने की कोशिश कर रहे हैं।” बेशक, उन्होंने भारत को अपने पड़ोस के साथ और अधिक गंभीरता से जुड़ने की आवश्यकता के संदर्भ में कहा, कहीं ऐसा न हो कि भारत भूटान को भी अलग-थलग कर दे, जो दक्षिण एशिया में भारत का एकमात्र सच्चा मित्र और सहयोगी है।
लेकिन बातचीत के रूप में, मुख्य रूप से, जिस तरह से चीन हिमालयी साम्राज्य में मजबूत घुसपैठ कर रहा था और मेरा विश्लेषण था कि भूटान में एक “पीढ़ीगत बदलाव” चीनी सामाजिक-आर्थिक प्रस्तावों के लिए और अधिक खुला हो सकता है, तथ्य यह है कि रजा सही समय पर ‘पड़ोसी पहले’ नीति को बनाए रखने में भारत की अक्षमता पर टिप्पणी करने की मांग की गई थी। वास्तव में, हाल के वर्षों में इस बात की काफी चर्चा हुई है कि भारत अपने पड़ोसियों को अलग-थलग कर रहा है और यह कि ‘पड़ोसी पहले’ नीति बहुत ही बुरी तरह विफल रही है।
भारत के साथ बांग्लादेश के संबंध अनियमित चंद्र चक्रों की तरह बढ़ गए हैं और कम हो गए हैं। इसलिए, यहां तक कि हनीमून की अवधि जो पाकिस्तान के पूर्वी विंग के बाद भारत और बांग्लादेश के बीच संबंधों की विशेषता थी, सक्रिय भारतीय मदद से मुक्त हो गई, 15 अगस्त 1975 को शेख मुजीबीर रहमान की हत्या के साथ समाप्त हो गई, बंगबंधु की बेटी, शेख की सत्ता में वापसी “इस्लाम समर्थित बैरक राजनीति” के कई वर्षों के बाद हसीना ने भारत समर्थक युग में वापसी देखी।
मुक्ति संग्राम में भारतीय समर्थन के बारे में मिटाए जाने वाले इतिहास को सही किया गया और हसीना ने फैसला सुनाया कि ऐतिहासिक मुक्ति के पन्नों में भारत की भूमिका अमिट रूप से अंकित है। हसीना ने यह भी पता लगाया कि बांग्लादेश में बिलेटिंग कर रहे भारतीय विद्रोही नेताओं को पकड़ लिया गया और भारत को सौंप दिया गया, जिससे यह निर्धारित किया गया कि कम से कम शांति अशांत उत्तर पूर्व में लौट आई। आखिरकार, पूर्व पूर्वी पाकिस्तान उल्फा और असमिया मुस्लिम कट्टरपंथी संगठनों जैसे समूहों के लिए पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में कराची और बत्रासी जैसे स्थानों के लिए एक आभासी सुरक्षित आश्रय और पारगमन बिंदु बन गया था। भारत और बांग्लादेश ने सद्भाव के दौर में प्रवेश किया था।
***
यह भी पढ़ें
भारत बांग्लादेश के माध्यम से अपनी ‘एक्ट ईस्ट’ नीति को आगे बढ़ा सकता है, लेकिन सावधानी के साथ
आज़ादी के पचास साल: कैसे भारत ने बांग्लादेश को खोया और पाया?
***
लेकिन सच्चाई तो यह है कि बांग्लादेश एक ऐसा देश है, जिसकी अपनी अंदरूनी जड़ें हैं। इसलिए, भारत के साथ इसके घनिष्ठ संबंधों के बावजूद, ऐसे कई कारक हैं जिनके कारण एक स्वतंत्र राज्य के रूप में इसका विकास हुआ है। वास्तव में, बांग्लादेश के लिए यह महत्वपूर्ण था कि वह एक ऐसे राष्ट्र के रूप में खुद को स्टील के रूप में स्थापित करे जो भारत पर निर्भर नहीं है। इस पहलू के बारे में लिखते हुए, पूर्व भारतीय विदेश सचिव और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जेएन दीक्षित ने शेख मुजीब का विश्लेषण करते हुए कहा है कि “(मुजीब) भी सचेत थे कि अगर बांग्लादेश ने महत्वपूर्ण देशों से पर्याप्त मान्यता अर्जित की और द्विपक्षीय राजनीतिक, आर्थिक के न्यूनतम आवश्यक स्तर विकसित किए। और तकनीकी संबंध, उन्हें भारत के वास्तविक समर्थन और सहायता की आवश्यकता नहीं होगी। इस दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, उनके मन में यह स्पष्ट था कि वे भारत पर अधिक निर्भर नहीं होना चाहते। वह (काफी तार्किक रूप से) भी नहीं चाहते थे कि बांग्लादेश को भारत का ग्राहक राज्य करार दिया जाए। (जेएन दीक्षित, लिबरेशन एंड बियॉन्ड: भारत-बांग्लादेश संबंध, कोणार्क, 1999)।
इसलिए, भारत पर गैर-निर्भरता के बीज बांग्लादेश के संस्थापक पिता द्वारा इसकी स्वतंत्रता के लगभग तुरंत बाद बोए गए थे। यदि 1970 के दशक की शुरुआत में मुजीब द्वारा ताजुद्दीन अहमद जैसे भारतीय समर्थक राजनेताओं को “शुद्ध” करने के साथ भारत से बढ़ती दूरी की अभिव्यक्तियों को महसूस किया गया था, तो कोई भी इसी तरह की आवश्यकता की कल्पना कर सकता है कि वह भारत के बहुत करीब नहीं दिखना चाहता है। “संतुलन कार्य” जैसे चीन के साथ बढ़ती निकटता। लेकिन भारत को एक-दूसरे से दूर रखने की कोशिश करके, बांग्लादेश ने जानबूझकर – और शायद अपरिवर्तनीय रूप से – बीजिंग को अपने निजी कक्षों में ला दिया है।
29 मई 2022 को संपन्न गुवाहाटी में “नाडी” (विकास और अन्योन्याश्रय में प्राकृतिक सहयोगी) सम्मेलन के मौके पर भारत के निकट-विदेश के प्रतिनिधियों के साथ एक मनोरंजक इंटरफेस के लिए एक अवसर प्रदान किया गया। वास्तव में, किनारे हमेशा मामलों को अवशोषित करते रहे हैं – वे उस तरह के अंतरंग अंतराल की पेशकश करते हैं जो औपचारिक और परिरक्षित हैं। भीड़ की निगाहों से दूर एक साथ साझा की गई कॉफी के कप पूर्व-लिखित और सांसारिक की तुलना में कहीं अधिक बताते हैं। इसलिए, यह बड़ी उत्सुकता के साथ था कि जिन पहलुओं को अन्यथा विशेषाधिकार प्राप्त “आंतरिक स्थान” तक सीमित कर दिया जाता था, वे उत्सुकता के कैफीनयुक्त शराब के साथ भस्म हो जाते थे।
जिन पहलुओं की पुष्टि की गई उनमें से एक था जिस तरह से चीन – और एक परिणामी पाकिस्तान के रूप में – बांग्लादेश की राजनीति में प्रवेश किया। जबकि हमेशा एक भयावह आशंका थी कि बांग्लादेश को चीन द्वारा असंख्य तरीकों से लुभाया जा रहा है – जिसमें उसे सैन्य हार्डवेयर प्रदान करना शामिल है (कोई बात नहीं अगर इसका मतलब केवल पुरानी मिंग श्रेणी की डीजल पनडुब्बियां हैं!) – तथ्य यह है कि एक “चीन-पाक” गुट था सत्ताधारी अभिजात वर्ग के आंतरिक सोपानों के स्थान पर स्थापित किया गया था।
हालाँकि इस समय जिस तरह से भारत-विरोधी छल-कपट हो रही है, वह “अदालत की साज़िशों” और “व्यावसायिक लाभों” तक सीमित हो सकती है, भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा इस तथ्य में निहित है कि इस तथ्य की स्पष्ट घोषणा की गई थी। कि बांग्लादेश की आधी से ज्यादा आबादी भारत विरोधी हो रही थी। हालांकि, यह भारत-बांग्लादेश संबंधों के पर्यवेक्षकों के लिए एक रहस्योद्घाटन के रूप में नहीं आना चाहिए, विशेष रूप से हाल के इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं जो इस तथ्य की गवाही देंगे कि तत्कालीन पूर्वी पाकिस्तान के इस तरह के संबंध बनाने के अच्छे कारण हैं। पसंद।
लेकिन यह कहना गलत होगा कि बांग्लादेश में सब कुछ खत्म हो गया है। दरअसल, एक ऐसा निर्वाचन क्षेत्र है जो बंगाली भाषाई और सामाजिक-सांस्कृतिक पहचान के लिए अटूट है। ऐसी प्रबल भावनाओं का समर्थन करने वाली जनसंख्या भारत विरोधी ताकतों की प्रगति के लिए तैयार और सक्षम है। यह समझने के लिए तेजतर्रार कल्पना की आवश्यकता नहीं है कि अगर इस तरह के विस्तार को ठीक से खेती और सशक्त किया जाए – चाहे वह कितना भी छोटा हो – भारत और उसके झंडे के मानकों के पीछे एक ऐसे देश में रैली करेगा जो भयावह डिजाइनों से आगे निकल रहा है। आख़िरकार, बंगाली राष्ट्रवाद के प्रति अडिग रहने वाले समूह भी उनमें से थे, जिन्होंने अंतिम समय में अपार साहस के साथ प्रतिक्रिया दी थी पोइला बोइसाखी (बंगाली नव वर्ष) जब इस्लामवादियों ने उन्हें पारंपरिक बंगाली हिंदू प्रथाओं जैसे कि “टीप” खेलने की धमकी दी थी (बिंदी या एक छोटा रंग का निशान जो किसी महिला की भौहों के बीच पहना जाता है)। एक प्रसिद्ध नाटककार साधना अहमद ने अपने फेसबुक में घोषणा करके धमकी देने वाले कट्टरपंथियों को चेतावनी दी: Beshi Hoichoi Korbi Toh Surjo Take Teep Banay Porbo (ज्यादा चिल्लाओ मत, नहीं तो मैं सूरज को टीप की तरह पहनूंगा)!
लेखक एक प्रसिद्ध संघर्ष विश्लेषक और सुरक्षा और रणनीति पर कई बेस्टसेलिंग पुस्तकों के लेखक हैं। व्यक्त विचार निजी हैं।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। पर हमें का पालन करें फेसबुक, ट्विटर तथा instagram.