नयी दिल्ली : तमिलनाडु ने ऑनलाइन जुए पर प्रतिबंध लगा दिया है, भारत में गेमिंग फर्मों के खिलाफ एक अभियान फिर से शुरू हो गया है जो डेढ़ साल से अधिक समय से चला आ रहा है। यह कदम केंद्र द्वारा गेमिंग फर्मों को अपने मध्यस्थ नियमों के तहत शामिल करने के ठीक तीन दिन बाद आया है। टकसाल विवाद बताते हैं:
अभी-अभी तमिलनाडु में क्या हुआ?
बहुत आगे-पीछे (राज्य सरकार के भीतर भी) के बाद तमिलनाडु ऑनलाइन जुआ निषेध और ऑनलाइन गेम विनियमन अध्यादेश 10 अप्रैल को पारित किया गया था। बिल ऑनलाइन जुए, विज्ञापन के माध्यम से इसके प्रचार, और बहुत कुछ पर रोक लगाने का प्रयास करता है। दंडात्मक उपाय हैं: तीन महीने तक की जेल या जुर्माना ₹5,000, या दोनों। इन खेलों की सुविधा देने वालों के लिए एक साल तक की कैद या जुर्माना है ₹5 लाख, या दोनों। जुआ एक राज्य का विषय है, एमके स्टालिन की अगुआई वाली सरकार को अपनी सीमाओं के भीतर इसे विनियमित करने का अधिकार है।
गेमिंग फर्म क्या कह रही हैं?
तमिलनाडु के प्रतिबंध में रम्मी और पोकर शामिल हैं, ये दो खेल हैं जो लंबे समय से अपनी वैधता पर अदालती लड़ाई का सामना कर रहे हैं। भारतीय कानून कहता है कि हुनर के खेल को जुआ नहीं माना जा सकता। इनमें फंतासी गेम ड्रीम 11 और घुड़दौड़ शामिल हैं। रम्मी को 50 साल पहले सुप्रीम कोर्ट ने कौशल के खेल के रूप में वर्णित किया था। जबकि पोकर के पास समान एससी अनुमोदन नहीं है, उच्च न्यायालय के कई फैसलों ने इसे कौशल के खेल के रूप में वर्गीकृत किया है। चूंकि भारत का संविधान कहता है कि सर्वोच्च न्यायालय का फैसला देश का कानून बन जाता है, गेमिंग फर्मों का तर्क है कि तमिलनाडु अध्यादेश संविधान के खिलाफ है।
बहस किस बारे में है?
ऑनलाइन ताश का खेल मौजूद नहीं था जब मूल एससी निर्णय पारित किया गया था, और इसलिए एक मामला बनाया जा सकता है कि यह ऑफ़लाइन रम्मी को कौशल के खेल के रूप में मानता है। चूँकि ऑनलाइन ताश के खेल में किसी प्रतिद्वंद्वी की शारीरिक भाषा को नापना शामिल नहीं है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि वे कौशल के खेल नहीं हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, इन सवालों को अमेरिका में एक दशक पहले उठाया गया था, जिससे समान मुद्दे सामने आए।
क्या है केंद्र का स्टैंड?
7 अप्रैल को, केंद्र ने गेमिंग फर्मों को बिचौलियों के रूप में शामिल करने के लिए अपने सूचना प्रौद्योगिकी नियमों में संशोधन किया। ये नियम गेमिंग फर्मों को आईटी अधिनियम के तहत सोशल मीडिया फर्मों के समान सुरक्षा प्रदान करते हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि इसका मतलब है कि केंद्र ऑनलाइन गेम को कानूनी मानता है। हालांकि, आईटी नियम “प्रत्यायोजित कानून” कहलाते हैं – वे कुछ प्राधिकरणों को एक क्षेत्र को विनियमित करने की जिम्मेदारी देते हैं, इस मामले में स्व-नियामक निकाय सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त हैं। वे जुए को विनियमित करने के लिए राज्यों की शक्ति को खत्म नहीं करते हैं। .
TN प्रतिबंध से गेमिंग फर्मों को चिंता क्यों है?
तमिलनाडु ने स्पष्ट किया है कि उसकी सीमाओं के भीतर केवल ऑनलाइन जुआ प्रतिबंधित है, और अध्यादेश सभी ऑनलाइन खेलों पर लागू नहीं होता है। जुआ फर्मों को चिंता है कि अध्यादेश अन्य राज्यों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, और अधिक प्रतिबंध लगा सकता है। भारत में भी समग्र गेमिंग उद्योग के भीतर रम्मी, पोकर आदि जैसे ऑनलाइन गेम पर प्रतिबंध लगाने के हिमायती हैं। उन्हें चिंता है कि इन खेलों से जुड़े जुए का कलंक सभी मोबाइल और ऑनलाइन गेम पर छाया डाल सकता है, जिसके लिए उपयोगकर्ताओं को जीत के लिए पैसे देने की आवश्यकता होती है।
