कोलकाता: पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा उपभोक्ताओं के दरवाजे पर मुफ्त राशन की डिलीवरी अवैध है, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को फैसला सुनाया कि “दुआरे राशन” योजना राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 का उल्लंघन करती है।
केंद्र की घोषणा से कुछ समय पहले यह आदेश आया था कि प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना के तहत देश भर के पात्र उपभोक्ताओं को तीन और महीनों के लिए मुफ्त राशन दिया जाएगा।
मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने दिसंबर 2020 में कोविड -19 महामारी के दौरान दुआरे राशन (घर के दरवाजे पर राशन) योजना शुरू की, जब देशव्यापी तालाबंदी के कारण लोग घर नहीं छोड़ सकते थे। राशन दुकान मालिकों को सार्वजनिक वितरण प्रणाली के माध्यम से वितरित खाद्य सामग्री को राशन कार्ड धारकों के घरों तक पहुंचाने के निर्देश दिए गए।
2021 में विधानसभा चुनाव अभियान के दौरान तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) द्वारा इस योजना पर प्रकाश डाला गया था, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने आरोप लगाया था कि केंद्र द्वारा प्रदान किए गए मुफ्त राशन का चुनावी लाभ के लिए सत्तारूढ़ दल द्वारा दुरुपयोग किया जा रहा था। विपक्ष द्वारा खाद्यान्न की व्यवस्थित चोरी के आरोप भी लगाए गए।
न्यायमूर्ति चित्तरंजन दास और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध रॉय की खंडपीठ ने बुधवार को उचित मूल्य की दुकान के डीलरों की अपील पर सुनवाई के बाद आदेश पारित किया, जिन्होंने जून में एकल पीठ के आदेश को चुनौती दी थी जिसमें कहा गया था कि बंगाल सरकार की योजना अवैध नहीं थी।
“राज्य सरकार ने उचित मूल्य की दुकान के डीलरों को उनके दरवाजे पर लाभार्थियों को राशन वितरित करने के लिए बाध्य करके प्रतिनिधिमंडल की सीमा का उल्लंघन किया है, जो कि सक्षम अधिनियम, यानी राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम में उस प्रभाव के किसी भी अधिकार के अभाव में है।” खंडपीठ ने एकल पीठ के आदेश को निरस्त करते हुए कहा।
न्यायाधीशों ने कहा कि राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 द्वारा डोरस्टेप डिलीवरी को मंजूरी नहीं दी गई है, और यह तभी किया जा सकता है जब अधिनियम में संशोधन किया जाए।
स्वतंत्रता के बाद शुरू की गई सब्सिडी वाली राशन प्रणाली की भावना का अनुसरण करते हुए, राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम 2013 में संसद द्वारा पारित किया गया था, जिसका उद्देश्य ग्रामीण आबादी के 75% और 50% तक सस्ती कीमतों पर खाद्य और पोषण सुरक्षा प्रदान करना था। लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (टीपीडीएस) के तहत शहरी आबादी। अधिनियम कहता है कि पात्र लोग उचित मूल्य की दुकानों से खाद्यान्न खरीद सकते हैं।
टीएमसी सरकार ने एनएफएस अधिनियम की अन्य शर्तों को बरकरार रखते हुए कहा कि उपभोक्ताओं को घर पर प्रति व्यक्ति प्रति माह 5 किलो अनाज का कोटा प्राप्त होगा, जिसकी केंद्रीय अधिनियम अनुमति नहीं देता है। विशेषज्ञों का कहना है कि दरवाजे पर वितरण की निगरानी नहीं की जा सकती है।
यह पहली बार नहीं है जब न्यायपालिका ने इस तरह की योजना के खिलाफ फैसला सुनाया है।
इसी साल 19 मई को दिल्ली हाई कोर्ट ने भी आम आदमी पार्टी (आप) सरकार की घर-घर राशन योजना पर रोक लगा दी थी. कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की खंडपीठ ने कहा कि दिल्ली सरकार तब तक घर तक राशन पहुंचाने के लिए स्वतंत्र है जब तक कि वह केंद्र द्वारा प्रदान किए गए खाद्यान्न का उपयोग नहीं कर रही है।
जबकि बंगाल सरकार के अधिकारियों ने कहा कि वे खंडपीठ के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख कर सकते हैं, टीएमसी नेताओं ने तर्क दिया कि दुआरे राशन एक कल्याणकारी योजना है।
टीएमसी के प्रवक्ता जय प्रकाश मजूमदार ने कहा, “हमें नहीं पता कि अदालत को क्यों लगा कि इसे रोका जाना चाहिए।”
“हम फैसले का स्वागत करते हैं। जबकि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पूरे भारत में लोगों को मुफ्त राशन प्रदान कर रहे हैं, बंगाल में टीएमसी सरकार ममता बनर्जी को प्रोजेक्ट करने के लिए खाद्यान्न का दुरुपयोग कर रही है, ”बंगाल भाजपा के मुख्य प्रवक्ता समिक भट्टाचार्य ने कहा।
ऑल इंडिया फेयर प्राइस शॉप डीलर्स फेडरेशन के महासचिव विश्वंभर बसु ने फैसले का स्वागत किया।
उन्होंने कहा, “सैकड़ों लाइसेंसधारी दुकान मालिकों को इस योजना को लागू करने में मुश्किल हो रही थी क्योंकि उनके पास बुनियादी ढांचा नहीं था।”
