मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह दिवाली की छुट्टियों के बाद एक जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें अदालतों में लंबी छुट्टियां लेने की प्रथा को चुनौती दी गई है, जिससे मामलों की फाइलिंग और सुनवाई प्रभावित हो रही है। उच्च न्यायालय की दिवाली की छुट्टी 22 अक्टूबर से है और यह 9 नवंबर को फिर से खुल जाएगी। सबीना लकड़ावाला द्वारा दायर जनहित याचिका में उच्च न्यायालय द्वारा ली गई छुट्टियों को चुनौती दी गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि यह उन वादियों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है जिनके न्याय पाने का अधिकार होगा प्रभावित। लकड़ावाला के वकील मैथ्यूज नेदुमपारा ने कहा कि याचिकाकर्ता न्यायाधीशों की छुट्टियां लेने के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन न्यायपालिका के सदस्यों को एक ही समय में छुट्टी नहीं लेनी चाहिए ताकि अदालतें पूरे साल काम करती रहें।
नेदुमपारा ने गुरुवार को जस्टिस एसवी गंगापुरवाला और जस्टिस आरएन लड्ढा की खंडपीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए याचिका का उल्लेख किया।
पीठ ने वकील से पूछा कि अब जनहित याचिका क्यों दायर की गई जब 2022 के लिए उच्च न्यायालय का कैलेंडर पिछले साल नवंबर में ही उपलब्ध कराया गया था।
एचसी ने कहा कि वह 15 नवंबर को जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा।
उच्च न्यायालय हर साल तीन ब्रेक लेता है – गर्मी की छुट्टी (एक महीने), दिवाली की छुट्टी (दो सप्ताह) और क्रिसमस की छुट्टी (एक सप्ताह)।
छुट्टियों के दौरान, तत्काल न्यायिक कार्य के लिए विशेष अवकाश बेंच उपलब्ध हैं।
लकड़ावाला ने अपनी याचिका में कहा कि लंबी अदालती छुट्टियां औपनिवेशिक युग के अवशेष हैं और न्यायिक वितरण प्रणाली के पतन में योगदान दिया है।
याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि किसी भी तरह की छुट्टी के लिए अदालतों को 70 दिनों से अधिक समय तक बंद करना वादियों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है क्योंकि इससे अदालतें समय की कमी के कारण मामलों की सुनवाई करने में असमर्थ हो जाती हैं।
याचिका में कहा गया है, “लंबी छुट्टियों की इस तरह की प्रथा को समाप्त किया जा सकता है।”
याचिका में सभी मामलों की सुनवाई और निर्णय के लिए पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों की नियुक्ति करके उच्च न्यायालय को आगामी दीवाली की छुट्टी के दौरान पूरी तरह कार्यात्मक बनाने की मांग की गई थी और सभी याचिकाओं को अवकाश पीठ से अनुमति के बिना प्राप्त करने के लिए रजिस्ट्री को निर्देश दिया गया था।
लकड़ावाला ने कहा, “वकीलों और न्यायाधीशों के लिए आवश्यक अवकाश पूरे संस्थान को बंद किए बिना प्रदान किया जा सकता है।”
उन्होंने यह भी कहा कि उनका तर्क यह नहीं था कि न्यायाधीशों और वकीलों को छुट्टी से वंचित किया जाए और उनका काम का बोझ बढ़ाया जाए।
याचिकाकर्ता ने कहा कि केवल न्यायाधीशों को साल के अलग-अलग समय पर छुट्टी लेने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।
