भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के फैसलों को अदालतों में चुनौती देना अधिक महंगा हो जाएगा, क्योंकि प्रस्तावित प्रतिस्पर्धा संशोधन विधेयक ऐसी अपीलों को शुरू करने के लिए आवश्यक जमा राशि को बढ़ाने का प्रयास करता है।
यह बिल कंपनियों द्वारा तुच्छ अपीलों को रोकने के लिए जमा राशि को पहले के 10% से बढ़ाकर 25% जुर्माना मूल्य करने का सुझाव देता है।
कानूनी विशेषज्ञों ने, हालांकि, कहा कि परिवर्तन छोटी फर्मों, विशेष रूप से छोटे और मध्यम उद्यमों के साथ-साथ सीमित नकदी प्रवाह वाले स्टार्टअप्स को प्रभावित करेगा क्योंकि उनके लिए उच्च जमा राशि को वहन करना मुश्किल हो सकता है जो अदालतों के अंतिम आदेश पारित होने तक बंद रहेंगे। .
केंद्र का प्रस्तावित विधेयक संबंधित कारोबार के बजाय इकाई के वैश्विक कारोबार पर गणना के आधार पर जुर्माना भी बढ़ाता है।
विशेषज्ञों ने कहा कि अपील के लिए उच्च जमा राशि के साथ यह बदलाव सीसीआई कार्रवाई का सामना कर रही कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण बोझ पैदा कर सकता है।
ट्राइलीगल की प्रतियोगिता प्रमुख निशा कौर उबेरॉय ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन दो तरह से जुर्माने के दायरे का विस्तार करते हैं। “वैश्विक कारोबार पर जुर्माना, और वैधानिक आधार पर जुर्माना जमा को मौजूदा 10% से बढ़ाकर 25% करना, अपील के वैधानिक अधिकार का प्रयोग करने की पूर्व शर्त के रूप में असमान परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि प्रतिस्पर्धा अधिनियम CCI को शक्ति प्रदान करता है। देश में उच्चतम आर्थिक दंड लगाने के लिए,” उसने कहा।
पायनियर लीगल की पार्टनर, प्रीता झा ने कहा कि Google जैसे प्रमुख निगम प्रभावित नहीं हो सकते हैं, लेकिन छोटी कंपनियों और स्टार्टअप को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है। “यह उन परिवर्तनों में से एक है जो अनावश्यक था। एक स्टार्टअप वास्तव में विश्वास कर सकता है कि वह कानून के सही पक्ष में है, लेकिन उस तरह की जमा करने के लिए नकदी प्रवाह नहीं हो सकता है।”
नया कानून संभावित रूप से छोटे खिलाड़ियों को न्याय से वंचित कर सकता है, मामले की योग्यता के आधार पर नहीं, बल्कि आवश्यक जमा राशि का भुगतान करने में असमर्थता पर, उसने कहा।
मौजूदा नियमों के तहत, CCI के आदेशों को राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण या उच्च न्यायालयों में चुनौती दी जा सकती है और फर्में शीर्ष अदालत में आगे अपील कर सकती हैं यदि वे प्रारंभिक चरण में कोई मामला हार जाती हैं।
बाजार सहभागियों ने कहा कि प्रस्तावों के पीछे की मंशा अपील की गुणवत्ता को बढ़ाना है, क्योंकि कई कंपनियां अक्सर उच्च न्यायिक मंचों में देरी की रणनीति के रूप में अपील करती हैं। विशेषज्ञों के एक वर्ग ने कहा कि संशोधन अपीलकर्ता न्यायाधिकरणों पर मामले के बोझ को कम करने में भी मदद कर सकते हैं, जो दिवाला अपील और अन्य कंपनी कानून के मामलों को संभालते हैं।
