28 जनवरी को गुजरात के गांधीनगर में 69वें फिल्मफेयर पुरस्कार समारोह में रणबीर कपूर ने एक्शन ड्रामा फिल्म ‘एनिमल’ में अपनी भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार जीता। इससे इस बात पर ऑनलाइन बहस छिड़ गई कि क्या पुरस्कारों में प्रतिभा और प्रदर्शन को उचित रूप से मान्यता दी गई है, या यहां तक कि नैतिकता पर भी ध्यान दिया गया है।
संदीप रेड्डी वांगा द्वारा निर्देशित ‘एनिमल’ ने दुनिया भर में 900 करोड़ रुपये से ज्यादा की कमाई की है. लेकिन पिछले साल 1 दिसंबर को रिलीज होने के बाद से ही यह अपने महिमामंडन को लेकर विवादों में घिर गई है विषैली मर्दानगी, बड़े पैमाने पर लिंगवाद, और इस्लामोफोबिया। जहां वांगा ने उनकी फिल्म की आलोचना करने के लिए आलोचकों पर पलटवार किया, वहीं कपूर ने हाल ही में फिल्म की नेटफ्लिक्स रिलीज के समय दिए गए एक साक्षात्कार में यह दावा करके और अधिक विवाद पैदा कर दिया कि ‘एनिमल’ ने जहरीली मर्दानगी पर एक बहुत ही स्वस्थ बातचीत शुरू की है।
रणबीर के उस पुरस्कार को जीतने से कई टिप्पणीकारों को आश्चर्य हुआ है कि इससे दर्शकों और निर्माताओं को क्या संकेत मिलता है। कुछ लोगों ने बताया है कि जूरी का निर्णय विशेष रूप से गूढ़ है क्योंकि कई अन्य अभिनेताओं ने पिछले साल बेहतर कलात्मक या बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन किया था।
उदाहरण के लिए मंचन करने वाले शाहरुख खान को ही लीजिए 2023 में एक उल्लेखनीय वापसी, ‘पठान’, ‘जवान’ और ‘डनकी’ में तीन जबरदस्त हिट के साथ। या रणवीर सिंह, जिन्होंने ‘रॉकी और रानी की प्रेम कहानी’ में स्तरित प्रदर्शन किया, एक ऐसी फिल्म जिसे आधुनिक प्रेम और लैंगिक राजनीति के सूक्ष्म चित्रण के लिए सराहा गया है। या, उस मामले के लिए, विक्रांत मैसी, जिन्होंने ‘के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (आलोचक) का पुरस्कार जीता।12वीं फेल’, ‘एनिमल’ के अत्यधिक हिंसक प्रतिशोध नाटक की तुलना में सिविल सेवा के उम्मीदवार के रूप में एक गरीब, ग्रामीण व्यक्ति के संघर्ष की कहीं अधिक मार्मिक कथा है।
लेकिन फिल्मफेयर में ये कोई नई बात नहीं है. जैसा कि संपादक और फिल्म प्रेमी शांतनु रे चौधरी ने अपने अद्भुत तुच्छ लेख में बताया है, प्रदर्शन को पुरस्कृत करते समय फिल्मफेयर पुरस्कार अक्सर कम हो गए हैं। उदाहरण के लिए, आरडी बर्मन ने वर्ष के सर्वश्रेष्ठ संगीत निर्देशक का अपना पहला फिल्मफेयर पुरस्कार 1982 में आसानी से भुला दी गई फिल्म ‘समान तेरी कसम’ के लिए जीता, जबकि उनके शानदार एल्बम ‘हरे राम हरे कृष्णा’ (1971), ‘अमर प्रेम’ के लिए जीते। (1972), ‘यादों की बारात’ (1973), ‘आंधी’ (1975), और कई अन्य को नजरअंदाज कर दिया गया।
चौधरी यह भी लिखते हैं कि कैसे अपनी पीढ़ी के सबसे सफल और निपुण अभिनेताओं में से एक, आमिर खान, कम प्रदर्शन के कारण बार-बार सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार लेने से चूक गए, और अंततः ‘राजा हिंदुस्तानी’ (1996) के लिए इसे जीत लिया, जो सिल्वर स्क्रीन पर उनकी सबसे कम पसंद की जाने वाली फिल्मों में से एक थी। . 1995 में शाहरुख खान से हारने के बाद आमिर खान ने पुरस्कार समारोहों में भाग लेना बंद कर दिया क्योंकि उन्हें लगा कि जूरी पक्षपातपूर्ण थी। इस साल, शाहरुख खान को एक उदासीन जूरी के अपमान का सामना करना पड़ा, जिसने उन्हें उनकी नौवीं फिल्मफेयर सर्वश्रेष्ठ अभिनेता की ट्रॉफी से वंचित कर दिया।
बेशक, विवादों पर बॉलीवुड का एकाधिकार नहीं है। हॉलीवुड में भी, अकादमी पुरस्कारों के नामांकन ने विवादों को जन्म दिया है। लेकिन जिन लोगों ने सोशल मीडिया और मनोरंजन पत्रकारिता में तूफान ला दिया है, वे हैं अरबों डॉलर की ‘बार्बी’ के निर्देशक और मुख्य अभिनेता क्रमशः ग्रेटा गेरविग और मार्गोट रोबी, जिन्हें उनकी श्रेणियों में नामांकित नहीं किया गया है।
रयान गोस्लिन, जिन्होंने फिल्म में केन की भूमिका निभाई थी और उन्हें सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता की श्रेणी में नामांकित किया गया था, ने कहा है कि वह अपने सहकर्मियों की उपेक्षा से निराश थे: “लेकिन बार्बी के बिना कोई केन नहीं है, और ग्रेटा के बिना कोई बार्बी फिल्म नहीं है।” गेरविग और मार्गोट रोबी। अमेरिका की पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने भी गेरविग और रॉबी के पक्ष में ट्वीट किया है।
हाल के वर्षों में, महिला प्रतिभा को पर्याप्त रूप से मान्यता न देने के लिए अकादमी पुरस्कारों की आलोचना की गई है। 1929 में पहली बार ऑस्कर पुरस्कार प्रदान किए जाने के बाद से 94 वर्षों में, केवल सात महिलाओं को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक श्रेणी में नामांकित किया गया है, जिनमें से केवल तीन ने जीत हासिल की है – ‘द पावर ऑफ डॉग’ (2021) के लिए जेन कैंपियन, ‘नोमैडलैंड’ के लिए क्लो झाओ ( 2020), और कैथरीन बिगेलो ‘द हर्ट लॉकर’ (2008) के लिए।
2018 में, नेटली पोर्टमैन गोल्डन ग्लोब्स में मंच पर खड़ी हुईं और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का पुरस्कार प्रदान करते हुए घोषणा की, “यहां सभी पुरुष नामांकित व्यक्ति हैं”। और 2020 में, ऑस्कर के लिए सर्व-पुरुष सर्वश्रेष्ठ निर्देशक नामांकन की घोषणा करते हुए, अभिनेता इस्सा राय ने घोषणा की: “उन पुरुषों को बधाई।”
इस वर्ष ऑस्कर के आयोजकों द्वारा उनमें से किसी को भी उसी श्रेणी में पुरस्कार प्रदान करने के लिए निमंत्रण नहीं दिए जाने की संभावना है, जहां चार पुरुष निर्देशकों को नामांकित किया गया है – क्रिस्टोफर नोलन (“ओपेनहाइमर”), मार्टिन स्कोर्सेसे (“किलर्स ऑफ द द”) फ्लावर मून”), जोनाथन ग्लेज़र (“द ज़ोन ऑफ़ इंटरेस्ट”), और योर्गोस लैंथिमोस (“पुअर थिंग्स”)।
इस वर्ष श्रेणी में एकमात्र महिला नामांकित “एनाटॉमी ऑफ ए फॉल” के लिए जस्टिन ट्रिट हैं, यह कोर्ट रूम थ्रिलर है जिसके लिए वह पहले ही 76वें कान्स फिल्म फेस्टिवल में पाल्मे डी’ओर जीत चुकी हैं।
लेकिन हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि गेरविग और रॉबी का नामांकन से चूक जाना इतना बड़ा नुकसान है। ग्लोबल साउथ के टिप्पणीकारों ने फिल्म को “श्वेत नारीवाद” का एक उदाहरण बताया है, जो अपने कॉर्पोरेट प्रायोजकों के बाजार उदार सिद्धांतों के अनुरूप है। अन्य लोगों ने भी क्लिंटन जैसे इसके समर्थकों को बुलाया है, जिन्हें फिल्म के लापता नामांकन पर नाराजगी व्यक्त करने का समय मिला है, लेकिन पिछले साल अक्टूबर में मौजूदा संघर्ष शुरू होने के बाद से गाजा में फिलिस्तीनी महिलाओं की पीड़ा पर चुप रहे हैं।
लैंगिक भेदभाव के अलावा अकादमी पुरस्कारों पर नस्लवाद का भी आरोप लगाया गया है। 2016 में, एक ऑनलाइन अभियान #OscarsSoWhite ने श्वेत कलाकारों को असमान रूप से पुरस्कृत करने के लिए पुरस्कारों की मांग शुरू की, यूएससी एनेनबर्ग स्कूल ऑफ जर्नलिज्म एंड कम्युनिकेशन के एक अध्ययन से पता चला कि उस समय तक 92 प्रतिशत शीर्ष फिल्म निर्देशक पुरुष थे और 86 प्रतिशत शीर्ष फिल्म निर्देशक थे। फ़िल्मों में श्वेत अभिनेता होते थे। #ब्लैकलाइव्समैटर आंदोलन के तुरंत बाद, वकील अप्रैल रेन द्वारा बनाए गए हैशटैग ने हॉलीवुड में तूफान ला दिया और, न्यूयॉर्क टाइम्स की राय में, ऑस्कर को बदल दिया।
क्या फ़िल्मफ़ेयर और ऑस्कर जैसे पुरस्कार अब भी मायने रखते हैं? ब्रिटेन के लीसेस्टर विश्वविद्यालय में मीडिया के एमेरिटस प्रोफेसर बैरी गुंटर ने फिल्मों के बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन के विश्लेषण के माध्यम से प्रदर्शित किया है कि “बड़े पुरस्कारों में से एक (प्रमुख या सहायक भूमिकाओं में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता/अभिनेत्री, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ चित्र) जीतना )” का उनकी कमाई पर निश्चित रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। 2007 के एक अन्य अकादमिक अध्ययन से पता चला कि ऑस्कर में नामांकित होने से भी “पर्याप्त वित्तीय लाभ” हुआ। यदि हॉलीवुड और अकादमी पुरस्कार वास्तव में श्वेत, पुरुष विशेषाधिकार का गढ़ होने का टैग हटाने के इच्छुक हैं, तो उन्हें सक्रिय रूप से रंग और विभिन्न लिंगों के अधिक लोगों को नामांकित करने का प्रयास करना चाहिए।
भारत में पुरस्कार जीतने के वित्तीय पुरस्कारों के बारे में मुझे कोई अध्ययन नहीं मिला है। लेकिन हाल के वर्षों में, यहां तक कि एक बार सम्मानित राष्ट्रीय पुरस्कारों की भी सत्तारूढ़ दल के लिए एक राजनीतिक उपकरण बनने के लिए आलोचना की गई है। जब ‘द कश्मीर फाइल्स’, जिसकी ज़बरदस्त इस्लामोफोबिया के लिए आलोचना की गई है, को पिछले साल राष्ट्रीय एकता के लिए सर्वश्रेष्ठ फिल्म का राष्ट्रीय पुरस्कार दिया गया था, तो कई लोगों ने इस फैसले की आलोचना की थी कि यह सौंदर्यशास्त्र नहीं बल्कि सरकार समर्थक प्रचार का पुरस्कार है।
यह एक दर्शक को आश्चर्यचकित कर देता है: एक पुरस्कार का मूल्य क्या है – बॉक्स ऑफिस पर या भावी पीढ़ी के लिए?
