कल्कि के उपन्यास के उत्साही प्रशंसकों के लिए कुछ शिकायतें हो सकती हैं, क्योंकि मणिरत्नम की पटकथा तंग है और प्रदर्शन ज्यादातर स्पॉट-ऑन हैं, विशेष रूप से विक्रम का नंदिनी के लिए अदिथा करिकालन के भ्रमपूर्ण प्रेम का शानदार चित्रण।
कल्कि के उपन्यास के उत्साही प्रशंसकों के लिए कुछ शिकायतें हो सकती हैं, क्योंकि मणिरत्नम की पटकथा तंग है और प्रदर्शन ज्यादातर स्पॉट-ऑन हैं, विशेष रूप से विक्रम का नंदिनी के लिए अदिथा करिकालन के भ्रमपूर्ण प्रेम का शानदार चित्रण।
कल्कि के उत्साही प्रशंसकों के लिए पोन्नियिन सेल्वानमणिरत्नम पीएस: 1 निराशा के स्वर से शुरू होता है।
शुरूआती दृश्य घोड़े पर सवार वानथियाथेवन नहीं है, जो समुद्र की तरह दिखने वाले वीरनम तालाब को देख रहा है। इसके बजाय, फिल्म युद्ध में अदिथा करिकालन के साथ खुलती है। लेकिन निराश मत होइए, क्योंकि फिल्म, कुल मिलाकर, 1950 के दशक में कल्कि कृष्णमूर्ति द्वारा कल्कि पत्रिका में लिखे और प्रसारित किए गए काल्पनिक इतिहास के लिए प्रमुख रूप से सच है।
जबकि किताब शुरू होती है और कहानी के माध्यम से चलने वाले वंथियाथेवन के साथ समाप्त होती है, फिल्म की रोशनी दो चोल राजकुमारों पर है। यह अधिता करिकालन से शुरू होता है, और अंतराल के बाद, यह फिर से युद्ध में अरुलमोझी वर्मन के साथ फिर से शुरू होता है।
किताब के विपरीत फिल्म में निश्चित रूप से एक भव्यता है जो दो कहानियों के माध्यम से आया; एक भव्य और बुद्धिमान चोल राजकुमारी (कुंडवई) के साथ प्यार में एक जासूस में से एक, और दूसरा चोल राजकुमार (अदिथा करिकालन) के अपने युवा प्रेमी नंदिनी के साथ तामसिक और खूनी रोमांस, जिससे वह बहुत जल्दी अलग हो गया था। साम्राज्य।
एक और कमी है पूंगुझाली का परिचय, जो युवा महिला है जो अक्सर कोडियाकराई से श्रीलंका के लिए एक नाव पर जाती है और अरुलमोझी वर्मन (जो उसे “समुद्र की बेटी” के रूप में संदर्भित करती है) को बचाती है। अफसोस की बात है कि मणिरत्नम की कथा में कोडियाकराई और उसके भूतों का कोई स्थान नहीं है। चूंकि यह एक फिल्म है, इसलिए निर्देशक ने केवल मुख्य पात्रों का परिचय देना चुना है। हालांकि पुस्तक प्रेमियों के लिए, पून्गुझली उनके दिलों में एक विशेष स्थान रखती है।
फिल्म की रिलीज की सुबह, मेरे पिताजी ने मुझसे कहा, “कास्टिंग अच्छी है; विक्रम अदिथा करिकालन के रूप में, वंथियाथेवन के रूप में कार्थी, कुंडवई के रूप में त्रिशा, और ऐश्वर्या नंदिनी के रूप में। यहां तक कि जयराम को अलवरकादियान, सरथकुमार और पार्थिबन को पजुवेत्तरैयार के रूप में। मणिरत्नम स्पॉट-ऑन रहे हैं। आपको उस दर्द की सराहना करने की जरूरत है जो उन्होंने फिल्म बनाने के लिए लिया होगा। ”
वह बिल्कुल सही था। फिल्म में जयराम और कार्थी की दोस्ती और मूर्खता किताब की तरह ही जीवंत हो उठती है। नंदिनी के साथ वंथियाथेवन की पहली मुलाकात किताब की तरह ही सामने आती है; तो कुंदवई और नंदिनी के बीच चालाकी-सुंदर टकराव है।
फिल्म में नंदिनी के रूप में ऐश्वर्या राय बच्चन
लेकिन एक चरित्र जो किताब से सेल्युलाइड में सही मायने में अनुवाद नहीं करता है, वह है राजा सुंदर चोलर (प्रकाश राज) का। किताब में उन्हें “दुनिया का सबसे खूबसूरत आदमी” बताया गया है। कमल हासन ने इसे मार दिया होता। साथ ही, उपन्यास में वे ज्यादातर अपने बिस्तर तक ही सीमित थे, बीमार, परेशान, एकाकी और अपने पापों से पीड़ित थे, लेकिन फिल्म उनके असहनीय दर्द को सामने लाने में विफल रही।
मणिरत्नम, हालांकि, सरथकुमार के माध्यम से, पेरिया पज़ुवेत्तरैयार, एक बूढ़े आदमी और कई लड़ाइयों के एक अनुभवी के दर्द को चित्रित करता है, जो उपहास का पात्र बनने के लिए एक युवा महिला (नंदिनी) के प्यार में पड़ जाता है। निर्देशक ने अपने साथी के प्रति एक प्रेम-बीमार भव्य बूढ़े की लालसा को कामुक और संवेदनशील तरीके से कैद किया है। यह किताब जितनी अच्छी है।
पटकथा कसी हुई है, मुख्य कहानी से जुड़ी हुई है, और संवाद पृष्ठों से स्क्रीन पर कूदते हैं। क्या हमें फिल्म में कुछ याद आया? कुदनथाई जोसियार के घर पर वंथियाथेवन और कुंडवई के बीच की शुरुआती मुलाकातें, या उदाहरण जब वंथियाथेवन एक नदी के किनारे एक भरवां मगरमच्छ को “मार” देता है, उपन्यास के प्रेमियों द्वारा भुलाया नहीं जा सकता है। जबकि फिल्म और पुस्तक दोनों में वंथियाथेवन को एक इश्कबाज के रूप में चित्रित किया गया है, पुस्तक स्पष्ट रूप से कुंडवई के प्रति उनके अटूट प्रेम और प्रतिबद्धता को प्रकट करती है। फिल्म, इतना नहीं।
लेकिन क्या फिल्म ने कहीं किताब को पीछे छोड़ दिया है? शायद फिल्म के अंत में कुछ क्लोज-अप शॉट्स को छोड़कर, विक्रम द्वारा शानदार ढंग से चित्रित नंदिनी के लिए अदिथा करिकालन के भ्रमपूर्ण प्रेम को चित्रित करने में।
फिल्म में विक्रम अदिथा करिकालन के रूप में
कल्कि की पोन्नियिन सेल्वान स्वतंत्रता के बाद के युग में लाखों तमिलों की पोषित, सामूहिक स्मृति का हिस्सा है और इसलिए एमजीआर और कमल हासन सहित किसी ने भी इसे फिल्म बनाने की हिम्मत नहीं की। लेकिन मणिरत्नम को घबराने की जरूरत नहीं है, क्योंकि पुनश्च:1 पुस्तक के प्रशंसकों को विफल नहीं किया है।
(इस लेखक ने 1983 की गर्मियों के दौरान अपनी मौसी के पुस्तकालय में 12 साल के बच्चे के रूप में पोन्नियिन सेलवन के पांच खंडों को बिना रुके पढ़ा)
