ऑस्कर के शीर्ष पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली फिल्मों के लिए नाटकीय आवश्यकताएं थोड़ी कठिन होती जा रही हैं।
2025 में 97वें अकादमी पुरस्कारों से शुरू होकर, सर्वश्रेष्ठ चित्र के उम्मीदवारों को फिल्म के शीर्ष पुरस्कार के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए सिनेमाघरों में अधिक समय बिताना होगा। इस सप्ताह एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज द्वारा घोषित परिवर्तन, महामारी के कारण समायोजित रिलीज मानकों के तीन साल बाद आए हैं।
छह अमेरिकी शहरों न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स, शिकागो, अटलांटा, सैन फ्रांसिस्को या मियामी में से एक में मौजूदा एक सप्ताह के क्वालीफाइंग रन के शीर्ष पर सर्वश्रेष्ठ चित्र दावेदारों को अब शीर्ष 50 यूएस में से 10 में अतिरिक्त सात दिनों के लिए खेलना होगा। बाज़ार. इसके अतिरिक्त, सिनेमाघरों में फिल्में कब चलनी चाहिए, इसके बारे में कई अन्य नए नियम हैं।
अकादमी के सीईओ बिल क्रेमर और अकादमी के अध्यक्ष जेनेट यांग ने एक बयान में कहा, “हमें उम्मीद है कि इस विस्तारित नाटकीय पदचिह्न से दुनिया भर में फिल्मों की दृश्यता बढ़ेगी और दर्शकों को नाटकीय सेटिंग में हमारी कला का अनुभव करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।”
यह उन सिनेमाघरों के लिए एक संकेत है जो अभी भी महामारी से जूझ रहे हैं, आंशिक रूप से न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स के बाहर के बाजारों में दर्शकों के लिए, जिन्हें हमेशा सर्वश्रेष्ठ चित्र दावेदारों तक नाटकीय पहुंच नहीं मिलती है, और आंशिक रूप से गहरी जेब वाली स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए एक बयान है जिनके लिए थिएटर सर्वोपरि हैं। हॉलीवुड का सर्वोच्च पुरस्कार.
फिल्म अकादमी के नेताओं का यह भी कहना है कि यह निर्णय उद्योग भागीदारों के साथ कई बातचीत से लिया गया है और उन्हें लगता है कि इस विकास से फिल्म कलाकारों और फिल्म प्रेमियों को समान रूप से लाभ होता है।
लेकिन उद्योग में कुछ लोगों ने सवाल किया कि इससे वास्तव में क्या बदलाव आता है, इससे किसे लाभ होता है और किसे नुकसान हो सकता है।
नेशनल एसोसिएशन ऑफ थिएटर ओनर्स के अध्यक्ष और सीईओ माइकल ओ’लेरी ने महत्वपूर्ण पहल की सराहना की। एक बयान में, ओ’लेरी ने कहा कि यह “पुष्टि करता है कि नाटकीय प्रदर्शनी उद्योग का आधार है।”
पारंपरिक स्टूडियो के लिए, वार्नर ब्रदर्स, यूनिवर्सल और डिज़नी जैसे बड़े स्टूडियो से लेकर, ए24 और नियॉन जैसे छोटे खिलाड़ियों तक, हाल ही में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर विजेताओं एवरीथिंग एवरीव्हेयर ऑल एट वन्स और पैरासाइट के पीछे, यह संभवतः बहुत कम प्रभावित करता है।
स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए, यह कंपनी के आधार पर मामला-दर-मामला समायोजन हो सकता है लेकिन बाधा नहीं।
अमेज़ॅन पहले से ही हर साल 12 से 15 फिल्में नाटकीय रूप से रिलीज करने की योजना बना रहा है, जैसा कि वे बेन एफ्लेक की एयर के साथ पहले ही कर चुके हैं।
Apple उन फिल्मों पर प्रति वर्ष 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च करने के लिए भी तैयार है जो स्ट्रीमिंग से पहले सिनेमाघरों में उतरेंगी, जिसमें रिडले स्कॉट की नेपोलियन भी शामिल है।
नेटफ्लिक्स ने हाल ही में एक बड़ा नाटकीय पदचिह्न भी हासिल किया है। वे न केवल दो अमेरिकी थिएटरों न्यूयॉर्क के पेरिस थिएटर और लॉस एंजिल्स के अमेरिकन सिनेमैथेक को नियंत्रित करते हैं, बल्कि उन्होंने ऐतिहासिक रूप से अपने पुरस्कार उम्मीदवारों को नाटकीय प्रदर्शन भी दिया है।
रोमा के बाद से नेटफ्लिक्स के सभी नामांकित व्यक्तियों ने आवश्यकता पूरी कर ली है। इसकी सबसे हालिया सर्वश्रेष्ठ पिक्चर नामांकित, ऑल क्वाइट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट, सैकड़ों थिएटरों में प्रदर्शित हुई।
हालाँकि, नया नियम एक बहुत छोटी फिल्म की ओर से जमीनी स्तर पर अभियान की संभावना को खत्म कर सकता है।
स्वतंत्र थिएटर और स्वतंत्र फिल्में चलाने के इच्छुक थिएटर दुर्लभ हो गए हैं और प्रमुख बाजारों में उन स्क्रीनों के लिए प्रतिस्पर्धा भयंकर है। कुछ बड़े इंडी दिग्गज प्रमुख स्टूडियो फिल्मों का शेड्यूल भी बना रहे हैं, जिससे सच्चे स्वतंत्र लोगों के लिए कम समय और स्क्रीन उपलब्ध हो रही हैं।
इस वर्ष लागू होने वाली विविधता आवश्यकताओं की तरह, कुछ लोग हाल के सर्वश्रेष्ठ चित्र खिलाड़ियों के बारे में सोच सकते हैं जो इस सीमा को पूरा नहीं कर पाए होंगे।
Apple का सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता CODA लगभग 40 थिएटरों में प्रदर्शित हुआ। यहां तक कि ड्राइव माई कार और आरआरआर जैसे गैर-पारंपरिक ऑस्कर अंडरडॉग ने भी पर्याप्त नाटकीय प्रदर्शन किया।
स्वतंत्र फिल्म कंपनी ओस्सिलोस्कोप के अध्यक्ष डैन बर्जर ने कहा, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि अर्हता प्राप्त करना एक लंबी प्रक्रिया में पहला कदम है जिसमें मजबूत और महंगा प्रचार शामिल है। मुझे लगता है कि यह कहना उचित होगा कि लगभग कोई भी फिल्म जो इन मापदंडों पर खरी नहीं उतरती, उसे कभी भी सर्वश्रेष्ठ पिक्चर की दौड़ में मौका नहीं मिला।
बर्जर ने कहा: उम्मीद है कि इसका परिणाम अधिक मजबूत और अधिक महंगा अभियान नहीं होगा जो केवल अभियान आधारित परिणामों से योग्यता आधारित परिणामों को विभाजित करने का काम करता है।
विस्तार की विशिष्टताओं के बारे में बहुत सी अज्ञात बातें हैं, जिनमें यह भी शामिल है कि क्या न्यूनतम शोटाइम और स्क्रीन होंगे। क्या कंपनियाँ घनी आबादी वाले क्षेत्रों में कम से कम या बिना भीड़ के चलने वाली आठ स्क्रीनें किराए पर ले सकती हैं, जो अपेक्षाकृत सस्ती हैं और जो ऐतिहासिक रूप से इंडी फिल्मों के लिए भी अच्छी नहीं हैं?
यह बॉक्स को चेक करेगा, लेकिन क्या इससे सिनेमाघरों, फिल्मों या दर्शकों को मदद मिलेगी? और क्या इससे साल के अंत में रिलीज़ में और भी बड़ी बाधा उत्पन्न होगी?
यह सवाल भी बना हुआ है कि यह एनिमेटेड फिल्मों और वृत्तचित्रों की योग्यता को कैसे प्रभावित करेगा, जिन्हें अपनी व्यक्तिगत श्रेणियों में अर्हता प्राप्त करने के लिए इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करना होगा, लेकिन अब सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए प्रतिस्पर्धा में रहने के लिए एक अलग रणनीति अपनानी पड़ सकती है।
अन्य लोग अधिक आशान्वित हैं और जानते हैं कि अकादमी के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स अक्सर नियमों के पुनर्मूल्यांकन के लिए मिलते हैं क्योंकि परिदृश्य बदलता रहता है।
अब समय आ गया है कि अकादमी नाट्यकला को पुनः प्रतिबद्ध करने के लिए कदम उठाए। एक शीर्ष पुरस्कार रणनीतिकार और अकादमी सदस्य ने परिवर्तनों के बारे में खुलकर बात करने के लिए नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा कि ऑस्कर एम्मीज़ बनने के और करीब आ रहे हैं। क्या वे और आगे बढ़ सकते थे? बिल्कुल। लेकिन यह सही दिशा में एक सद्भावनापूर्ण कदम है।
