यह राहुल गांधी के लिए बुरी खबर है और संसद सदस्य के रूप में उनकी अयोग्यता बरकरार रहेगी। यह तब हुआ जब गुजरात उच्च न्यायालय ने उनकी 2019 की मोदी उपनाम टिप्पणी पर मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हेमन्त प्रच्छक उसका आदेश इसमें कहा गया है कि सत्र अदालत द्वारा पहले उसकी सजा पर रोक लगाने से इनकार करना “न्यायसंगत और कानूनी” था। उन्होंने कहा कि अगर सजा पर रोक नहीं लगाई गई तो गांधी के साथ कोई अन्याय नहीं होगा।
इसके अलावा, अदालत ने उल्लेख किया कि गांधी लगभग 10 आपराधिक मामलों का सामना कर रहे थे, जिसमें एक आपराधिक मानहानि का मामला भी शामिल था वीडी सावरकर का पोता.
एक के अनुसार एनडीटीवी रिपोर्ट के मुताबिक, कांग्रेस नेता अब अपनी गुहार लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे.
लेकिन यह मामला आखिर था क्या? राहुल गांधी के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण था कि अदालत ने सजा पर रोक लगा दी? यहां मानहानि मामले का पूरा विवरण दिया गया है।
मामला क्या है?
2019 में, पूर्णेश मोदी – एक भाजपा विधायक और गुजरात के पूर्व मंत्री – ने 2019 के लोकसभा के दौरान एक अभियान के दौरान की गई एक टिप्पणी के लिए पूर्व कांग्रेस पार्टी प्रमुख राहुल गांधी के खिलाफ आईपीसी की धारा 499, 500 और 504 के तहत मानहानि का मुकदमा दायर किया था। आम चुनाव।
मामले में कहा गया है कि गांधी ने 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक चुनावी रैली में कहा था, “सभी चोरों, चाहे वह नीरव मोदी, ललित मोदी या नरेंद्र मोदी हों, उनके नाम में मोदी क्यों है”।
शिकायतकर्ता का मानना था कि गांधी ने उन सभी लोगों को बदनाम किया है जिनका उपनाम मोदी है। मोटे अनुमान के मुताबिक, भारत में लगभग 130 मिलियन लोग उपनाम रखते हैं।
उसी साल 10 अक्टूबर को राहुल गांधी अदालत के सामने पेश हुए और उन्होंने इस मामले में खुद को दोषी न मानने की दलील दी। मार्च 2022 में, शिकायतकर्ता द्वारा पर्याप्त सबूतों की कमी का हवाला देते हुए रोक लगाने की मांग के बाद गुजरात उच्च न्यायालय ने मामले में कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
इस साल फरवरी में रोक तब हटा दी गई जब पूर्णेश मोदी ने उच्च न्यायालय को बताया कि सीडी और पेन ड्राइव जैसे पर्याप्त सबूत थे जो ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड पर आए थे।
मामले के दौरान, राहुल गांधी के वकील, बाबू मंगुकिया ने तर्क दिया कि इस मामले में शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी को नहीं बल्कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को होना चाहिए था क्योंकि प्रधान मंत्री कांग्रेस नेता के भाषण का मुख्य लक्ष्य थे।
इसी साल 23 मार्च को सूरत की अदालत ने गांधी को पाया मानहानि का दोषी और उसे दो साल जेल की सज़ा सुनाई। अदालत ने 15,000 रुपये के मुचलके पर गांधी की जमानत मंजूर कर ली और उन्हें अपील करने की अनुमति देने के लिए सजा को 30 दिनों के लिए निलंबित कर दिया।
दो साल की सजा के कारण जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधानों के तहत केरल के वायनाड से सांसद गांधी को अयोग्य घोषित कर दिया गया।
फैसले के कारण कांग्रेस कार्यकर्ताओं ने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया और कई नेताओं ने फैसले की आलोचना की। कई विपक्षी नेताओं ने भी आवाज उठाई, आप नेता और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने भाजपा पर “गैर-भाजपा नेताओं और पार्टियों पर मुकदमा चलाकर उन्हें खत्म करने” की कोशिश करने का आरोप लगाया।
हालांकि, बीजेपी ने फैसले का स्वागत किया और रविशंकर प्रसाद ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, ‘भारत का कानून है कि अगर किसी व्यक्ति या संगठन को अपमानजनक टिप्पणियों, गालियों से बदनाम किया गया है, तो उसे पता मांगने का अधिकार है, लेकिन कांग्रेस के पास है.’ इस पर आपत्ति है. वे राहुल गांधी को अपशब्द बोलने की पूरी आजादी चाहते हैं।
आगे क्या हुआ?
फैसले के बाद, गांधी ने अप्रैल 2023 में सूरत सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अपनी अपील लंबित रहने तक सजा को निलंबित करने और सजा पर रोक लगाने की मांग की। हालाँकि, सत्र अदालत ने उन्हें जमानत दे दी लेकिन सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
इसके बाद गांधी ने वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अदालत से कहा कि मुकदमा दूषित हो गया है और दोषसिद्धि नैतिक अधमता या विभिन्न निर्णयों में परिभाषित गंभीर अपराध की श्रेणी में नहीं आती है।
इसके अलावा, सिंघवी ने तर्क दिया कि एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध के लिए अधिकतम दो साल की सजा का मतलब है कि उनका मुवक्किल अपनी लोकसभा सीट “स्थायी और अपरिवर्तनीय रूप से” खो सकता है, जो कि “व्यक्ति और उसके निर्वाचन क्षेत्र के लिए एक बहुत ही गंभीर अतिरिक्त अपरिवर्तनीय परिणाम है।” प्रतिनिधित्व करता है”।
की एक रिपोर्ट इंडियन एक्सप्रेस यह भी कहा कि सिंघवी ने कहा था कि कथित आपराधिक मानहानि के ऐसे मामले में याचिका को खारिज करके, अदालत सीआरपीसी धारा 389 के दायरे को “पुनर्लेखन” करेगी।
अन्य मामलों के बारे में क्या?
संयोग से, यह एकमात्र मोदी मानहानि का मामला नहीं है जिसका सामना राहुल गांधी कर रहे हैं। रांची के वकील प्रदीप मोदी ने कांग्रेस नेता के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है और उनकी टिप्पणी के लिए 20 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगा है, जिसे मोदी विरोधी माना जाता है।
प्रदीप मोदी ने अपनी याचिका में दावा किया कि 2019 के लोकसभा चुनाव के दौरान रांची के मोरहाबादी में एक रैली को संबोधित करते हुए, गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, व्यवसायी नीरव मोदी और ललित मोदी का उल्लेख करते हुए कहा था कि “मोदी उपनाम वाले सभी व्यक्ति चोर क्यों हैं।”
झारखंड कोर्ट ने कांग्रेस नेता को शारीरिक रूप से उपस्थित होने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया है और 4 जुलाई को यह भी आदेश दिया है कि उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए.
मोदी मानहानि के इन मुकदमों के अलावा राहुल गांधी के खिलाफ अन्य मामले भी दर्ज हैं. उनमें से एक 2019 में अहमदाबाद के भाजपा नगर पार्षद कृष्णवदन ब्रह्मभट्ट द्वारा दायर किया गया था। यह मामला जबलपुर में लोकसभा चुनाव प्रचार भाषण के दौरान राहुल द्वारा कथित तौर पर केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह को “हत्या का आरोपी” बताए जाने से संबंधित है।
राहुल के खिलाफ 23 जून 2018 के एक ट्वीट के आधार पर मामला दर्ज किया गया था, जिसमें कहा गया था: “अहमदाबाद जिला सहकारी बैंक के निदेशक अमित शाह जी, आपके बैंक को पुराने नोटों को नए नोटों में बदलने में प्रथम पुरस्कार जीतने पर बधाई।” पांच दिन में 750 करोड़ रुपये! लाखों भारतीय जिनका जीवन नोटबंदी के कारण नष्ट हो गया, आपकी उपलब्धि को सलाम करते हैं! #ShahZyadaKhaGaya”
