संबंधित लेखक डैन एच. बारोच ने कहा, “संक्रमण को रोकने के लिए इंट्रामस्क्युलर (आईएम) मार्ग द्वारा वितरित SARS-CoV-2 टीकों की वर्तमान पीढ़ी की विफलता संभवतः प्रवेश के पोर्टल पर मजबूत म्यूकोसल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करने में उनकी असमर्थता से संबंधित है।” , एमडी, पीएचडी, बीआईडीएमसी में सेंटर फॉर वैक्सीन एंड वायरोलॉजी रिसर्च के निदेशक।“इस अध्ययन में, हमने यह प्रदर्शित किया नई टीकाकरण रणनीतियाँ म्यूकोसल प्रतिरक्षा को स्पष्ट रूप से बढ़ा सकती हैं गैरमानव प्राइमेट्स में और म्यूकोसल वायरस चुनौती के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभावकारिता में सुधार।
बारोच और उनके सहयोगियों ने 40 वयस्क रीसस मकाक को Ad26 COVID-19 वैक्सीन (जैनसेन/जॉनसन एंड जॉनसन) के साथ इंट्रामस्क्युलर (आईएम) प्रशासित किया – जैसे कि वयस्कों को आमतौर पर बांह में एक शॉट दिया जाता है।
लगभग एक साल बाद, जानवरों को बूस्टर प्राप्त हुआ। तीन समूहों को या तो आईएम मार्ग, इंट्रानैसल (आईएन) मार्ग (नाक स्प्रे के माध्यम से वितरित), या इंट्राट्रैचियल (आईटी) मार्ग (नेब्युलाइज़र या इनहेलर द्वारा वितरित) के माध्यम से एडी26 वैक्सीन की एक खुराक प्राप्त हुई। चौथे समूह को आईएन मार्ग से बाइवेलेंट एमआरएनए वैक्सीन (फाइजर-बायोएनटेक) की खुराक मिली। एक दिखावटी समूह को कोई बूस्टर नहीं मिला।
जब बाद में मकाक को वायरस की उच्च खुराक से चुनौती दी गई, तो जांचकर्ताओं ने उनकी प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की निगरानी के लिए जानवरों के रक्त, नाक और फेफड़ों के तरल पदार्थ का नमूना लिया। उन्होंने पाया कि IT मार्ग के माध्यम से प्रशासित Ad26 बूस्टर उच्च खुराक वाले SARS-CoV-2 के खिलाफ लगभग पूर्ण सुरक्षा प्रदान करता है।
चुनौती दी और आईएन या आईएम मार्ग की तुलना में अधिक म्यूकोसल प्रतिरक्षा को प्रेरित किया।
इसके विपरीत, एमआरएनए इन बूस्टिंग अप्रभावी साबित हुआ, जिससे पता चलता है कि एमआरएनए टीकों की प्रभावी म्यूकोसल डिलीवरी के लिए बेहतर फॉर्मूलेशन की आवश्यकता होगी।
संदर्भ :
- म्यूकोसल बूस्टिंग मकाक में SARS-CoV-2 के खिलाफ वैक्सीन सुरक्षा को बढ़ाता है – (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06951-3)
