सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बीआर गवई और पीके मिश्रा की खंडपीठ शुक्रवार को आपराधिक मानहानि मामले में अपनी सजा को निलंबित करने के लिए कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करने वाली है।
वकील प्रसन्ना एस द्वारा दायर याचिका में श्री गांधी ने तर्क दिया कि निचली अदालतों ने लोकतांत्रिक राजनीतिक गतिविधि के दौरान आर्थिक अपराधियों और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना करने वाले एक राजनीतिक भाषण को “नैतिक कार्य” पाया था। अधमता” उन्होंने कहा, यह निष्कर्ष मानहानि न्यायशास्त्र में अभूतपूर्व है।
“लोकतांत्रिक राजनीतिक गतिविधि के दौरान आर्थिक अपराधियों और श्री नरेंद्र मोदी की आलोचना करने वाले एक राजनीतिक भाषण को नैतिक अधमता का कार्य माना गया है, जिसके लिए कड़ी से कड़ी सजा दी जा सकती है। राजनीतिक अभियान के बीच में इस तरह की खोज लोकतांत्रिक मुक्त भाषण के लिए गंभीर रूप से हानिकारक है। यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि यह किसी भी प्रकार की राजनीतिक बातचीत या बहस को खत्म करने के लिए एक विनाशकारी मिसाल कायम करेगा जो किसी भी तरह से महत्वपूर्ण है, ”याचिका में कहा गया है।
श्री गांधी को दो साल की कैद की सजा सुनाई गई है, जो मानहानि कानून में अधिकतम सजा है।
“इसके परिणामस्वरूप याचिकाकर्ता को आठ साल की लंबी अवधि के लिए सभी राजनीतिक निर्वाचित कार्यालयों से कठोर बहिष्कार का सामना करना पड़ा। वह भी, दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में, जहां याचिकाकर्ता देश के सबसे पुराने राजनीतिक आंदोलन के पूर्व अध्यक्ष रहे हैं और लगातार विपक्षी राजनीतिक गतिविधि में भी अग्रणी रहे हैं, ”याचिका में कहा गया है।
आपराधिक मानहानि का मामला 2019 में कर्नाटक के कोलार जिले में एक राजनीतिक रैली के दौरान की गई श्री गांधी की “मोदी” उपनाम वाली टिप्पणी से संबंधित था।
7 जुलाई के गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए, श्री गांधी ने तर्क दिया कि उन्हें कथित तौर पर एक “अपरिभाषित अनाकार समूह” को बदनाम करने के लिए दो साल की सजा दी गई थी, जिसने शिकायतकर्ता, गुजरात विधायक पूर्णेश ईश्वरभाई मोदी के अनुसार, “13” की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया था। करोड़ लोग”
उन्होंने तर्क दिया कि मानहानि कानून के अनुसार गलत काम लोगों के एक निश्चित वर्ग के साथ किया जाना चाहिए, न कि किसी अस्पष्ट समूह के साथ।
