“क्या कोई विश्वास करता है कि मैं लगभग 60 वर्षीय महिला को ले जाऊंगा जिसे मैं नहीं जानता था [into a department-store dressing room] और … उसे,” डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने अनुयायियों से पूछा सत्य सामाजिक, एक सोशल-मीडिया प्लेटफॉर्म, 26 अप्रैल को। 9 मई को न्यूयॉर्क के एक जूरी ने कहा कि, वास्तव में, हाँ उन्होंने ज्यादातर किया।
एक दीवानी मामले में ई. जीन कैरोल, एक लेखक, आरोपी श्री ट्रम्प ने 25 साल पहले मैनहट्टन डिपार्टमेंट स्टोर में उसके साथ बलात्कार किया था। एक संघीय ज्यूरी ने सर्वसम्मति से पाया कि श्री ट्रम्प ने उसका यौन शोषण किया और बाद में उसके आरोपों से इनकार करते हुए उसे बदनाम किया। इसके लिए उन्होंने कहा कि ट्रंप को सुश्री कैरोल को 50 लाख डॉलर का भुगतान करना होगा। ज्यूरी इस बात से सहमत नहीं थी कि हमले को बलात्कार माना जाता है।
हालांकि श्री ट्रम्प निस्संदेह अपने लाभ के लिए उस अंतिम खोज को घुमाने की कोशिश करेंगे, यह पूर्व राष्ट्रपति के लिए एक भयानक दिन था। पदभार ग्रहण करने के बाद से उन्होंने दर्जनों आरोपों और कानूनी परेशानियों का सामना किया है, यह फैसला उनके खिलाफ पहला बड़ा कानूनी फैसला है। यह महत्वपूर्ण है। जबकि पहले वह सुश्री कैरोल जैसे आरोपों को खारिज कर सकते थे, यह दावा करते हुए कि उनके आरोप लगाने वाले राजनीतिक रूप से प्रेरित “निराशाजनक नौकरियां” थे, अब नौ सामान्य नागरिक- छह पुरुष और तीन महिलाएं- ने दृढ़ता से निष्कर्ष निकाला है कि उन्होंने कुछ गलत किया है और इसके लिए उन्हें भुगतान करना होगा।
यौन उत्पीड़न के अन्य पीड़ित अब अदालत में सुश्री कैरोल की सफलता से विश्वास ले सकते हैं और ऐसा करने का निर्णय ले सकते हैं। न्यूयॉर्क में उनके पास एक विशेष “लुकबैक विंडो” कानून के तहत यौन उत्पीड़न के ऐतिहासिक आरोपों को लाने के लिए नवंबर तक का समय है। जहां तक सुश्री कैरोल का सवाल है, उन्होंने कहा है कि सबसे ज्यादा वह अपना नाम साफ करना चाहती हैं, जो इस मामले ने जोरदार तरीके से किया। .
यौन शोषण के ऐतिहासिक दावों को अदालत में साबित करना बेहद मुश्किल है। लेकिन जैसे-जैसे मामला पिछले हफ्ते आगे बढ़ा, यह विश्वास बढ़ता गया कि श्री ट्रम्प लगातार हार सकते हैं। कैंप कैरोल और कैंप ट्रम्प के बीच का अंतर निरा था। सुश्री कैरोल की गवाही भावनात्मक, रचित और विश्वसनीय थी, और उनके वकीलों ने अपने दावों का समर्थन करने और श्री ट्रम्प के व्यवहार को एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा बनाने के लिए साक्षी के बाद साक्षी पर व्यवस्थित रूप से स्तरित किया। उन्होंने कुख्यात “एक्सेस हॉलीवुड” टेप को फिर से चलाया, जिसमें श्री ट्रम्प जननांगों द्वारा महिलाओं को हथियाने के बारे में डींग मारते हैं। इसे स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने जूरी को उन तीन महिलाओं की तस्वीरों के साथ एक चार्ट पेश किया, जिन्होंने गवाही दी थी कि श्री ट्रम्प ने उन पर हमला किया था। “अर्ध-सार्वजनिक स्थान”, “अचानक पकड़ो” और “मेरा प्रकार नहीं” कॉलम के बगल में चेकमार्क।
दूसरी ओर कैंप ट्रम्प ने कोई गवाह पेश नहीं किया। श्री ट्रम्प ने अदालत में आने और गवाही देने के अपने अधिकार का उपयोग नहीं किया। उनके वकीलों के लिए यह शायद राहत की बात थी; उनके मुवक्किल ने पहले से फिल्माए गए एक बयान में दिखाया था, जिसके कुछ हिस्से परीक्षण के दौरान चलाए गए थे, वह कितना ढीला हो सकता है- सुश्री कैरोल के वकील को यह भी बता रहा था कि वह भी उनके प्रकार की नहीं थी। सुश्री कैरोल के वकीलों द्वारा दिखाए गए हानिकारक क्लिप के अलावा, जूरी ने अभियुक्त की ओर से केवल एक ही बात सुनी, वह थी उनके अभियुक्तों पर उनके जुझारू वकील का हमला।
इसके बजाय श्री ट्रम्प ने अपने पसंदीदा मंच: सोशल मीडिया (जिसके लिए न्यायाधीश ने उन्हें और उनके बेटे को कई बार फटकार लगाई) के माध्यम से अमेरिकी जनता के साथ सीधे संवाद करने का फैसला किया। जूरी के विचार-विमर्श शुरू होने से ठीक पहले, श्री ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल को (झूठा) दावा किया कि उन्हें मुकदमे में “बोलने या खुद का बचाव करने की अनुमति नहीं थी”। फैसला आने के तुरंत बाद, ट्रम्प अभियान ने एक बयान जारी कर घोषणा की कि वे अपील करेंगे और यह कि “राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ अमेरिकी न्यायिक प्रणाली के डेमोक्रेट हथियारीकरण” एक नए निचले स्तर पर पहुंच गया था।
फर्क पड़ता है क्या?
श्री ट्रम्प का विरोध कि यह मामला “अब तक का सबसे बड़ा विच-हंट” का सबूत है, उनके आधार के साथ अच्छा खेलेंगे – जो उन्हें प्राइमरी जीतने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। लेकिन यौन बैटरी के लिए एक दृढ़ विश्वास निश्चित रूप से उनकी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी को नुकसान पहुंचाएगा एक आम चुनाव, यहां तक कि उनके टेफ्लॉन गुणों के लिए लेखांकन। नुकसान की सीमा अभी तक स्पष्ट नहीं है। अन्य रिपब्लिकन उम्मीदवारों को अब एक अजीब दुविधा का सामना करना पड़ता है क्योंकि उनसे पूछा जाता है कि वे सामान्य अमेरिकियों की जूरी के बारे में क्या सोचते हैं कि उनके वास्तविक नेता ने यौन उत्पीड़न किया अर्कांसस के पूर्व गवर्नर और वर्तमान राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार आसा हचिंसन ने अपने शब्दों को कम नहीं किया: “जूरी के फैसले को गंभीरता से लिया जाना चाहिए और डोनाल्ड ट्रम्प के अनिश्चित व्यवहार का एक और उदाहरण है।”
श्री ट्रम्प के साथ प्राइमरी के चुनावों में आसानी से आगे बढ़ने के साथ, उनके मंत्रिमंडल में जगह की उम्मीद कर रहे अन्य रिपब्लिकन इतने स्पष्टवादी नहीं हो सकते हैं। वे यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, एक्सेस हॉलीवुड “बिल्ली-ग्रैब” वीडियो के साथ, ट्रम्प मतदाता को डराने में और अधिक समय लगेगा। बलात्कार की एक खोज ने उस विचार को अच्छी तरह से बदल दिया होगा।
लेकिन अभी और आना बाकी है। आगे आने वाली पूछताछ और कानूनी लड़ाइयों में, गुप्त दस्तावेजों को कथित तौर पर संभालने और कैपिटल में 6 जनवरी के विद्रोह में उनकी भूमिका सहित, सबसे गंभीर संभावित परिणामों में से एक आपराधिक जांच है जिसका श्री ट्रम्प चुनाव में कथित दखल के लिए सामना कर रहे हैं। जॉर्जिया। इस हफ्ते के मामले के विपरीत, जिसने श्री ट्रम्प को प्रतिष्ठा और डॉलर में खर्च किया है, कम से कम सिद्धांत रूप में एक दृढ़ विश्वास ने उन्हें अपनी स्वतंत्रता खो दी है। लेकिन समय उसके पक्ष में है। यहां तक कि अगर मामले में दोष सिद्ध हो जाता है, तो यह संभावना नहीं है कि अपील नवंबर 2024 में राष्ट्रपति चुनाव से पहले खत्म हो जाएगी।
