1 जुलाई को, भारत के दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला देश बनने के साथ इसके बदलने की उम्मीद है – जनसंख्या 1,428.6 मिलियन को छू लेगी। चीन की आबादी 1,425.7 मिलियन आंकी गई है। अन्य अनुमान बताते हैं कि चीन की जनसंख्या अभी भी भारत की तुलना में अधिक है। लेकिन ये अनुमान भी बताते हैं कि भारत की आबादी जल्द ही चीन से आगे निकल जाएगी।
इसलिए, संयुक्त राष्ट्र के प्रक्षेपण से चिपके हुए, आइए चार्ट 1 पर नज़र डालें, जो भारतीय और चीनी आबादी को दर्शाता है। वास्तव में, 1990 के दशक की शुरुआत तक दोनों देशों की आबादी के बीच काफी अंतर था। 1990 के दशक के मध्य से चीन की आबादी बढ़ने की दर धीमी हो गई है और 2023 के बाद से इसके सिकुड़ने की उम्मीद है। भारत के साथ ऐसा नहीं हुआ है।
इस टुकड़े में, हम बताएंगे कि कैसे भारतीय आबादी चीन से आगे निकल गई; यह चिंता का कारण क्यों नहीं हो सकता है जैसा कि बहुत से लोग सोच रहे हैं, और अंत में, भारत और चीन दोनों के लिए इसका क्या मतलब है।
प्रति महिला बच्चे
तकनीकी रूप से, प्रति महिला शिशुओं को कुल प्रजनन दर या बच्चे पैदा करने वाले वर्षों के दौरान प्रति महिला पैदा हुए बच्चों की संख्या के रूप में संदर्भित किया जाता है। “इस पर सबसे स्पष्ट शारीरिक बाधा उपजाऊ अवधि (मेनार्चे से रजोनिवृत्ति तक) की लंबाई है। पूर्व-औद्योगिक समाजों में पहले मासिक धर्म की उम्र लगभग 17 साल से घटकर आज की पश्चिमी दुनिया में 13 साल से कम हो गई है, जबकि रजोनिवृत्ति की औसत शुरुआत 50 से थोड़ा ऊपर हो गई है,” वैक्लेव स्मिल ने नंबर डॉन में लिखा है। टी झूठ।
चार्ट 2 पर एक नज़र डालें, जो भारत और चीन दोनों के लिए प्रति महिला बच्चों के मीट्रिक को प्लॉट करता है।
1960 के दशक तक, औसत चीनी महिला औसत भारतीय महिला की तुलना में अधिक बच्चे पैदा कर रही थी। बहरहाल, उस समय, दोनों देशों में अत्यधिक गरीबी के कारण भारतीय और चीनी दोनों जोड़े बहुत अधिक बच्चे पैदा कर रहे थे। वर्ष 1970 को लें। विश्व बैंक के आंकड़ों से पता चलता है कि चीन की प्रति व्यक्ति आय 113.2 डॉलर (जीडीपी प्रति व्यक्ति वर्तमान अमेरिकी डॉलर) थी। भारतीयों की प्रति व्यक्ति आय लगभग समान $112 थी। 1970 में, भारत के लिए शिशु प्रति महिला मीट्रिक 5.62 थी जबकि चीन की यह 6.09 थी। इसलिए औसतन 100 भारतीय महिलाओं के 562 बच्चे थे। चीन के लिए यही संख्या 609 थी।
हंस रोस्लिंग के रूप में, ओला रोस्लिंग और अन्ना रोस्लिंग रोनलंड फैक्टफुलनेस में लिखते हैं: “अत्यधिक गरीबी में माता-पिता को कई बच्चों की जरूरत है … [Not just] बाल श्रम के लिए लेकिन कुछ बच्चों के मरने की स्थिति में अतिरिक्त बच्चे पैदा करने के लिए भी।” इसके अलावा, चार्ली रॉबर्टसन द टाइम-ट्रैवेलिंग इकोनॉमिस्ट में लिखते हैं: “जब परिवारों में बहुत सारे बच्चे होते हैं, तो बच्चे माता-पिता की” बचत “बन जाते हैं। तब तक वे किशोर हो जाते हैं [they] उम्मीद है कि आय अर्जित कर रहे हैं…आखिरकार, वे आपकी पेंशन बन जाते हैं और आपके बूढ़े होने पर आवास प्रदान कर सकते हैं।” इसलिए, जब परिवार गरीब होते हैं, तो वे बच्चों को भविष्य की बचत के रूप में देखते हैं।
सवाल यह है कि चीन के लिए चीजें इतनी जल्दी कैसे बदल गईं।
एक बच्चा नीति?
भारत में ड्राइंग रूम और सोशल मीडिया की चर्चा में, यह व्यापक रूप से माना जाता है कि चीन 1980 से लागू अपनी एक-बच्चे की नीति के माध्यम से अपनी जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित करने में सक्षम था। द इकोनॉमिस्ट की हालिया समाचार रिपोर्ट के अनुसार, इस नीति ने “अधिकांश हान को अनुमति दी चीनी जोड़े एक ही बच्चे (जातीय अल्पसंख्यकों के लिए नियमों में थोड़ी अधिक ढील दी गई थी)।”
वहीं, इस नीति को बड़े पैमाने पर शहरी इलाकों में लागू किया गया। ऐसा कहा जाता है कि इसने चीन को यह सुनिश्चित करने की अनुमति दी कि महिलाओं के कम बच्चे हों और इसलिए, जनसंख्या वृद्धि धीमी हो गई। समस्या यह है कि डेटा इसे सहन नहीं करता है, कम से कम पूरी तरह से नहीं।
आइए एक बच्चे की नीति के अस्तित्व में आने से एक साल पहले 1979 पर विचार करें। चीन के लिए प्रति महिला शिशु मीट्रिक 2.75 पर था, जो 1970 में 6.09 से नीचे था। इसलिए, स्पष्ट रूप से, नीति बनने से पहले ही, चीनी महिलाएं कम बच्चे पैदा कर रही थीं। यह क्या समझाता है? अब, चार्ट 3 पर एक नज़र डालें, जो एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों के 1,000 जीवित जन्मों के लिए शिशु मृत्यु दर या शिशु मृत्यु की संख्या को दर्शाता है।
1960 में, चीन में शिशु मृत्यु दर 197.5 थी। भारत में यह 158.2 था। 1970 तक, चीन का आंकड़ा प्रमुख रूप से गिरकर 78 हो गया था। भारत के लिए यह मामूली रूप से गिरकर 141.7 हो गया था। 1979 में, चीनी शिशु मृत्यु दर 48.9 थी और भारत की 118.4 थी। इसलिए, मूल रूप से, कम चीनी बच्चे एक वर्ष की आयु से पहले मर रहे थे।
फैक्टफुलनेस के लेखक बताते हैं, “एक बार जब माता-पिता बच्चों को जीवित देखते हैं … तो पुरुष और महिला दोनों कम, अच्छी तरह से शिक्षित बच्चों के सपने देखना शुरू कर देते हैं।”
दंपतियों के कम बच्चे होते हैं क्योंकि महिलाओं को बेहतर शिक्षा मिलती है। “डेटा से पता चलता है कि दुनिया में बच्चों के जीवित रहने में आधी वृद्धि इसलिए होती है क्योंकि माताएँ पढ़ और लिख सकती हैं।” यह “शिक्षित माताओं” की ओर जाता है [deciding] कम बच्चे हों और अधिक बच्चे जीवित रहें” और “प्रत्येक बच्चे की शिक्षा में अधिक ऊर्जा और समय लगाया जाता है।”
चीन में ठीक यही हुआ है। चीन में महिला शिक्षा: अतीत और वर्तमान नामक एक शोध पत्र के डेटा, युजिंग लू और वेई डू द्वारा लिखित, बताते हैं कि 1950 में, केवल 10% चीनी महिलाएं साक्षर थीं। 1980 तक यह बढ़कर 51.4% हो गया था, जिस साल एक बच्चे की नीति अस्तित्व में आई थी। इसकी तुलना भारत से करें जहां स्वतंत्रता के समय महिला साक्षरता दर 9% थी। 1981 में यह 24.8% थी। यह बताता है कि क्यों 1980 तक, भारत की तुलना में चीन में प्रति महिला शिशुओं की संख्या अधिक तेजी से घटी। 1979 में, चीन में प्रति महिला बच्चे भारत में 4.81 के मुकाबले 2.75 थे।
यहां बड़ा बिंदु यह है कि प्रति महिला मीट्रिक में शिशुओं में गिरावट अंततः जनसंख्या वृद्धि को धीमा कर देती है और यह चीन में एक-बच्चे की नीति लागू होने से पहले ही गिर रही थी।
4-2-1 घटना
1989 में, राम लखन नामक एक हिंदी फिल्म रिलीज़ हुई। अभिनेता अनिल कपूर ने लखन नाम का किरदार निभाया था। और वह एक गीत गाते हैं जहां शब्द, किसी बेतरतीब कारण से, जैसा कि अक्सर हिंदी सिनेमा में होता है, जाते हैं: “एक दो का चार, चार दो का एक, मेरा नाम लखन है”। स्पष्ट रूप से, इसका कोई अर्थ नहीं है। मुहावरा चार दो का एक यहाँ है। लेकिन 4-2-1 की चीनी घटना के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो कि एक-बच्चे की नीति का स्पष्ट परिणाम है, जिसका पालन देश ने 1980 से 2015 तक किया था।
पॉलिसी के बाद भी प्रति महिला शिशुओं की संख्या में गिरावट जारी रही और 1991 में यह 2.1 की प्रतिस्थापन दर से नीचे 1.93 पर थी। जैसा कि स्माइल लिखते हैं: “प्रजनन क्षमता का प्रतिस्थापन स्तर वह है जो जनसंख्या को स्थिर स्तर पर बनाए रखता है। यह लगभग 2.1 है, जिसमें उन लड़कियों के लिए अतिरिक्त अंश की आवश्यकता होती है जो उपजाऊ उम्र में जीवित नहीं रहेंगी।”
इसका तात्पर्य यह है कि यदि औसतन 100 महिलाओं के 210 बच्चे हैं और यह जारी रहता है, तो जनसंख्या अंततः स्थिर हो जाएगी। चीनी प्रजनन दर में गिरावट जारी है और 2023 में 1.19 होने की उम्मीद है। इसका मतलब है कि ज्यादातर जोड़ों के पास केवल एक बच्चा है और एक बच्चा, एक बार वह बड़ा हो जाता है, तो उसके दो माता-पिता और चार दादा-दादी के लिए जिम्मेदार होगा। . यह 4-2-1 परिघटना है और इसका प्रभाव पहले से ही है।
2023 के बाद से चीन की आबादी कम होने की उम्मीद है। वास्तव में, कामकाजी उम्र की आबादी, या 15 से 64 वर्ष की आयु की आबादी का अनुपात पहले से ही एक दशक से अधिक समय से सिकुड़ रहा है। इसे चार्ट 4 में देखा जा सकता है।
2023 में एक चीनी की औसत आयु 39 होने की उम्मीद है। इसका मतलब है कि चीन तेजी से बूढ़ा हो रहा है क्योंकि इसकी कामकाजी उम्र की आबादी और इसकी समग्र आबादी सिकुड़ रही है। जैसा कि द इकोनॉमिस्ट कहते हैं: “इसके 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोग लगभग 15 वर्षों के भीतर 25 वर्ष से कम उम्र के लोगों को पछाड़ देंगे।” जब भारत की बात आती है, तो कामकाजी उम्र की आबादी अभी भी बढ़ रही है। औसत आयु 28.2 है और जनसंख्या है 2065 के बाद से ही सिकुड़ना शुरू होने की उम्मीद है। भारतीय मामले में, 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोग लगभग 60 वर्षों में केवल 25 वर्ष से कम उम्र के होंगे।
इन सबका भविष्य के आर्थिक विकास पर प्रभाव पड़ेगा।
जैसा कि रुचिर शर्मा द 10 रूल्स ऑफ सक्सेसफुल नेशंस में लिखते हैं: “यदि अधिक श्रमिक श्रम बल में प्रवेश कर रहे हैं, तो वे अर्थव्यवस्था की वृद्धि की क्षमता को बढ़ावा देते हैं, जबकि कम उस क्षमता को कम कर देंगे … यदि किसी देश की कार्य-आयु जनसंख्या वृद्धि दर 2 से ऊपर नहीं है %, देश के लंबे आर्थिक उछाल का आनंद लेने की संभावना नहीं है।”
इसके पीछे की वजह सीधी है। जैसे-जैसे युवा कार्यबल में प्रवेश करता है, नौकरी पाता है, पैसा कमाता है और उसे खर्च करता है, इससे उपभोक्ता मांग बढ़ती है। जब ये लोग पैसा खर्च करते हैं, तो वह पैसा कोई और कमाता है। समय के साथ, बढ़ी हुई मांग के कारण उद्यमी नए उद्यम शुरू करते हैं, जिससे अधिक रोजगार सृजित होते हैं, अधिक मांग को बढ़ावा मिलता है और इसलिए, पुण्य चक्र काम करता है।
चीन ने वर्षों से आर्थिक विकास को बढ़ावा देने, लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालने का शानदार काम किया है। बहरहाल, यह अभी भी एक मध्यम आय वाला देश है। 2021 में इसकी प्रति व्यक्ति आय (स्थिर 2015 US$) $11,188 थी। इसकी 4-2-1 जनसंख्या संरचना के साथ, सिद्धांत रूप में, चीन के मध्य-आय के जाल में फंसने की संभावना है क्योंकि कामकाजी उम्र की आबादी के रूप में आने वाले वर्षों में इसकी आर्थिक वृद्धि धीमी हो जाती है और समग्र जनसंख्या अनुबंध करना जारी रखती है।
भारत के पास अभी भी इस मोर्चे पर कुछ अवसर हैं और उसे उस अवसर की आवश्यकता है क्योंकि 2021 में इसकी प्रति व्यक्ति आय 1,937 डॉलर थी। जनसंख्या की औसत आयु अभी भी चीन से लगभग एक दशक छोटी है। साथ ही, कामकाजी उम्र की आबादी कुछ समय के लिए पुराने समूह की तुलना में कम बनी रहेगी।
इसके अलावा, जबकि 2023 में भारतीय प्रजनन दर 2 पर है, जो 2.1 की प्रतिस्थापन दर से कम है, जनसंख्या गति प्रभाव या तथ्य यह है कि महिलाओं की संख्या जो प्रवेश करती रहेगी, के कारण जनसंख्या तुरंत कम होना शुरू नहीं होगी। अतीत में उच्च कुल प्रजनन दर को देखते हुए उपजाऊ उम्र बढ़ेगी। इन महिलाओं के अधिक बच्चे होंगे जिससे आबादी कुछ दशकों तक बढ़ती रहेगी। आखिरकार, उपजाऊ उम्र में प्रवेश करने वाली महिलाओं की संख्या कम होने लगेगी, जिससे जनसंख्या में कमी आएगी।
संक्षेप में, भारत के पास अभी भी अपने जनसांख्यिकीय लाभांश को भुनाने का अवसर है। लेकिन ऐसा करने के लिए, युवाओं को कुशल होने की जरूरत है और पर्याप्त नौकरियां सृजित करने की जरूरत है, कुछ ऐसा जो वर्तमान में नहीं हो रहा है।
