इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि 1987 में हरदोई जिले के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा “निजी ट्रस्ट के पक्ष में भूमि की बहाली” के संबंध में उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम की धारा 132 के प्रावधानों के खिलाफ था। , 1950। अदालत ने देखा कि भूखंड – “सार्वजनिक उपयोगिता भूमि” की तीन एकड़ – एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी के परिवार के स्वामित्व वाली एक निजी कंपनी द्वारा गलत तरीके से इस्तेमाल किया जा रहा था, जो अब मर चुका है। अदालत ने कहा कि मौजूदा कब्जाधारियों – परिवार के सदस्यों – को 15 दिनों के भीतर बेदखल किया जाना चाहिए, अगर यह पहले से ही नहीं किया गया है। अदालत ने कहा है कि तत्कालीन जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) को अधिनियम के प्रावधानों के तहत निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए एक निजी व्यक्ति / ट्रस्ट के लिए भूमि को फिर से शुरू करने का अधिकार नहीं था।
अदालत ने कहा कि तत्कालीन डीएम द्वारा दिया गया आदेश “इसमें से शून्य था” क्योंकि इसने सार्वजनिक उपयोगिता भूमि के संबंध में अधिकार बनाया, जिसे राजस्व रिकॉर्ड में “जंगल ढक” के रूप में दर्ज किया गया था।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह की खंडपीठ ने शरद कुमार द्विवेदी द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर यह आदेश पारित किया। आदेश के अनुसार, मामले के तथ्य यह थे कि 10 सितंबर, 1986 को स्वर्गीय राधेश्याम अग्रवाल द्वारा एक निजी ट्रस्ट, ज्ञान योग चैरिटेबल ट्रस्ट बनाया गया था। ट्रस्ट, जिसे धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए बनाया गया था, का उद्देश्य प्रदान करना था शिक्षा, चिकित्सा राहत और मुफ्त आवास के माध्यम से “गरीब लोगों” की मदद करना। आदेश में कहा गया है कि 5,000 रुपये से ट्रस्ट का गठन किया गया था, जो ट्रस्ट की अचल संपत्ति का कोष था और वह सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी राधे श्याम अग्रवाल पहले प्रबंध न्यासी और न्यासी बोर्ड के अध्यक्ष बने।
अभिलेखों के अनुसार, विचाराधीन भूखंड को 1926 में ‘जंगल धक’ के रूप में दर्ज किया गया था और इसलिए यह गांव सभा के नियंत्रण में सार्वजनिक उपयोगिता के लिए था। 1950 में, इसे ‘जंगल धक’ के रूप में फिर से रिकॉर्ड किया गया। “राधेश्याम अग्रवाल के नाम पर जमीन हस्तांतरित होने के बाद, यह उनके द्वारा इंद्रेश चरण दास के पक्ष में 99 साल के लिए 250 रुपये के वार्षिक किराए पर लीज पर दी गई थी। आठवीं कक्षा तक शिक्षा प्रदान करने के लिए एक स्कूल भवन का निर्माण किया गया था। यह भी कहा गया था कि एक छोटा धर्मार्थ अस्पताल भी बनाया गया था और एक होम्योपैथी औषधालय, 10 बिस्तरों वाला एलोपैथी अस्पताल था जो उक्त भूमि पर आया था, “आदेश पढ़ा।
मामले के तथ्यों के अनुसार, 1999 में राधेश्याम अग्रवाल की मृत्यु के बाद, हरदोई (सदर) तहसीलदार ने अपने बड़े बेटे, राजीव अग्रवाल के नाम के प्रतिस्थापन का निर्देश दिया और यह राजस्व रिकॉर्ड में परिलक्षित हुआ। राजीव ज्ञान योग चैरिटेबल ट्रस्ट के अध्यक्ष भी थे और उनका नाम “उक्त भूमि के खिलाफ दर्ज किया गया”। अदालत के आदेश में कहा गया है कि “नाम के उत्परिवर्तन के संबंध में रिकॉर्ड पर कोई आदेश नहीं होने के बावजूद” [Rajeev’s brother] राजीव अग्रवाल के स्थान पर संजीव अग्रवाल, जनहित याचिका में विपक्षी दल बनाए गए संजीव अग्रवाल ने 19 जून, 2010 को अपने बेटों यशवर्धन अग्रवाल और सूर्य वर्धन अग्रवाल को “मामूली राशि” में “जमीन का एक हिस्सा बेच दिया”। 15 लाख रु. उसी वर्ष, उन्होंने एक और हिस्सा बेटे यशवर्धन अग्रवाल को 12 लाख रुपये में “अपने करीबी रिश्तेदार प्रदीप कुमार अग्रवाल” को बेच दिया। परिवार के तीन सदस्यों के नाम 2013 में भूमि रिकॉर्ड में बदल दिए गए थे।
तथ्य कहते हैं कि उपरोक्त बिक्री विलेख निष्पादित होने के बाद, अस्पताल की इमारत को ध्वस्त कर दिया गया था और कॉन्सेप्ट कार्स लिमिटेड द्वारा मारुति कारों के लिए एक शोरूम का निर्माण किया गया था, जिसमें संजीव अग्रवाल, उनके दो बेटे और करीबी रिश्तेदार प्रदीप अग्रवाल निदेशक हैं। आदेश में कहा गया है, ‘कहा जाता है कि 20.9.2009 को हुई बोर्ड ऑफ ट्रस्टीज की बैठक में दोनों बेटों और ट्रस्ट के अध्यक्ष के एक करीबी रिश्तेदार के पक्ष में जमीन बेचने का प्रस्ताव पारित किया गया था. आदेश के अनुसार, इसका “बहाना” यह था कि ट्रस्ट घाटे में चल रहा था क्योंकि केंद्र और राज्य सरकारों से वित्तीय सहायता सूख गई थी। परिवार के चार सदस्यों द्वारा संचालित कॉन्सेप्ट कार्स लिमिटेड ने फिर उक्त संपत्ति पर एक “पूर्ण” शोरूम का निर्माण किया और लाभ के लिए एक वाणिज्यिक उद्यम चलाया। जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने 18 मार्च, 2021 को पक्षकारों से अपना जवाब दाखिल करने को कहा और सरकारी अधिकारियों को इस विषय पर कानून के आलोक में तथ्यों का सत्यापन कराने का भी निर्देश दिया। “अतिरिक्त मुख्य सचिव/प्रधान सचिव, राजस्व, प्रथम दृष्टया, पूरी प्रक्रिया में अनियमितता पाई गई और … जिलाधिकारी, हरदोई को मामले की विस्तार से जांच करने और संबंधित अधिकारियों / कर्मचारियों के खिलाफ आगे की कार्रवाई करने का निर्देश दिया …” आदेश में उल्लेख किया गया है। . अधिकारियों की तीन सदस्यीय समिति ने पाया कि भूमि सार्वजनिक उपयोगिता के लिए थी।
4 जून, 2021 को डीएम ने तत्कालीन डीएम, हरोदी द्वारा पारित 1987 के बहाली और आवंटन आदेश को रद्द करने का आदेश दिया। प्राथमिकी आईपीसी की धारा 409 (लोक सेवक, या बैंकर, व्यापारी या एजेंट द्वारा आपराधिक विश्वासघात) के तहत।
अदालत ने कहा कि “भले ही यह माना जाता है कि याचिकाकर्ता के पास विपरीत पक्ष और उसके बेटों के साथ समझौता करने के लिए कुछ व्यक्तिगत द्वेष या स्कोर है, इस रिट याचिका में उनके द्वारा समर्थित कारण अधिक सार्वजनिक महत्व का है और इसलिए, इस न्यायालय ने अपने में आदेश दिनांक 18.3.2021 में पाया गया कि मामले के तथ्यों को देखते हुए, यह न्यायालय इस रिट याचिका को जनहित याचिका के रूप में मान सकता है। अदालत ने कहा कि परिवार के सदस्य “प्रश्नाधीन भूमि के अवैध कब्जेदार हैं (और) बेदखल किए जाने हैं”। “मुआवजे के संबंध में, सक्षम प्राधिकारी द्वारा तहसीलदार, सदर, हरदोई द्वारा पारित आदेशों के खिलाफ अपील को सुना और तय किया जाएगा, अधिमानतः आदेश की तारीख से एक महीने के भीतर,” यह जोड़ा।
!function(f,b,e,v,n,t,s)
if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘444470064056909’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
