अमेरिका में 13 अक्टूबर को एक पूरे पृष्ठ का विज्ञापन वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) ओल्ड वेस्ट के ‘वांटेड पोस्टर’ की तरह लग रहा था। इन पुराने समय के ‘वांटेड डेड ऑर अलाइव’ पोस्टरों का इस्तेमाल बंदूकधारियों, मंच-कोच डाकुओं, रेलवे के डकैतों, सीरियल किलर, ठंडे खून वाले हत्यारों, सभी सर्वोत्कृष्ट अपराधियों का पता लगाने के लिए किया जाता था, जिनके सिर पर अक्सर आकर्षक इनाम होते थे।
इस तरह के एक प्रारूप का उपयोग करने के लिए भारत सरकार के 11 अधिकारियों पर एक काफी सांसारिक व्यापार विवाद पर अपना काम करने का आरोप लगाना, जो उन्हें पहले की व्यवस्था से विरासत में मिला था, वह भी पूरी तरह से गंभीर ग्लोबल मैग्निट्स्की अधिनियम 2016 के संदर्भ में, स्पष्ट रूप से बेतुका है।
डब्लूएसजे, एक कमोबेश प्रतिष्ठित व्यावसायिक समाचार पत्र, इस तरह के विज्ञापन को प्रकाशित करने के लिए आर्थिक रूप से कठिन होना चाहिए। या, क्या यह इस मूर्खतापूर्ण तरीके से भारत सरकार के साथ-साथ उसके संदिग्ध विज्ञापनदाता को बदनाम करने के लिए है?
2016 का ग्लोबल मैग्निट्स्की अधिनियम 2012 के मैग्निट्स्की अधिनियम का उत्तराधिकारी है, जिसे मूल रूप से महत्वपूर्ण और प्रभावशाली रूसियों और उनकी कक्षा में अन्य लोगों को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसे कि पूर्व उज़्बेक राष्ट्रपति की सबसे बड़ी बेटी, जाहिर तौर पर एक आपराधिक कार्टेल चला रही है, एक कुटिल यूक्रेनी पुलिस प्रमुख आरोपी हिरासत में हत्या और इसी तरह। यह कि रूसियों और अन्य लोगों की अपनी समान ब्लैकलिस्ट हैं, बिना कहे चला जाता है।
और कोविड और यूक्रेन युद्ध के कारण पूरे पश्चिमी यूरोप और अमेरिका में नरम और क्षतिग्रस्त अर्थव्यवस्थाओं के इन दिनों में, क्या इस तरह का अहंकार वास्तव में टिक सकता है? यहां तक कि सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात, ईरान और चीन की तो बात ही छोड़िए, पश्चिमी श्रुतलेख नहीं सुनते।
उनमें से अधिकांश जो ग्लोबल मैग्निट्स्की अधिनियम का उल्लंघन करते हैं, जो अमेरिका और अन्य नकलची लोगों को उन पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है, जिनमें चीनी भी शामिल हैं जिन्होंने उइगरों पर अत्याचार किया है, उन पर कई मामलों में आरोप लगाए गए हैं।
इनमें जबरन वसूली, प्रभाव-पैदल व्यापार, मनी लॉन्ड्रिंग, भ्रष्टाचार, रिश्वतखोरी, धोखाधड़ी, पश्चिमी कंपनियों और बड़े-बड़े लोगों या उनके रिश्तेदारों को शामिल करना, हमेशा अरबों डॉलर के बॉलपार्क में काम करना शामिल है।
उदाहरण के लिए, व्यापक वैश्विक अधिनियम ने पाकिस्तान के एक मानव शरीर-अंगों के व्यापारी और म्यांमार के कई सैन्य पुरुषों को कथित रूप से रोहिंग्याओं के साथ क्रूरता करने का आरोप लगाया है।
कई अन्य देशों में ब्रिटेन और कनाडा जैसे मैग्निट्स्की अधिनियम के अपने संस्करण हैं। ऑस्ट्रेलिया, और कुछ 30 अन्य छोटे देश या तो काम कर रहे हैं, या उनके पास समान कानून हैं।
2012 के पहले कानून का नाम रूसी व्हिसल-ब्लोअर सर्गेई मैग्निट्स्की के नाम पर रखा गया था, जिसकी 2009 में एक रूसी जेल में एक क्रूर पिटाई के बाद मृत्यु हो गई थी, केवल 37 वर्ष की आयु में। उन पर उसी बड़े पैमाने पर कर धोखाधड़ी में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। योजना उन्होंने पहली बार खोजी थी। यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स द्वारा उनकी मृत्यु के पूरे 10 साल बाद उन्हें गलत काम करने से मुक्त कर दिया गया था।
2012 में मैग्निट्स्की को याद करने वाले कानून का नेतृत्व अमेरिकी फाइनेंसर बिल ब्राउनर ने किया था, जिन्हें एक हद तक उनके प्रयासों के लिए लाया गया था।
भारत के संदर्भ में, भारत को अल्पसंख्यकों के उत्पीड़न से जुड़े मानवाधिकार उल्लंघनकर्ता के रूप में चित्रित करने के लिए इस्लामी संगठनों द्वारा इसका तेजी से हवाला दिया जा रहा है। उस मौसम में इसका कुछ भी नहीं आता है जब अमेरिका भारत को न केवल एक मूल्यवान क्वाड सदस्य के रूप में, बल्कि द्विपक्षीय आधार पर एक रणनीतिक साझेदार के रूप में मानता है, लेकिन बनाया गया बदसूरत शोर अभी भी खराब प्रचार है।
और एक हद तक इसे अमेरिका में वामपंथी झुकाव वाले मीडिया द्वारा बढ़ाया जा रहा है, जिसमें शामिल हैं न्यूयॉर्क टाइम्सद वाशिंगटन पोस्ट अमेज़ॅन के जेफ बेजोस के स्वामित्व में, और शायद अब WSJ बहुत। यह उत्सुक है कि जेफ बेजोस भारत को बदनाम करने के इच्छुक क्यों हैं, क्योंकि उनकी कंपनी यहां काफी कारोबार करती है।
कुछ हद तक यह माना जाना चाहिए कि अमेरिका, ब्रिटेन, जर्मनी, स्पेन में इस तरह के पक्षपाती मीडिया को भारत में एक कथित हिंदू बहुमत वाली सरकार के खिलाफ विपक्ष का समर्थन करते देखा जाता है। एक जो 2024 में भी अगले पांच साल के कार्यकाल को जीतने के लिए पर्याप्त ताकत दिखा रहा है।
ऐसा प्रतीत होता है कि पश्चिमी मीडिया, अपनी सरकारों द्वारा समर्थित, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली देशभक्त और आर्थिक रूप से भ्रष्ट सरकार के बजाय एक अधिक लचीला और भ्रष्ट विपक्ष पसंद करता है। समग्र रूप से, पश्चिमी शक्तियों की दिलचस्पी कोविड के बाद चीनी प्रभाव और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर अंकुश लगाने में हो सकती है, लेकिन वे स्वतंत्र विचारों वाले भारत के साथ भी सहज नहीं हैं। वे अपने स्वयं के राष्ट्रीय हित का पालन करते हुए एक पूर्ववर्ती तीसरी दुनिया के भूरे रंग के लोगों के लिए अभ्यस्त नहीं हैं, जैसा कि यह उपयुक्त देखता है।
यूक्रेन संघर्ष में रूस के साथ हालिया तटस्थता, काफी पश्चिमी दबाव में, एक उदाहरण है।
आईएमएफ के अनुसार 2028 तक भारत दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाएगा, यह पश्चिम के लिए चिंताजनक है। वे विपक्ष का साथ देकर इसे धीमा करना चाहेंगे जो उन्हें लगता है कि बहुत अधिक नियंत्रित है। वामपंथी मीडिया ने विकास के बजाय समाजवाद पर हमारे जोर को प्राथमिकता दी। भले ही इसने हमारी बुरी तरह से सेवा की, जीडीपी के आंकड़े 50 वर्षों तक कभी भी 2 प्रतिशत से अधिक नहीं होने के कारण, उन्होंने इसे अधिक समावेशी और भारत में हेरफेर करना आसान पाया।
इसलिए एक हिंदू विरोधी कथा का प्रचार इस पुट-द-ब्रेक-ऑन-इंडिया-उदय आंदोलन का हिस्सा है।
ग्लोबल मैग्निट्स्की एक्ट 2016 के तहत भारत में व्यक्तियों को प्रतिबंधित करना न केवल उन लोगों के लिए एक सपने के सच होने जैसा होगा, जो पश्चिम द्वारा प्रदान किए गए पर्च से भारत पर कटाक्ष करते हैं, बल्कि भारतीय विपक्ष भी हैं जो घरेलू स्तर पर कथा का समर्थन करते हैं।
हालांकि, यह संभवत: मामूली आधार पर नहीं किया जा सकता है, न तो हत्या, न ही हाथापाई, या वित्तीय घोटालों के साथ, नरसंहार की उम्मीद तो छोड़ ही दें। मानवाधिकारों का हनन बहुत अधिक है और अमेरिका, ब्रिटिश, यूरोपीय छोर पर घरेलू और विदेश दोनों में सुसंगत है, क्योंकि इसे केटल ब्लैक मूव कहने वाले बर्तन में न्यायिक रूप से कहीं भी प्राप्त किया जा सकता है। आखिरकार, यूरोप में मानवाधिकार न्यायालय को सर्गेई मैग्निट्स्की को निर्दोष घोषित करने में 10 साल लग गए, शायद तब जब ऐसा कहना सुरक्षित था।
फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के बाद अमेरिकी बिडेन प्रशासन द्वारा ग्लोबल मैग्निट्स्की एक्ट के तहत कुछ चार हिंदू व्यक्तियों को जस्टिस फॉर ऑल नामक एक संगठन, मूल रूप से अमेरिका में एक मुस्लिम एनजीओ द्वारा अभियोग लगाने का प्रयास किया गया था, लेकिन यह शून्य हो गया है। .
भारत सरकार के अधिकारियों और राजनेताओं को अभियोग लगाने के लिए ग्वेर्निका 37 सेंटर जैसे अल्पज्ञात गैर सरकारी संगठनों के अन्य प्रयासों को भी इस्लामवादी, चीनी, वामपंथी के माध्यम से शत्रुतापूर्ण प्रचार के अलावा अमेरिका या ब्रिटेन में या यूरोपीय संघ में कोई कर्षण नहीं मिल रहा है। और एक्टिविस्ट सर्किल भारत के विरोधी हैं।
ग्लोबल मैग्निट्स्की एक्ट 2016 के तहत एकमात्र अभियोग जो वास्तव में चलता है, वे अमेरिका और अन्य जगहों पर सरकार के उच्चतम स्तर पर शुरू किए गए हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प ने कुछ पहल की। अब तक किसी का निशाना भारतीयों पर नहीं गया है।
और जब किया जाता है, तो व्यापार वार्ता, वीजा इनकार, कुछ जुर्माना लगाने, और संपत्ति की जब्ती जो आरोप लगाने वाले देशों में निहित हो सकती है, को छोड़कर प्रतिबंधों का बहुत कम वास्तविक प्रभाव होता है।
यह ठीक वैसा ही है, अक्सर पाखंडी आत्म-महत्व को देखते हुए, जो काम पर विभिन्न स्वार्थों के साथ लॉबी द्वारा वित्त पोषित कई गैर सरकारी संगठनों को एनिमेट करता है। और फर्जी मानवाधिकार कार्यों की अराजकता से बचने के लिए जो द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंधों में माहौल को खराब कर सकते हैं, खासकर सहयोगी देशों के बीच।
इस विषय में हालांकि, विज्ञापन कथित तौर पर रामचंद्रन विश्वनाथन द्वारा डाला गया था, जो भारत में उपग्रह के माध्यम से मल्टीमीडिया सामग्री का एक असंतुष्ट आपूर्तिकर्ता था।
उन्होंने रिपब्लिकन पार्टी के सीनेटर जॉर्ज लैंड्रिथ द्वारा स्थापित फ्रंटियर्स फॉर फ्रीडम नामक एक अन्य एनजीओ की आड़ में विज्ञापन जारी किया।
विश्वनाथन, एक अमेरिकी नागरिक, बेंगलुरु के देवास मल्टीमीडिया के पूर्व सीईओ हैं, एक कंपनी जिसे भारत के अंतरिक्ष विभाग की मार्केटिंग शाखा एंट्रिक्स कॉर्पोरेशन से क्षमता लीज पर लेनी थी। उसे एस-बैंड के दो प्राथमिक उपग्रहों पर ऐसा करना था। यह 2005 में मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के घोटाले से ग्रस्त शासन के दौरान था।
सौदे में क्षमता आरक्षण शुल्क के रूप में $20 मिलियन का अग्रिम भुगतान शामिल हो सकता है, हालांकि कथन यह है कि यह केवल ‘भुगतान करने के लिए सहमत’ था।
यह जाहिरा तौर पर 12 साल के पट्टे के लिए था, उसके बाद एक और 12 साल के लिए एक विकल्प के साथ, साथ ही उपग्रह पर वास्तव में संचालित पट्टे के प्रत्येक वर्ष के लिए $ 9 मिलियन से $ 11.25 मिलियन प्रति वर्ष का भुगतान। पूरे सौदे में निश्चित रूप से पेओला और कमबैक की बू आती है, और संभवत: इसमें एंट्रिक्स और देवास के अधिकारियों का सीमियर पक्ष भी शामिल है। बाद की अदालती और खोजी कार्रवाइयों ने मनी-लॉन्ड्रिंग और अन्य अपराधों को उजागर किया है।
हालांकि, 2011 में, सुरक्षा पर कैबिनेट समिति, जो अभी भी यूपीए के अधीन है, शायद बुरी खबर लीक होने से घबरा गई, एस बैंड के किसी भी व्यावसायिक शोषण पर प्रतिबंध लगा दिया, और एंट्रिक्स के लिए कक्षीय स्लॉट को रद्द कर दिया।
यह संप्रग द्वारा बार-बार प्रशंसनीय इनकार को प्राप्त करने के लिए अपनाई गई मानक प्रक्रिया है।
देवास और एंट्रिक्स दोनों कंपनियों के बीच तब से कानूनी लड़ाई चल रही है। भारतीय अदालतों ने एंट्रिक्स के पक्ष में, और अमेरिकी अदालतों ने देवास के पक्ष में पाया, जिसमें कुछ एंट्रिक्स संपत्ति और कथित तौर पर, यहां तक कि अमेरिका में भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण के तहत भारत सरकार की संपत्ति की जब्ती की अनुमति भी शामिल है।
वाइल्ड वेस्ट-शैली के पोस्टर विज्ञापन पर, ग्यारह लोगों को चित्रित और आरोपी बनाया गया है। वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण, एंट्रिक्स कॉर्पोरेशन के अध्यक्ष राकेश शशिभूषण, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीश वी रामसुब्रमण्यम और हेमंत गुप्ता, जिन्होंने बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के लिए देवास मल्टीमीडिया को बंद कर दिया, एक सीबीआई अधिकारी, प्रवर्तन निदेशालय के निदेशक संजय कुमार मिश्रा और सहायक निदेशक आर राजेश और मामले की जांच कर रहे अन्य अधिकारी।
इस समय के बाद विश्वनाथन जिस स्टिंग पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं, वह दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा अगस्त 2022 में देवास मल्टीमीडिया के पक्ष में 1.3 बिलियन डॉलर के मध्यस्थता के फैसले पर आधारित है, जिसे 2015 में इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा पारित किया गया था। इसके अलावा, भारत सरकार ने भ्रष्टाचार के आरोप में विश्वनाथन की गिरफ्तारी की मांग की है। इसने म्युचुअल लीगल असिस्टेंस ट्रीटी (एमएलएटी) के इस्तेमाल के जरिए मॉरीशस में देवास खातों को भी फ्रीज कर दिया है और अमेरिका से उसके प्रत्यर्पण के लिए इंटरपोल रेड कॉर्नर नोटिस का अनुरोध किया है।
बदले में देवास मल्टीमीडिया ने यूएस में एंट्रिक्स कॉरपोरेशन के खाते से 87,457.47 डॉलर नकद, और आईसीसी पुरस्कार के आधार पर यूएस, फ्रेंच और कनाडाई न्यायालयों से अनुकूल आदेश प्राप्त करने के बाद पेरिस में एक संपत्ति जब्त की।
यदि यह संभावित रूप से अपमानजनक नहीं था, तो विज्ञापन को हास्यास्पद माना जा सकता है। इसे विश्व बैंक, आईएमएफ और अन्य से मिलने के लिए अपनी वाशिंगटन यात्रा के दौरान वित्त मंत्री को शर्मिंदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। क्या भारत सरकार आधिकारिक रूप से प्रतिक्रिया देगी? शायद नहीं, कम से कम उन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है।
सूचना और प्रसारण मंत्रालय की सलाहकार कंचन गुप्ता ने हालांकि ‘धोखाधड़ी करने वालों’ की निंदा करते हुए ट्वीट किया। कई अन्य देशभक्त भी इसमें शामिल हुए हैं।
