दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक 11 वर्षीय लड़की के साथ 2010 में बलात्कार करने के आरोपी एक व्यक्ति को दोषी ठहराया — एक दशक से अधिक समय के बाद उसे एक निचली अदालत द्वारा बरी कर दिया गया — और उसे अपराध के लिए 10 साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई गई।
अप्रैल 2010 में, लड़की स्कूल से लौटते समय एक सार्वजनिक शौचालय में गई थी, जब एक व्यक्ति ने उसका पीछा किया और उसके साथ जबरदस्ती की। घटना के सात दिन बाद पुलिस को मामले की सूचना दी गई। कुछ दिनों बाद वह व्यक्ति पकड़ा गया।
2011 में, ट्रायल कोर्ट ने उस व्यक्ति को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया। इस फैसले को चुनौती देते हुए राज्य ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
अपने फैसले में, न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और मिनी पुष्कर्ण की पीठ ने कहा कि निचली अदालत ने लड़की को एक प्रशिक्षित गवाह के रूप में रखने में गंभीर गलती की, यह कहते हुए कि जिरह के दौरान, लड़की ने कहा कि उसने अपनी चाची और पुलिस से जो कुछ भी कहा था, वह कहा था। उसके लिए।
“यह निष्कर्ष पूरी तरह से गलत है क्योंकि लड़की ने अदालत के सवाल के जवाब में स्पष्ट रूप से कहा था कि उसका बयान आरोपी के खिलाफ किया गया था क्योंकि उक्त घटना हुई थी और उसने आरोपी के खिलाफ गवाही नहीं दी थी क्योंकि उसकी चाची और पुलिस ने उससे कहा था कि ऐसा राज्य करें, “पीठ ने अपने 20-पृष्ठ के फैसले में उल्लेख किया।
नवंबर 2013 में अभियोजन द्वारा दायर की गई स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, वह व्यक्ति कुछ समय से अपने आवास के क्षेत्र में नहीं देखा गया था और इसलिए उसका पता नहीं लगाया जा सका।
चूंकि व्यक्ति के खिलाफ गैर-जमानती वारंट निष्पादित नहीं किए गए थे, इसलिए उच्च न्यायालय ने मार्च 2014 में उसे भगोड़ा अपराधी घोषित करने के लिए कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में प्राथमिकी दर्ज करने में देरी को यह कहते हुए उचित ठहराया कि लड़की, जिसने बहुत कम उम्र में अपनी मां को खो दिया था और जिसके पिता भी लापता थे, अपनी मौसी के साथ रह रही थी, जो 10 बच्चों की देखभाल कर रही थी। उसके खुद के 6 और उसके भाई के 4, जिसमें लड़की भी शामिल है। “इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि पीड़िता की PW8 चाची एक मजदूर है, शिक्षित महिला नहीं।”
