श्री खान ने कहा कि वह एक पूर्व जिला पंचायत अध्यक्ष थे, राजनीतिक रूप से सक्रिय थे और उन्हें कई प्रदर्शनों में भाग लेना पड़ा, जिसके कारण उनके खिलाफ अतीत में कई मामले दर्ज किए गए थे।
श्री खान ने कहा कि वह एक पूर्व जिला पंचायत अध्यक्ष थे, राजनीतिक रूप से सक्रिय थे और उन्हें कई प्रदर्शनों में भाग लेना पड़ा, जिसके कारण उनके खिलाफ अतीत में कई मामले दर्ज किए गए थे।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश में 2020 में नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान दंगा करने, पुलिसकर्मियों से मारपीट करने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के आरोपी अजहर खान को जमानत दे दी।
जमानत की मांग करते हुए, श्री खान ने कहा कि वह एक पूर्व जिला पंचायत अध्यक्ष थे, राजनीतिक रूप से सक्रिय थे और उन्हें कई प्रदर्शनों में भाग लेना पड़ा, जिसके कारण उनके खिलाफ अतीत में कई मामले दर्ज किए गए थे।
कथित तौर पर, रामपुर में मुस्लिम मौलवियों ने 21 दिसंबर, 2019 को शहर के ईदगाह में सीएए और एनआरसी के खिलाफ सार्वजनिक प्रदर्शन का आह्वान किया था। बाद में प्रचलित तनाव के बीच, मौलवियों ने शहर की पुलिस को आश्वासन दिया कि प्रदर्शन को बंद कर दिया गया है। लेकिन हथियारों और पेट्रोल बमों के साथ सैकड़ों लोगों की भीड़ ने पुलिस के खिलाफ नारेबाजी की और उन पर हमला कर दिया. पुलिस ने प्रदर्शनकारियों से तितर-बितर होने की अपील की लेकिन उन्होंने कथित तौर पर अपना हमला जारी रखा और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाया।
बाद में 116 नामजद और कई अज्ञात लोगों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई। श्री खान अज्ञात व्यक्तियों में से थे और उन पर आईपीसी की विभिन्न धाराओं और सार्वजनिक संपत्ति (नुकसान की रोकथाम) अधिनियम की धारा 3/4 और धारा 7 आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था। प्राथमिकी उत्तर प्रदेश के रामपुर जिले के कोतवाली थाने में दर्ज कराई गई थी।
श्री खान के वकील ने अदालत को बताया कि उनका नाम प्राथमिकी में नहीं था और राजनीतिक रूप से सक्रिय व्यक्ति होने के कारण, उनके खिलाफ कई मामले दर्ज किए गए थे।
“मौजूदा मामले में भी एक प्रदर्शन चल रहा था जिसमें आवेदक ने शांतिपूर्ण तरीके से भाग लिया था और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आवेदक ने किसी भी तरह से किसी भी व्यक्ति या सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाया है। आवेदक इस साल मार्च से जेल में है, ”वकील ने कहा।
अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि वर्तमान मामले में श्री खान प्रदर्शन के दौरान मौजूद थे लेकिन शांति बहाल करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया.
“मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, रिकॉर्ड को देखने और आरोपों की प्रकृति पर विचार करने, पक्षों के वकील द्वारा दिए गए तर्क और मामले की योग्यता पर कोई राय व्यक्त किए बिना, अदालत इसे उपयुक्त मामला मानती है जमानत देते हुए, ”न्यायमूर्ति विवेक चौधरी द्वारा पारित आदेश में कहा गया है।
