नग्न पुरुष शरीर दृश्यरतिक के रूप में शक्तिशाली अधिकार की स्थिति के पुरुषों को लूटता है और वास्तव में पुरुष रूप को कमजोर बनाता है। ये है रणवीर सिंह के फोटोशूट की वजह?
हम सभी प्यार करते है रणवीर सिंह अपने सनकीपन और विचित्र ड्रेसिंग के लिए। मुझे लगता है कि यही बात उसे सबसे अलग बनाती है। लेकिन हमें हमेशा पुरुष नग्नता से समस्या क्यों होती है जबकि महिला नग्नता की सराहना की जाती है? ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे समाज में महिला नग्नता का उपभोग करना आसान है क्योंकि नग्न महिला को वस्तु बनाना आसान है और फिर छवि को दृश्यात्मक रूप से या बिना सोचे समझे उपभोग करना आसान है। या फिर इसे पोर्न कहकर खारिज कर दें लेकिन फिर भी इसका सेवन करें।
अभिनेता के रूप में स्वरा भास्कर ठीक ही कहते हैं, “महिला नग्नता पितृसत्तात्मक मानसिकता के लिए खतरा नहीं है, जहां महिला का शरीर नग्न है और इसका उद्देश्य पुरुष की निगाहों को पूरा करना है या पुरुष लेंस के माध्यम से देखा जाना है। एक नग्न शरीर भी कमजोर होता है इसलिए उस कमजोर इकाई के लिए महिला होना सहज है। मुझे लगता है कि एक नग्न पुरुष शरीर एक पितृसत्तात्मक विश्वदृष्टि के लिए परेशान है क्योंकि यह पुरुष पर नजर डालता है, पुरुष को उपभोग की वस्तु बना देता है और संभावित रूप से पुरुषों को ऑब्जेक्ट करता है।
22 जुलाई को, जब भारतीय अभिनेता रणवीर सिंह पेपर मैगज़ीन के कवर के लिए पोज़ दिया गया अपने जन्मदिन के सूट में, जिसमें अभिनेता ने एक फोटोशूट के लिए यह सब रोक दिया। महिलाओं की भावनाओं और भारत की परंपराओं और समृद्ध संस्कृति को आहत करने के लिए अभिनेता के खिलाफ मुंबई के चेंबूर पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। प्राथमिकी में अभिनेता पर भारतीय दंड संहिता की धारा 292, धारा 293 और धारा 509, 1860 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67 के तहत मामला दर्ज किया गया है। शिकायतकर्ता वेदिका चौबे ने आरोप लगाया है कि तस्वीरें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की जा रही हैं।
यहां सवाल यह है कि क्या रणवीर सिंह द्वारा तस्वीरें पोस्ट करना किसी आपराधिक अपराध की श्रेणी में आता है। मुंबई की एडवोकेट आभा सिघ कहती हैं, “जवाब नंबर सेक्शन 292 होगा, जो अभिनेता को एक अश्लील वस्तु को तब तक प्रचलन में रखने की अनुमति देता है, जब तक वह कला के हित में है, जो कि अंतरिक्ष में अभिनेता के पेशे से ही है। अभिनय और फैशन को बरकरार रखा जा सकता है। यद्यपि धारा की संवैधानिक वैधता को माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रंजीत उदेशी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1965) के मामले में बरकरार रखा गया था, उसी अदालत ने माना कि धारा 292 द्वारा किसी के भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। सार्वजनिक नैतिकता और शालीनता के आधार पर किया जाना चाहिए। माननीय न्यायमूर्ति केएन हिदायतुल्ला ने कहा कि कला और साहित्य में केवल नग्नता के साथ व्यवहार करना अश्लीलता का प्रमाण नहीं है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अवीक सरकार और अन्य के मामले में। v। पश्चिम बंगाल राज्य और Anr। (2014) ने भारतीय कानून में अश्लीलता के दायरे को समझने के लिए ‘सामुदायिक मानक परीक्षण’ की शुरुआत की, जिसमें समकालीन सामुदायिक मानकों को लागू करके अश्लीलता को एक औसत व्यक्ति के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए।”
फोटोशूट किसी भी तरह से यौन इच्छा या रुचि को उकसाने के लिए नहीं बनाया गया था, बल्कि कला के काम के रूप में किया गया था। भारत में समकालीन समाज के मानक भी तेजी से बदल रहे हैं। आभा सिंह बताती हैं, “कला के क्षेत्र में एक अश्लील सामग्री का अनुमान लगाना चाहिए कि क्या लोगों का एक वर्ग जिनके हाथों में अश्लील पुस्तक, लेख या कहानी आती है, उनके नैतिक दृष्टिकोण में पीड़ित होते हैं या इसे पढ़ने से भ्रष्ट हो जाते हैं या अशुद्ध हो सकते हैं और अदालत के अनुसार उसी के लिए उनके मन में भद्दे विचार उठे। मेरी राय में, फोटोशूट भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उजागर की गई अश्लीलता के परीक्षणों को संतुष्ट नहीं करता है। ”
रणवीर सिंह की हरकतें धारा 509 के तहत किसी अपराध की श्रेणी में नहीं आती हैं। यह धारा अपराधी के पुरुष क्षेत्र पर एक जिम्मेदारी डालती है, जिससे रणवीर सिंह को एक महिला की शील का अपमान करने का सक्रिय इरादा होना चाहिए। फोटोशूट कला और अभिव्यक्ति का एक काम है, इसके साथ अभिनेता की ओर से किसी भी महिला की विनम्रता का अपमान करने का सक्रिय इरादा नहीं है।
नग्न पुरुष शरीर दृश्यरतिक के रूप में शक्तिशाली अधिकार की स्थिति के पुरुषों को लूटता है और वास्तव में पुरुष रूप को कमजोर बनाता है। यह परेशान करने वाला है और कुछ निश्चित तिमाहियों में आक्रोश का कारण यही है। कामसूत्र और खजुराहो की भूमि में, हम दुनिया के एकमात्र राष्ट्र हैं जो प्रगतिशील सोच के अतीत से प्रतिगमन के भविष्य में चले गए हैं। लेखक और नारीवादी मेघना पंत कहती हैं, “याद रखें, रूढ़िवाद एक पश्चिमी निर्माण है, जिसे अंग्रेजों द्वारा भारत लाया गया था। इसे खारिज कर देना चाहिए क्योंकि यह हमारे इतिहास और परंपरा का तरीका नहीं है। दूसरे, अदालतों को उन तुच्छ मुकदमों को मान्यता देना बंद कर देना चाहिए जो सस्ते प्रचार की मांग करने वालों द्वारा खरीदे गए हैं, जब हमारे पास निपटने के लिए और अधिक गंभीर मुद्दे हैं। तीसरा, आइए पाखंड को रोकें। हम दुनिया में तीसरे सबसे बड़े पोर्न उपयोगकर्ता हैं, और उनमें से आधी महिलाएं हैं। कोई भी आपके दोहरे मापदंड, समाज में खरीदारी नहीं कर रहा है। अंत में, मैं एक के लिए, एक महिला के रूप में, लंबे समय से दमित महिला टकटकी की सराहना करता हूं और प्रोत्साहित करता हूं। बता दें कि रणवीर की और भी न्यूड हो सकती हैं। हम सब सांस रोककर इंतजार कर रहे हैं।”
एक ऐसे देश में जहां पोर्न को वैध नहीं किया जाता है, लेकिन लोग नियमित रूप से पोर्न देखते हैं, नग्नता अभी भी शर्म की बात है। ऐसे कई मुद्दे हैं जिन पर हम भारतीय के रूप में सामाजिक पाखंड का पोषण करते हैं। स्वरा कहती हैं, ‘हमारी आबादी 135 करोड़ है लेकिन सेक्स या सेक्स एजुकेशन की बात करना आज भी वर्जित है। हम नवरात्रि के दौरान देवी-देवताओं से प्रार्थना करते हैं, देश भर में बलात्कार के मामले बड़े पैमाने पर होते हैं। हम अकेले में पोर्न देखते हैं और उसका आनंद लेते हैं, लेकिन तब असहज महसूस करते हैं जब कोई कलाकार किसी विदेशी प्रकाशन के लिए शानदार ढंग से खींचे गए नग्न फोटोशूट के लिए पोज देता है।”
हमारे देश में अधिकांश महिलाओं के प्रति आक्रोश बचकाना और पूरी तरह से गलत है। ऐसे समय में जब महंगाई बढ़ रही है; डीजल, पेट्रोल और गैस की कीमतें आसमान छू रही हैं एक अमेरिकी पत्रिका के लिए बॉलीवुड सेलिब्रिटी का नग्न फोटोशूट वास्तव में हमारे आक्रोश के लायक है ?? यदि आपको चित्र पसंद नहीं हैं, तो इसे अभिनेताओं की तरह न देखें विद्या बालन और स्वरा भास्कर ने सही कहा। कोई आपको उन्हें देखने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है। साथ ही, क्या किसी ने साक्षात्कार पढ़ा है? यह रणवीर के शायद ही कभी प्रकट किए गए विचारशील और कमजोर पक्ष को दर्शाता है।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस, भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। पर हमें का पालन करें फेसबुक, ट्विटर तथा instagram.
