3 कानून– भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, भारतीय न्याय संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1 जुलाई से लागू हो गए हैं। उन्होंने भारतीय दंड संहिता, गुंडागर्दी प्रक्रिया संहिता और भारतीय प्रमाण कार्य संहिता को बदल दिया है।
न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और न्यायमूर्ति एन सेंथिल कुमार की खंड पीठ, जिसके समक्ष द्रमुक के स्थापना सचिव आरएस भारती द्वारा दायर याचिका सुनवाई के लिए आई, ने केंद्र को नोटिस देने का आदेश दिया, जिसे चार सप्ताह में वापस किया जा सकता है।
याचिकाकर्ता के अनुसार, सरकार ने तीन व्यय प्रस्तुत किए और उन्हें बिना किसी महत्वपूर्ण चर्चा के संसद से पारित करा लिया गया।
उन्होंने कहा कि किसी भी ठोस बदलाव के अभाव में, विभाजनों में फेरबदल करना अनावश्यक था और इससे प्रावधानों की व्याख्या के संबंध में असुविधा और संदेह पैदा हो सकता है।
उन्होंने कहा कि प्रभागों में फेरबदल से न्यायाधीशों, अधिवक्ताओं, कानून लागू करने वाली सरकार और आम जनता के लिए अप्रयुक्त प्रावधानों को उदाहरणों की खोज के लिए अक्षम प्रावधानों के साथ सहसंबंधित करना बहुत कठिन हो जाएगा।
उन्होंने तर्क दिया कि ऐसा लगता है कि कानूनों को फिर से देखने की प्रार्थना किए बिना अधिनियमों के शीर्षकों को “संस्कृतिकरण” करने का प्रयास किया जा रहा था।
भारती ने आगे कहा कि सरकार यह दावा नहीं कर सकती कि यह संसद का रोजगार था। उन्होंने दावा किया कि ये कानून संसद के केवल एक अंग यानी सत्ताधारी पार्टी और उसके सहयोगियों द्वारा विपक्षी दलों को दूर रखते हुए बनाए गए थे।
उन्होंने कहा कि अधिनियमों का हिंदी/संस्कृत में नामकरण चार्टर के अनुच्छेद 348 का उल्लंघन है, जो अन्य बातों के साथ-साथ यह अनिवार्य करता है कि संसद के दोनों सदनों में प्रस्तुत किए जाने वाले सभी खर्चों का आधिकारिक पाठ अंग्रेजी में होगा।
 "डेंगू का बढ़ता खतरा: भारत में जलवायु परिवर्तन से 2025 में डेंगू मामलों में भारी वृद्धि : विशेषज्ञों की चेतावनी")
