पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मुसीबतें फिर से बढ़ गईं क्योंकि अभियोजकों ने उन्हें 2020 के चुनाव को पलटने के व्यापक प्रयासों में दोषी ठहराया। नवीनतम अभियोग उन पर पहली बार आपराधिक कानूनों का आरोप लगाए जाने के लगभग चार महीने बाद आया, जबकि वह अगले साल राष्ट्रपति पद फिर से हासिल करने के लिए अभियान चला रहे हैं।
अभियोजकों के अनुसार, ट्रम्प ने उपराष्ट्रपति माइक पेंस सहित अपने संघीय सहयोगियों को परिणाम बदलने के लिए मजबूर किया था। इसमें कहा गया कि तत्कालीन राष्ट्रपति ने अमेरिकी लोकतंत्र को कमजोर करने और पद पर बने रहने के लिए जानबूझकर यूएस कैपिटल पर हिंसक हमलों को उकसाया। अभियोजकों ने उन्हें गुरुवार को राष्ट्रीय राजधानी में संघीय अदालत में पेश होने का निर्देश दिया। इस बार ट्रम्प इतने भाग्यशाली नहीं थे कि उन्हें अपने द्वारा नियुक्त न्यायाधीश मिल सके और वास्तव में, उनके मामले की सुनवाई बराक ओबामा द्वारा नियुक्त जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन द्वारा की जाएगी।
आपराधिक कार्यवाही का सामना करने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति
यह पहली बार है कि एक पराजित राष्ट्रपति, जो अगले साल के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए शुरुआती दौड़ में सबसे आगे है, को सत्ता पर बने रहने के अपने उन्मत्त लेकिन अंततः असफल प्रयास के लिए कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ रहा है।
न्याय विभाग के विशेष वकील जैक स्मिथ ने कहा, “6 जनवरी, 2021 को हमारे देश की कैपिटल पर हमला अमेरिकी लोकतंत्र की सीट पर एक अभूतपूर्व हमला था।” उन्होंने कहा, “प्रतिवादी द्वारा इसे झूठ से हवा दी गई थी, जिसका लक्ष्य अमेरिकी सरकार के आधारभूत कार्य: राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को गिनती एकत्र करने और प्रमाणित करने की राष्ट्र की प्रक्रिया में बाधा डालना था।”
इसके अलावा, अभियोग में 45वें अमेरिकी राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों पर जो बिडेन की जीत के प्रमाणन में देरी करने के लिए 6 जनवरी की शाम को सांसदों को बुलाकर “हिंसा और अराजकता का फायदा उठाने” की कोशिश करने का आरोप लगाया गया।
अभियोग क्या कहता है उसका विवरण
- चुनाव और दंगों के बीच, ट्रम्प ने स्थानीय चुनाव अधिकारियों से अपने राज्यों में मतदान परिणामों को पूर्ववत करने का आग्रह किया।
- इसमें दावा किया गया कि उन्होंने चुनावी वोटों के प्रमाणीकरण को रोकने के लिए पेंस पर दबाव डाला और झूठा दावा किया कि चुनाव चोरी हो गया था – एक धारणा जिसे न्यायाधीशों ने बार-बार खारिज कर दिया।
- अभियोजकों का कहना है कि उन झूठों में यह दावा भी शामिल था कि जॉर्जिया में 10,000 से अधिक मृत मतदाताओं ने मतदान किया था और साथ ही नेवादा में हजारों दोहरे वोट दिए थे।
- प्रत्येक दावे का अदालतों या राज्य या संघीय अधिकारियों द्वारा खंडन किया गया था।
